FmFreaks

Hey alle. Sad her i morges og læste Ekstra Bladet på arbejdet, og lagde mærke til denne lidt chokerende nyhed. Til Jer der ikke har hørt om det endnu, så kan i læse nyheden her (http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-10827324.html)

Ved ikke helt hvad jeg skal tro, da det foregår live og det nok er svært at fuske. Hvad synes I om alt dette? Har I selv været inde på forummet for at se indlægget af 'Confused'?

Som der også står skrevet i Ekstra Bladet, kan man sagtens snyde live......

Man kan ikke andet tro, end at der er urent mel i posen, da han forudsiger alle kampene halvanden time inden de trækkes.....

UEFA og FIFA er så gennemkorrupt, at det siver ud af organisationerne

Jeg ved snart ikke hvad jeg skal tro. Men det kan jo godt lade sig gøre (tror jeg da) hvis nu de bolde er varme og kolde.. Men ja.. :/

Ja det hørte jeg også lige i DR1 sportsnyhederne. Ved heller ikke helt hvad jeg skal tro, da det nok godt kan lade sig gøre at fuske lodtrækningen.

Nej nægter simpelthen at tro på, at der er fusket med lodtrækningen. Hvordan skulle det kunne lade sig gøre? De blander jo boldene, og de er alle ens. Det er live og alt det der så jeg tror ikke på det.

Men der er ikke tvivl om at det ville en kæmpeskandale, hvis snyden er rigtigt.

En eller anden skrev, på et andet forum, ja jeg kan ikke huske hvor, at man faktisk ikke så når han tog boldene, kameraet var mange andre steder. Men det kan jeg ikke be eller afkræfte. Dog var der en youtube link i hans post.

www.footytube.com

Her kan man se lodtrækningen, og jeg synes det ser ret troværdigt ud..

Selv om det er live ka der da sikkert sagtens snydes hvis det er det de vil, der blir jo ik zoomet tæt på de kugler, så der ku sagtens være fusket med dem på ene eller anden måde.

Det har jeg desværre ikke hørt noget om. Ville da lige se om jeg kunne finde det engang. Men hvis det hele nu skulle være planlagt, hvad tror I så det skyldes?

Som nogle medier siger, så ville man undgå en engelsk dominans.

Så er de da elendige til det i hvert fald. Som det ser ud nu, vil tre engelske hold gå videre til semi-finalerne (altså hvis man ser på hvem der er favoritter). Så skulle de da have lavet to englænder opgør.

Altså, der kan sagtens fuske, selvom det er live.. Kan man ikke også se tryllekunstnere live, som gør de mest utrolige ting? Det er klart at der altid vil kunne fuskes - Om det er sagen, er det jo ikke til at sige - Jeg kan dog ikke se nogen grund som skulle være stor nok til at man skulle ville fuske pga. det..

Det ville nok blive alt for åbenlyst, hvis de nu fuskede.

tror ikke ligefrem det er fusk..

Og hvorfor tror du ikke det?
Ikke at jeg siger det er fusk, men kom da lige med en begrundelse, så vi kan skabe en debat.

Her er tråden hvis nogle skulle ville læse den - http://forums.liverpoolecho.co.uk/viewtopic.php?t=33755&postdays=0&postorder=asc&start=0 - Den "confused" oprettede.

Altså statistisk set må nogle jo gætte rigtigt... Jeg har ikke se indlægget fra "Confused" (link evt?) men regner da med at det bare er et gæt.

Mr Spezialized, den er allernederst på side 1 :)

Men den kan da godt lige komme på side 2 også

http://forums.liverpoolecho.co.uk/viewtopic.php?t=33755&postdays=0&postorder=asc&start=0

Så det lige efter jeg postede ;)

Fedt! Nu gider jeg dog ikke læse det hele igennem, men tak for du fandt den frem. Det er nu ret sjovt at tænke på - Især hvis UEFA har lavet en kæmpe brøler.

Hvis man læser læbgere i den tråd der blier linket til, giver de et link til, til en anden side hvor en moderator har forudsiget det samme en uge før. Senere er deer nogle fra den første side der har skrevet en PB til ham. Og de linker faktisk til et billede hvor han isger at det var for sjov, og at det bare viser hvor nemt det er at ændre i sin post efter lodtrækningen, Måske "Confused" har gjort det samme?

Ved ikke helt hvad jeg skal tro...når oddsene for at gætte rigtigt omkring lodtrækningen er så lave som de er, så tror jeg ikke der er snyd, men at det rent og skær er heldigt gættet. Oddsene for at gætte rigtigt er blot 199-1. Altså vil der være et rigtigt gæt pr.200 mennesker...sådan groft sagt...altså rimlig heldigt!

Husk, at medierne jo også gør deres for at puste ild i gløden.

Mht til dine odds vevest7, så tænk på hvormange folk der laver disse gæt på verdensplan.

Tænk når fx når FCK spiller, så sidder der 100 folk på FMd og FMg (bare for at nævne FM-sider) og giver deres bud på score og målscorer. Bare fordi en rammer rigtigt, gør det jo ikke at kampen er aftalt for forhånd.

Tror vi snakker om held her.

Nu har jeg lige kigget på det første indlæag af Confused, og der står ingenting á la 'redigeret af bla bla'. Men ja det kunne sagtens tænkes, at han havde ændret på sin post efter lodtrækningen.

altså det kan da godt være at det er tilfældigt at der bliver to englænder opgør i træk..

Hvad så med alle de andre der kommentere hans udsagn?

Det er jo ikke sikkert at der står det på det forum men man kan bestemt ikke udelukke Held. ?

Nu har jeg ikke kigget på samtlige kommentarer, men det kunne tænkes, at der er et par brugere som har skrevet at de så nogle andre bud på en mulig lodtrækningen. Ergo, indlægget er redigeret.

Dog skal jeg som sagt ikke gøre mig klog på det, og som Spezialized siger, så er det sikkert held. Der er sikkert flere tusinde der har prøvet at forudse lodtrækningen. Confused gætter så rigtigt, og kommer i mediernes spotlight

Hold da kæft lige læst den og wow det er grineren.. Alle siger bare at det er noget crap men så får han fandme ret!! :o
Men tror bare har gættet og så da han så han fik ret har han  sagt han fik det fortalt??

Noget helt andet er at nogle folk jo også kan hacke sider og derved rette indlæg uden at der kan ses (altså bliver registrering ikke oprettet som fx ved os; « Seneste Redigering: I dag kl. 22:32:31 af BenMusalho »

Jeg tror ikke på, at han bare har gættet og ramt rigtigt. Hvis mine udregninger passer, er der over 40.000 forskellige kombinationer, hvis der ikke er noget med seedninger. Hans chance for ar ramme rigtig er således minimal - så minimal, at man ikke kan se den med det blotte øje.

Jeg tror ikke, at han bare har gættet, men samtidig har jeg svært ved at tro på fusk.

Det ville være katastrofalt hvis det var fusk

Amen... Hacke sider ? Det er en Engelsk avis' hjemmeside (Tror jeg nok) Den er jo ikk blevet hacket... Og iøvrigt, så det med, at der er blevet rettet i indlæggene, det holder jo heller ikk... Der er mange der har svaret på hans første besked...

Jeg ved ikk helt hvad jeg skal tro, men det er da pudsigt, at alle spiludbydere, har lukket for spil på lodtrækningen ?

Hvis jeg skal komme med et bud, så tror jeg der er blevet snydt, da CHL vil tjene mange flere penge, hvis det er ikk er 4 engelsk hold i semifinalen..
Hvis det var 4 engelsk hold i semi, så ville der ingen tv-serere være i de andre store lande som Italien, Spanien og Tyskland, da det formentlig ikk synes det er sjovt af følge CHL med kun engelske hold...

Pyhha.. Det var noget af en smørre jeg fik fyret af det.. :D

Til Absalonsen.. Det er 105 forskellige kombinationer..

Synes det virker suspekt, at bookierne oplevede mange nyoprettede kunder, der satte store beløb på netop dette udfald. Det er da en klar indikering af aftalt spil, specielt når bookierne sætter penge til, selvom de nok skal sørge for at sætte odds, så statistikken tæller til deres fordel.

Jeg tror ikke på, at aftalt spil bare er noget man ser i Italien, det er ikke et år siden der var en sag fremme om aftalt spil i Premier League (en sag som dog på en eller anden måde er blevet tiet ihjel siden), og det skulle undre mig, hvis det stopper der (der blev jo også sået tvivl om Liverpools 8-0 sejr over Benfica). Det er som med cykelsporten, der er for mange penge i spillet, til at aktørerne tør stole udelukkende på egne evner. Og samtidig har UEFA jo også en interesse i, at holde lidt flere nationer inde i billedet, så man ikke ender med en semifinale og finale, som reelt kun har stor værdi i England, fordi alle klubberne er Engelske. De kunne måske også have en interesse i en seværdig finale mellem et par af de klubber, der står for det fodbold, der er populært blandt seerne, f.eks. Barcelona og Arsenal.

Der findes mange måder at snyde på, også på direkte TV, er man f.eks. god til korttrick, er det ingen sag at få byttet sedlerne, når kuglerne åbnes. Hvis man ser klippet længere oppe i tråden, så har herren der trækker kuglerne op af bowlen også en forholdsvis stor ring på en finger på den hånd der trækker kuglen, der kan sagtens laves et eller andet med magneter i sådan en. En simpel løsning kunne være mærkede kugler.

Men som sagt, det der for alvor gør sagen suspekt, er den betting aktivitet bookmakerne oplevede på lodtrækningen, den udelukker mere eller mindre held-/tilfældighedsfaktoren.

Hm.. Min udregning sagde 40k ;)

orh ja okay matematik geni, hehe

Jah.... Nu er jeg ikk en matematisk geni, men jeg tror måske, at du har medregnet, hvem der starter ude og hjemme... Og dette tager Confused ikk højde for.. Han skriver eks. LFC - AFC, hvilket jo egentlig er forkert, da det blev AFC - LFC

Det er bare ren tilfældighed,

For som Uefa selv siger, der er ikk mærker på boldene, og der bliver jo blandet rundt får hver træk, så . . .

Og hvis Liverpool f.eks. havde mødt Manchester, var der sikker også en eller anden fyr fra Uganda or some where,
der havde skrevet det ned :P

Det skal de jo sige! De kan jo ikke sige "Der er mærker på boldene!"  Og så er der det der med varme og kolde bolde.

Haaber da ikke der er fusk

Er ret sikker på at det er fusk

Tror bare ikke det er fusk, for der er jo mange der er indblandet i lodtrækningen. Og jeg nægter simpelthen at tro at hele UEFA ville snyde, for en sjat penge.

En sjat penge?

Tænk på hvor mange penge det er

I forhold til de penge der alligevel skal punges ud, så er det kun en sjat mere penge vi taler om. Og en sjat er selvfølgelig kun en sjat her, da UEFA nok har nok penge at punge ud af i forhold til det de ville vinde på valgfusk.

Hvor mange penge er det lige det er

Nu kender jeg ikke de præcise tal, men det er jo logisk at der ikke kan tales om mange procenter der kan hentes ved fusk.

Ja men cirka

Tror ingen herinde har en ide om hvor mange penge det er.... Vi kender kun tal fra Manager :)

Jeg ved personligt ikk om vi snakker 10 mil, 100 mil eller ½ milliard... :S

Hvor skulle Spez vide det fra?! Han er jo ikke med i det... eller det tror jeg da ikke.

;D Man kan jo aldrig vide O0

Absa; jeg ved alt, det troede jeg sgu da du vidste.

Men til min pointe; Så tror jeg altså ikke det kunne betale sig for UEFA, at tage den risiko for at blive snuppet, hvis man vægter risiko kontra gevinst.

Det vidste jeg godt det var derfor jeg spurgte :D