FmFreaks

Jeg har overvejet det, men jeg spiller ikke så meget med italienske hold :)

Er det med sweeper og wingbacks?? Der er for lidt opstillinger med wingbacks... Kunne se spændende ud. Det kan være jeg også kaster mig ud i det

Det er forskelligt fra opstilling til opstilling, men du kan blive meget klogere omkring det her:

Catenaccio (wikipedia) (http://en.wikipedia.org/wiki/Catenaccio)

Har ikke prøvet det, men kunne være man skulle overveje det når ens taktik begynder at gå dårligt.

Jeg vil da os overveje det, har et spil med Juve igang, så ser lige på det :)

personligt mener jeg denne formation er "out of date" kan også være det bare er mine generelle holdning til fodbold der afskrækker mig fra denne taktik, jeg har altid holdt på at der hverken skal være 5 eller 3 forsvarsspillere men 4, en solid 4 bak kæde er nøglen til succes i mine øjne :)

Jeg har faktisk også overvejet det så man kan få backsene mere med i spillet.. Ved i hvad lande den fungere i?

Italien

Kun Italien?

Nu har jeg kun afprøvet min Catenaccio-taktik i Italien, men kunne da godt forestille mig, at den fungerer andre steder også. Eksempelvis lande som Tyskland og England – og landet er vel uinteressant, så længe du har gode spillere.

Det har du selvfølgelig ret i, jeg tror jeg vil prøve den med Schweiz..

Skal baglinien stå lavt eller højt i denne taktik?

Skal man spille den med sweeper eller kan man godt bare spille med 3 FC?

Min opstilling ser således ud:
[img ]http://i244.photobucket.com/albums/gg7/RossoNapoleon/opstillingen.png[/img]

Nej, har ikke prøvet sådan en, men har egentlig lavet en okay 5-3-2 .. Det skaber resultater, men ikke flot spil - bestemt ikke.

Hvad gør en Sweeper helt præcist fremfor en normal fc?

En sweeper står lige foran keeperen - altså dyber end FC'en

En sweeper, er en Franz Beckenbauer, Franco Baresi, Ronald Koeman m.fl.

Sweeperen har en bedre udsigt af banen, da han ligge placeret på midten (lige foran målmanden), og kan være yderst benyttelig i opbygningen af kontraangreb. Det kan derfor være en god idé, at han er god til afleveringer, og acceptable stats i boldkontrol – hvilket er en fordel, når han smider lange bolde fremad banen.

Jeg har i tidligere versioner af spillet, forsøgt mig med en offensiv videreudvikling af den, hvor jeg simpelthen droppede mine fløje, og brugte mine wingbacks, til at tage løbene på kanterne, det gav samtidig plads til to angribere og en offensiv midtbane.

Jeg brugte den i både Italien, Spanien, Østrig (tror jeg det var) og England (og muligvis også andre steder, det husker jeg ikke med sikkerhed), og med succes alle steder jeg brugte den. Jeg har ikke prøvet den i FM08 endnu, da jeg ikke har haft spillermaterialet til det endnu, men på et eller andet tidspunkt skal den da prøves. Tror den kunne være guld værd på smalle baner, hvor kanterne alligevel ikke har den store indflydelse på kampene. På korte baner kunne den trykkes lidt sammen i længderetningen, så burde den også fungere der.

Men den oprindelige Catenaccio tror jeg ikke helt på vil fungere mere, den vil nok give for mange uafgjorte kampe, og er sårbar overfor hold, der tør spille all out attack mod den, da den ikke har så meget at slå igen med.

Så man kan ikke spille med tre FC istedet for 2 FC og en Sweeper?

Som min holdopstilling afslører, er det også sådan jeg spiller, bare med en pil ned, til den midterste.

Okay, jeg tror jeg vil give den et forsøg bare uden en Sweeper? Hvad hold bruger du den til?

Tror du den kunne gå an i Schweiz, Rosso? Jeg vil meget gerne prøve den. Schweizisk fodbold minder meget om det tyske.

At bruge en sweeper er altid noget jeg personligt godt har kunnet lide. Problemet i de senere års opdateringer er, at der ikke er særlig mange som naturligt er gode til det(da det jo ikke er noget man praktiserer mere). Har brugt det i mit 3 forsvars system med Valencia med stor succes. Manden jeg brugte var Garay fra Racing Santander. En mand som også knalder en del bolde ind på frispark.

Lukkede "kun" 20-25 mål ind per sæson og havde mellem +55 og +75 i målforskel. Hader normalt at spille med backs pga at det er:

1) Kedeligt
2) De har en tendens til at gøre det en wing skal gøre(og det er wings bedre til)
3) Så er der mere plads til en overbefolket midtbane uden at kompromisere med kun en angriber(som generelt er for lidt).

Alternativt kan man stille 3 på linie med en pil nedad for ham i midten.

Hvad gør du så? Hvordan ser din opstilling ud, uden backs?  ???

  MM 
  FCSWFC
HM MC MC VM
    OM
AC AC

Eventuelt kun en MC og 2 eller 3 OM og 2 eller 1 AC

Man kan også lade højre og venstre midtbane være wings. Helst i så fald "kun" en OM.

Hvordan ser taktikformen ud til denne opstilling?

Hvis jeg ikke har en som er naturligt sweeper, så sætter jeg 3 FC'ere hvor den midterste har en pil nedad, så som Rossonero også gør. Hvis jeg har en sweeper, så er han naturligvis sweeper, med 2 FC'ere foran sig.

Tror det er mixed passing og wide. Gerne også en del tempo på.

http://www.sendspace.com/file/wa5gv8[/url]

[url]http://www.sendspace.com/file/z2ni4k

Her er der to forskellige... Alt efter hvad du har til rådighed og lyst. Skulle vist virke fint begge to. De kom ikke længere end til Beta stadiet, da jeg ikke har spillet i 3 måneder, men de virkede fint nok.

Sweeperen skal vel kunne spille positionen lidt ihvert fald?

Ja, han skal have nogle af de kvaliteter som en sweeper skal have. Anticipation, Jumping, Influence, Tackling, Strength, Positioning, Determination osv. Ellers bare din bedste forsvarsspiller.

Jeg mener om han ikke skal have "meget god" eller noget i positionen sweeper?

Jo, hvis han skal være på Sweeper pladsen, så skal der helst stå at han er naturlig sweeper, præcis som med alle andre spillere.Hvis du sætter ham som FC med pil nedad, er det vigtigere, at han bare er en god og klog spiller.

Hvorfor skal han ikke være naturlige sweeper hvis man bare sætter en pil ned?

Hej Rosso, er der en mulighed for at du ligger en op til download

Jeg har prøvet at lave en med mit juventus hold, det fungerer faktisk meget godt ;)

Det er en 5-2-2-1, i må skrive hvis i vil prøve den  :)

Jeg kunne godt tænke mig at prøve den,

http://www.sendspace.com/file/mtpw2s

Den er ikke helt god endnu, men den skaber resultater for mig, trods spillet ikke er særlig flot.

Skriv efter nogle kampe hvordan det går med den  :)

Okay, det skal jeg nok

Helt håbløs er den ikke. spillede lige en kamp med den, men den er nok mest egnet til at forsvare en føring, ellers skal man virkelig være opsat på en 0-0.
[url=http://img525.imageshack.us/my.php?image=zenitpeterburgmodobstatcp3.png][img=http://img525.imageshack.us/img525/5460/zenitpeterburgmodobstatcp3.th.png][/url]

perb: Er det 3m1l's taktik du har forsøgt dig med, eller har du selv lavet den?

det er catenaccio jeg har brugt som inspiration
[url=http://img178.imageshack.us/my.php?image=zenitpeterburgmodobformvu8.png][img=http://img178.imageshack.us/img178/5098/zenitpeterburgmodobformvu8.th.png][/url]

(http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/KiT02980.jpg)

Man må sige at denne taktik har været SUPER for mit Silkeborg hold. Rigtig dejlig taktik!

Jeg har brugt den med Roma , vandt uefa cuppen , serie A , og pokalen ;)
det hele i første sæson , så jeg ka anbefale den til roma :D
Men med Schalke , ska man bestem ikke bruge den :D

Er det min taktik du har brugt, eller har du selv lavet en?  :)

har brugt den her taktik ? som er på den her side ?

Går ud fra at han bruger den Rosso postede. Altså, Catenaccio.

Jeg har kun postet en opstilling - ingen taktik. :)

Men dejligt at se, at folk kaster sig ud i det vidunderlige Catenaccio-univers.

Hehe.

Meget forvirrende :D Hvilken taktik er det du har brugt Grasshoppers?? :)

Jeg har valgt denne opstilling - dog har jeg selv lavet min taktik.
Skrev det lige lidt forkert før  ;)

Åhh ok. Hehe, så er jeg mere med :D

Kan du så ikke smide et screenshot op af den du har fået lavet?