FmFreaks

Lad mig beskrive mine oplevelser med FM 08, men først et lille tilbageblik:
I FM 06 havde jeg en taktik, der virkede fantastisk med de fleste hold. Jeg vandt enorme sejre og dominerede kampene. Samtidig vandt jeg mesterskabet med Roma med hele 103 point.
I FM 07 brugte jeg ofte samme taktik og det havde jeg held med. Dog virkede den en smule dårligere og af uforklarlige årsager virkede den slet ikke på enkelt hold.  Skal siges at her er tale om en flad 4-4-2 med nogle ret generelle indstillinger (dog IKKE standardindstillingerne).
I FM 08 virker denne taktik slet ikke med nogen hold - og det gør ingen af mine andre taktikker i øvrigt. Jeg har prøvet et HAV af variationer, taktiske tweaks og formationer samt et hav af hold, men på intet tidspunkt er jeg rigtig slået igennem. Mit bedste resultat er en 2. plads i Serie A med Fiorentina og her var jeg aldrig i nærheden af at vinde mesterskabet.
Normalt er jeg ikke pjattet med denne løsning, men jeg prøvede så at downloade flere af taktikkerne fra dette taktikforum. Taktikker, der var blevet rost til skyerne af de folk der havde testet dem. Ingen, og jeg mener virkelig INGEN virkede for mig, selvom jeg testede dem på de samme hold som brugerne.

Jeg har før prøvet at være desperat over ikke at kunne finde en god taktik i FM, men aldrig er der gået så lang tid uden at jeg har fundet én der sparker røv.
Lad mig høre om jeres erfaringer med spillet.

Her i 08 har jeg haft kun haft få spil hvor jeg har spillet længe nok til at teste taktikken ordenligt.

Spil ét: AS Saint-Etienna:
(uden patch)
Det gik rent ud sagt af helvede til! Intet virkede. Vandt max. 3-4 på del haæve sæson jeg spillede.

Spil to: AFC Wimbledon
(med patch 8.01)
Her gik det straks meget bedre! Bankede alle holdene, selv nogle fra de højere rækker. Vandt ligaen som oprykker. Har uploadet taktikken her på siden og den virker godt med flere engelske hold.

Spil tre: Aab/Sunderland/Lyon
(med patch 8.01
Først med AaB spillede jeg med en af Rossos taktikker. Gik meget godt, 3. plads i første sæson. Mesterskab i anden.
Så Sunderland da jeg tiltrådte lå de nummer seksten. Skiftede til Wimbledon taktikken og endte nummer 3, efter en halv sæson.
Lyon; Her lavede jeg en ny taktik. Den gode gamle diamant så vidt jeg husker. Vandt mesterskabet suverænt.
Anden sæson er jeg næsten ved vinter pausen, ligger suverænt nummer et. Har lavet en ny taktik. Regner med at den kommer op, når jeg har spillet sæsonen færdig.

Så jeg har ikke ahft de store problemer med taktiken. :)

Mht. de tidligere spil:

06:
Gode, gamle 4-4-2 diamant. Sammen med standard instillinger. Den virkede overalt!

07: Stadigvæk 4-4-2 diamantet. Her skulle indstillinger dog tilpasses lidt, men ellers kørte det bare.

Ved ikke om du kan bruge :)

Altså i mit Vanløse spil, som er et amatør hold, fik jeg dem op som nr. 6 i anden sæson og der spillede jeg med en 4-1-2-1-2 som jeg synes at AI har meget sværet ved at læse ... og så spiller jeg Def. og på kontra med lange bolde ...

4-2-3-1 giver succes mange steder. Er ved at gøre Villarreal store med den samt så er der en der har vundet den engelske treble med den med Man. City.

Kan I give nogen forklaring på, at de taktikker andre har haft succes med, som jeg har testet i de SELVSAMME klubber, slet ikke virker for mig?

Det lyder satme mærkelig! Går bestemt udfra at du har installeret patch osv.?

Ja ja, det har jeg.

Jeg har det faktisk ligesom dig, Cube

Jeg har også hentet en del af de roste taktikker her på sitet og ingen har virket for mig. Jeg kan derudover nævne, at det eneste hold, jeg har haft succes med er Ajax (som jeg skriver blog om) og nu til dels HSV, men jeg mangler også at finde en rigtig god taktik (som i 07)

Jeg har præsteret at starte med Liverpool, hvor jeg får forstærket holdet godt, vinder alle træningskampe og bang så er man bagud 4-0 mod Villa efter en times spil i sæsonens første turneringskamp, på tre mål af Ashley Young som jeg havde bedt mine spillere markerer tæt  ???

Det jeg vil frem til er, at FM08 er et meget mystisk spil og slet ikke så godt som 06 og 07.

Giver dig fuldstændig ret Metsu1. Det er slet ikke på niveau med de tidligere versioner. Jeg føler også tit at man ikke får noget ud af markere tæt på nogen, da de alligevel laver mål.

Men lad os håbe, at 09'eren bliver meget bedre. Da jeg heller ikke er helt tilfreds med 08'eren.

Cesc.

Tøhø, jeg synes faktisk det har været overraskende nemt at finde en vindertaktik. Forleden kom jeg ret hurtigt bagud 3-0 i en udekamp, valgte så at spille tætte markeringer på deres giftige AMC, og skærme ham af, og fik mig figtet tilbage på en 3-3. Så kan slet ikke genkende jeres problemer.

Derimod kunne jeg i især 07 bruge meget lang tid, før jeg fandt en taktik der fungerede...

Det handler jo om, at man ikke kan lave standard taktikker på samme måde længere. Man skal sørge for at der er balance på holdet spillermæssigt, og absolut også taktikmæssigt...disse ting gør meget...samtidig skal man sørge for at lave indstillinger som passer til spillerne. Jeg har ført Pro Vercelli fra Serie C2 til Serie A og en treble på 8 sæsoner, og gjort klubben stor og med gode spillere, men hver eneste sæson skulle jeg se på taktikken , fordi der var nye spillere, og ting som kunne gøres bedre,....det tager lang tid at skabe et storhold...

Det er jeg helt enig i, men der er er nogle detaljer, der ikke er godt nok lavet.

Her snakker jeg bl.a. om de kære modstanderinstruktioner. Daniel Agger skal dække Young tæt og skærm af for ham, men alligevel scorer han hattrick i første halvleg på Villa Park og det er bare et eksempel på, at dem man giver ekstra opmærksomhed, scorer igen og igen mod ens hold  :-\

I den tidlige start faldt jeg over nogle smålige problemer, som blev fixet efter tilpasning. Jeg kan, som DNE, ikke genkende jeres fejl, og det lyder helt underligt, at det er så umuligt at finde en god taktik. Jeg giver dog de fleste ret i, at det er blevet mere detaljeret, og det kræver, at man sætter sig ned og bruger tid på, at tweake alle hjørner af taktikken.

Det er nemlig det det handler om, at finde et godt udgangspunkt for sin taktik, og så ellers tweake lidt hele tiden.

Personligt holder jeg for det meste fast i det samme udgangspunkt en hel sæson, eller i hvert fald så længe jeg kan få det til at fungere, og så laver jeg et hav af småjusteringer i løbet af kampene. De dage er heldigvis ovre, hvor man bare kunne købe de rigtige spillere og så derefter downloade en taktik, og så ellers bare trykke continue indtil mesterskabet og Champions league var i hus.

Det er så også blevet en hel del mere tidskrævende at spille manager, så hvis man er lidt presset med tiden, skal man nok ikke satse på at klemme en hulens masse sæsoner igennem på kort tid.

Har fortsat ikke fundet en eneste taktik der virker og mit bedste resultat er FORTSAT en 2. plads med fiorentina. :'(

...og dog? Jeg er startet med PSV Eindhoven og har pt. en statistik i ligaen på 8-1-1. I CL har jeg 2-1-0 og har bl.a. slået Milan hjemme. Jeg har dog ikke formået at slå hverken Feyenoord, Ajax eller AZ og det kan godt bekymre lidt.

@Cube. Måske er de taktikker du har hentet lavet til f.eks. et forstærket Ajax-hold mens du har prøvet dem med et standard Ajax hold?

Eller måske har de ændret holdet til en lidt anden profil.

nå, men mine spil:

1. spil:
Brøndby

Kørte ikke særlig godt. AI'en var for god til mig.

2. spil:
Brøndby - med patch 8.0.1
Første sæson kørte ikke optimalt, men anden sæson gik meget bedre hvor jeg dog kun endte som nummer 2.

3. spil:
Liverpool.

Her lykkedes det mig endelig at knække koden. Lavede en SUPER 4-2-3-1 (Hvilket ikke er sket for mig siden fm05 trods utallige forsøg).
Jeg kunne næsten bare bruge den som standard taktik og så vinde ekstremt mange kampe.
Har også givet den ud til andre og det ser ud til at det er en genial taktik til stærke hold, med gode teknikere (hvilket også var idéen i den)

4. Spil:
FCM
Lavede endnu en gang en 4-2-3-1. Og den har indtil videre virket perfekt. Ligger KLAR 1'er i første sæson. Det er dog allerede for let, så spillet fangede ikke så meget.

5. Spil:

Intet hold - Brabrand

Jeg skulle jo prøve en karriere. Og i første forsøg (og 2-3 kampes tweeking) lavede jeg endnu en god taktik. Denne gang en 4-4-2. Jeg gik fra 13 pladsen til 2. pladsen og videre i 1 division hvor jeg allerede ligger godt med i midten med en lille chance for oprykning.


Og forresten metsu1: Jeg kan godt forklare det med Agger/Young.
Young er en type, der godt kan lide at blive markeret tæt, da han er så fysisk stærk. Så ved at sætte den mindre fysiske Agger ved siden af, så tigger du nærmest om at lade ham score.

Således ser mine resultater ud med PSV Eindhoven:

2-3 Ajax (Super Cup)
2-0 Heerenveen
0-0 NAC Breda
1-2 Feyenoord
3-0 NEC
1-1 Anderlecht (CL)
3-0 De Graafschap
4-2 ADO Den Hag (Pokalturnering)
2-0 Willem II
4-1 Sporting CP (CL)
2-1 VVV
3-0 FC Twente
3-2 AC Milan (CL)
2-1 AZ Alkmaar
3-3 AZ Alkmaar (Pokalturnering)
2-0 Excelsior
2-2 AC Milan (CL)
1-0 Sparta
1-0 FC Utrecht
4-1 Anderlecht (CL)
1-1 Ajax

Altså på nuværende tidspunkt ubesejret i 17 kampe.

fedt :)

Jeg har også prøvet noget mærkeligt i 08'eren.

Var Ajax og havde virkelig svært ved at få en taktik til at lykkedes, selvom jeg havde et rigtigt godt hold (Blev nummer 5 i første sæson og 2 i anden) De valgte så forståeligt nok ikke at forlænge min kontrakt, jeg ville så bevise at jeg godt kunne få det til at lykkedes og lavede en ny manager i sæson 3.
Men udganspunkt i Sup81's taktik blev jeg suveræn mester i første sæson og var bl.a. oppe på 30 kampe uden nederlag. Og det var med samme hold, bare en anden taktik.
Har prøvet taktikken med andre hold både med samme succes (Ligger bl.a. nummer 6 på UEFA's liste med det Danske landshold kort efter EM2008) men har også prøvet det uden succes, så det gælder om at finde en taktik som passer til dit hold og dine spillere....
Og det tiltrækker mig, fordi det gør at der er lidt mere udfordring i spillet...  O0

Jeg er lidt ligesom Morten Olsen og Fabio Capello. Jeg har en taktik og finder derefter spillerne til den, nogle gange er jeg heldig med at finde de rigtige og andre gange går det ikke godt, men jeg er ved at løse noget af mysteriet omkring de taktiske aspekter i FM08  ;)

Ja der fuckede jeg det også lidt op, for det gør jeg egentlig også selv... (altså køber spillere til min taktik)  :P

Men hvis folk nu ikke har en fast taktik, så skal de se på hvilket hold de har og så lave taktikken så den er skræddersyet til spillerne...  O0

Enig  O0

generalt sys jeg ikke at mine taktikker har slået igennem hvor jeg har præsteret at blive 5. med lyon og 15-16 stykker med Zaragoza.
det eneste jeg har fået til at virke er Rosso´s taktikker som har slået til for mig :)
generalt hans classic har fungeret rigtig godt. blev 2er med Chelsea i første sæson, godt nok var ManUtd. uovervindelige men spillede generalt godt hele sæsonen.
så stor tilfredshed med Rosso har uploadet hans taktikker :)
dog en lille utilfredshed over min gode gamle 4-4-2 diamant ikke fungere så godt som før i tiden.

cubibas! løsningen på dine problemer er nok at ændre taktikken før hver kamp, så den passer til modstanderen!

problemet er hvis man laver sin taktik om til hver kamp er det ikke altid at ens spillere spiller optimalt hvis de nu er vant til at spille en anden type taktik end den nye..

Du skal have et sæt indstillinger og en formation som basis, og så ændrer lidt før hver kamp.

Det er helt korrekt - men bemærk, at dette kun gælder de store ændringer. Det er de små og mindre tankevækkende justeringer, der frembringer fornuftige resultater. Hvis du eksempelvis spillede offensivt i den seneste kamp, kan du inden dit næste opgør trække den ned et par klik, så du ikke bliver for let at forudsige af modstanderne.

Jeg har nu taget mesterskabet 2 sæsoner i træk med PSV med en taktik som jeg stort set ikke ændrer i, hverken hjemme eller ude eller i forhold til modstanderne. I min 3. sæson har jeg 8-1-1 i ligaen.

Måske er det bare mig, eller hvad betyder 8-1-1? 8-vundet?1-uafgjort-1-tabt - Sådan? :)

Men det er da godt gået, hvilken taktik bruger du?

Det er jeg ikke, overhovedet.. Jeg er så træt af at, hvis man ikke er inde og ændre i taktikken ti gange i løbet af en kamp, især i slut minutterne, så taber man eller der bliver scoret imod en.
Slut minutterne kan slå mig fuldstændig ud, og kan koste både tastatur og mus. Det er lige meget om jeg presser på eller forsvare, spiller jeg imod en af dem i top tre (er selv en af de tre) bliver jeg altid overrumblet, og har altså spillet manager siden 97/98.. SI burde lave en taktik guide, så man ikke sidder der og føler at de har programeret spillet til at tage røven på dig !!!

Feks.. Har lige spillet mod Liverpool i CL de havde 2 skud på mål jeg havde 17, alligevel udligner de til 1-1 i 89 minut.. Sådan noget tvinger jo en til at snyde, hvis ikk ALT skal smadres !

Hmmm Liverpool - Barnsley 1-2 for nogle uger siden i FA-cuppen... skud statistikken sagde vist noget med 12-3 eller noget i den stil... så det sker også irl...  :t:

Mit bud på en løsning i denne situation er, at sætte mentaliteten lidt ned. Mange chancer men få mål, har jeg erfaret, ofte betyder, at man spiller med for offensiv mentalitet. Det kan jo så i øvrigt også betyde, at man blotter sig i forsvaret, og derfor bliver straffet på en kontra, hvilket kan være årsagen til Liverpools udligning.

Der er et eller andet galt, især når man spiller i den engelske liga.

F.eks. så fører jeg med Spurs 3-0 på Craven Cottage ved pausen, men efter 4 forsøg og cirka 30 minutter af anden halvleg har Fulham vendt stillingen til 4-3.

Havde de så bombet mig sønder og sammen med afslutning på afslutning kunne jeg gå med til det, men at de scorer på samtlige skud er bare for latterlig. Jeg slukkede for FM og gik bagefter ind og slettede spillet.

Hold kæft en gang latterlig tidsfordriv, fordi SI har lavet det umuligt, at holde en føring på udebane i den engelske PRemier League med et hold som Spurs  :t:

Jeg troede, at jeg var ved at løse de taktiske problemer, men det gælder bestemt ikke i Premier League  >:(