FmFreaks

Hey alle.

Jeg vandt Premier League i min første sæson og mit Chelsea mandskab spillede fantastisk. Nu er jeg så nået dertil hvor jeg skal vælge mine forventninger, men har tænkt på hvad det egenlig betyder hvis man vælger "Titelvinder", men ikke vinder titlen?

Uden at jeg har prøvet det, vil jeg da tro at en klub som chelsea sætter sig ned og tænker kraftigt på at fyre dig....

Tak for et kvalificeret svar, men skal desværre bruge helt hundrede procent det rigtige svar - dog kan dit jo godt være rigtigt, who knows  ;)

Dine budgetter bliver jo også justeret efter hvad du vælger. Du får flere penge at gøre godt med, hvis du regner med at blive vinder. Vinder du så ikke PL, mister du vel nogle penge, da budgettet er sat for højt i forhold til hvad du har tjent?

Der er meget stor chance for at du bliver fyret, for at undgå det, skal du helst mere end overgå bestyrelsens forventninger i de andre turneringer, altså i Carling, FA og CL, ellers kunne du meget vel ryge ud, for at love noget du ikke kunne holde...

Ja sad også og tænke om det bare var økonomisk dumt at tage Titelvinder, hvis man ikke ved at man vil vinde. Dog har jeg på fornemmelsen at mit hold vil yde endnu denne sæson, så mon ikke jeg skal tage Titelvinder.
Ved du om man bliver fyret hvis man ikke opnår forventningerne?

Okey mange tak.

Hvad plejer I at gøre når i spiller med store hold? Titelvinder kontra Titeludfordrer?

Hvis ikke du vinder PL, og ingen succes har i nogen cups, så tror jeg i en klub som Chelsea at du ville blive fyret. Men ved det ikke helt.

Kan sige at jeg med Watford i Championship sagde at jeg ville vinde, men det gjorde jeg ikke, rykkede dog op alligevel og så fik jeg lov at beholde mit job anyway ;)

Det gør du, hvis du ikk kan opveje det ved hjælp af at vinde evt. CL og FA Cuppen... Hvis du fx. lover titlen, men kun vinder Liga Cuppen, så er det meget snadsynligt at du ryger ud... Men der er mange ting der tæller... Det er det du skal kigge inde i "confidence"...

[img ]http://i178.photobucket.com/albums/w279/vesperphoenix/DavidSilvaSignatur.jpg

Okey, jamen så tror jeg sgu bare at jeg tager Titeludfordrer denne gang.

Hvad plejer I at tage?

valgte at se mig selv som titeludfordrer i sidste sæson med mit Arsenal, som jeg så vandt mesterskabet med den sæson og nu i denne sæson valgte jeg så og se mig som titelvinder.

det kunne være sjovt hvis jeg ikke vandt titlen og så se hvad bestytrlsen gjorde ved det, for sidste sæson vandt jeg jo selvom jeg havde mindre forventninger til holdet

Ja så det er lidt røvt hvis du går hen og bliver 2,3 eller 4 og bliver fyret ;)

Men er der ikke nogle helt konkrete svar, eller er det teori alt sammen?

nej, der er ikk noget konkret svar, for der er mange faktorer, men det du vælger i starten, som "sæson-mål", har meget stor indflydelse, for din bestyrelses syn på dine evner, som manager...

Jeg har en med FC-Fyn hvor jeg blev sat som Titelvinder men blev nummer 2 efter Åb's 2. hold.. Jeg rykkede op, og selvom bestyrelsen var skuffede over min indsats fik jeg lov at fortsætte, fordi jeg rykkede op..

Derfor tror jeg man kan konkludere, at hvis du ikke lever op til din prognose som "titelvinder", men gør det hæderligt i andre turneringer, med spillerindkøb og god økonomi, så kan du sagtens beholde dit job..
Hvis det i bund og grund ikke fungerer for dig og du har en lorte sæson og har sat din prognose som "titeludfordrer" så har du derfor også større chancer for overlevelse..

Altså hvis du stiler ALLERHØJEST er du simpelthen nød til at have en del andre "målebars" som er godt mørkegrønne, hvis dine hjemlige ligamål kikser.. Ellers er det ud af vagten!