FmFreaks

Rate mit FM2007 hold (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=3896.0)

Søger spiller-tråd (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=6499.0)

Sjove/interessante billeder fra fm08 (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=9207.0)

Vis dit grafik (blandet) (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=5095.new#new)

Taktik snak (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=9069.0)

Artikel "tilbage til skriveriet" (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=10565.0)

Hvorfor var Feyenoord tråden ikke nomineret.. ::)

Tillykke til tråden... Og den der lavede den ;)

Fed nok debat :D

Både årets bruger og kreatør af årets tråd, samt nomineret til årets blog. Kan det være meget bedre?? Takker alle der har stemt på mine ting :)

Yessir! Fortjent at den vinder, den har virkelig gjort at vi har fået et væld af gode designerfreaks. Jeg husker stadig da jeg lavede mit første :D

Godt at se at alle vores dygtige designerfreaks for lidt hæder! Keep it going guys.

Det var jo også helt vildt som Vis dit grafik udviklede sig de første par måneder, tror vi rundede 100 sider før der var gået 2 måneder eller sådan noget :) Tror ikke jeg har set et emne, hvor der kom så mange indlæg :D

Læst over 200.000 gange, og på over 637 sider, så kan det vel heller ikke være helt ufortjent :D

Nej.. og det er bare på dette år, så der er ingen i nærheden af hvad den tråd sidste år :)

Hmm, årets tråd ville jeg mene skulle være den, hvor der har været størst og bedst debat, istedet for en "Vis dit grafik"?

Helt enig her wirenfeldt, men det ser ud til at grafikerne har stor indflydelse på siden.. :)

Jeg er 100% enig.. Tråden har betydet nothing for mig. For mig og se, skal tråden være gennemført og den skal lægge op til debat. I "Vis dit grafik" er det en lille skare på 15-20, der viser signaturer, der til forveksling ligner hinanden..

Jeg er enig med jer. Fx. taktik-snak vville være en bedre vinner. :)

Lige præcis.
Søger Spiller-tråden synes jeg også er helt til grin, at den er den. Ja ikke bare den, men alle sammen? Måske kun artiklen, der har lagt op til lidt, er velplaceret.
Men det siger vel bare hvorhen siden bæres hen, trist.

Ved nærmere eftertanke, så kan jeg ikke finde nogle mere usaglige tråde til nominering af denne pris, bortset fra "Årets mest ligegylde tråd"..
"Læst over 200.000 gange, og på over 637 sider, så kan det vel heller ikke være helt ufortjent " - citat fra John Spurs. Jeg vil ikke mene, at det skal komme an på hvor meget tråden er blevet læst, men nærmere trådens skriftlige kvalitet.. Og det kan man ikke just sige om en grafik-tråd, søge-spiller-tråd, rate mit hold, osv. osv.

Hvis dette skulle være kriterierne, ja så burde eksempelvis meningen med livet tråden, være en oplagt kandidat. Godt nok ikke en tusind del så mange indlæg som i grafik tråden, men efter min ydmyge mening, er det så til gengæld 1000 gange så interessant.. 


Men da er vi jo så forskellige, og som i et godt demokrati er det jo flertallet der har afgørelsen.  Og sådan skal det selvfølelig være..

Ellers kunne man gså have nævnt folketingstråden, der kombineres af både mange indlæg, og meget god debat, på et flot niveau.

Men dette er jo som flere nok vil pointere en FM side, så i det lys sikkert fint nok det er fm relaterede tråde der er blandt de nominerede..
 

Isåfald er det en sørgelig retning brugernes grundlag for besøg af siden bæres henimod. FMF er selvfølgelig en side, hvor man kan få tips, downloads og hjælp fra andre FM-gamers, men at folk prioriterer en grafiktråd, eller en noget så simpel tråd som søger-spiller-tråd, fremfor god debat, ja så er forummet godtnok ved at være sørgeligt, efter min mening.

Jeg synes selv, at Taktik Snak burde have vundet denne pris udfra de udvalgte. Emnet er både FM-relateret, samtidig lærerig i det taktiske, og en tråd hvor man snildt kan skabe en god debat.
Søger Spiller-tråden er efter min mening også lidt trist at nominere. Jovist, mange indlæg, men de fleste indeholder ét til to ord, hvilket ikke er nok til en pris som Årets tråd.
Og til det med Vis dit grafik-tråden erklærer jeg mig enig med wirenfeldt.

ja, det bliver ikke mig der siger dig imod...

Udfra nu flere brugeres kommentarer, er nomineringerne til denne award blevet misforstået, ihvertfald efter vores mening. Måske skulle der komme en defination af "Årets Tråd" fra crewet?..

Taktik-tråden er FM-relateret, ja også i den grad.
Men en god tråd på et forum er nu engang, én med noget debat og deltagelse af flere brugere. Ikke bare brugerer der skriver "Ja, det synes jeg også", men med gode argumenter, indholdsrige indlæg osv.

Sjældent har jeg været så dybt enig med en Liverpool fan ;)

  Men ja, fordi hvis vi bare skal kåre tråden med flest indlæg i, jamen så er der jo ingen grund til overhovedet at stemme..

Flere brugere? I er en tre fire stykker, hvilket i sig selv gør, at I jo ikke kunne have ændret hvilken tråd der havde vundet. Der er jo forskel på hvad de forskellige ser som en god tråd?

Ja det da rigtig nok, at der burde have været nogle flere tråde med gode debatter. Problemet er bare, at ingen tråde rigtig har holdt et højt niveau med lange indlæg over en længere tid. Derudover kunne I jo selv have nomineret nogle tråde, som I mener skulle med.

I "vis dit grafik(blandet) er der indimellem også kommet gode indlæg om hvordan man kunne gøre tingene bedre osv. Ja det er ikke så meget fm relateret, udover de som er kommet lidt igang med kits, facepacks eller hvad det nu måtte være. Desuden har tråden nu været holdt igang i et år(14. januar).

Taktik-snak er efter min mening aldrig rigtig kommet ordentligt igang. Jeg synes ikke den har været noget videre, men er klart den mest FM-relateret af mulighederne.

Den eneste af de nominerede der har givet lidt debat - og det var også kun et kort stykke tid - det er artiklen "tilbage til skriveriet". Men igen - det holdt kun i kort tid. Derfor ikke til at sige, at det partout skulle have vundet.

Men igen - det er altid forskelligt hvad 23343(i skrivende stund) brugere ser som en god tråd. Så fordi I er en to-tre stykker der er uenige, så skal alt vel ikke ændres? Eller hvad?


Det var overhovedet ikke noget om det skulle komme an på det. Jeg mener bare ikke, at når man ser på populariteten af tråden, så kan der ikke være så meget tvivl. Der er mange der ved at kigge i den tråd er kommet igang med grafik. Det er der vel ikke noget skidt i. Man kan følge brugernes udvikling, hvilket jeg synes er meget sjovt.

Men igen - vores meninger er forskellige, og det skal de vel være på en side med over 23000 brugere. Vi kan jo ikke alle være enige.

Hvis afgørelsen skal være på hvilken der har skabt mest debat, og haft de bedste indlæg med flest argumentationer, så skulle der vel i stedet være en kåring der hed "Årets debattråd"?.


Klart du erklære dig enig - du blev jo busted ;)
Desuden så hjælper det jo ikke, at man kan skabe en god debat i en tråd, hvis det ikke bliver gjort. En tråd kan vel ikke kåres på formodninger om, at dette kan blive en god debat. Men igen - der er kommet et par tråde frem nu i denne debat, som I mente skulle nomineres, så forstår jeg bare ikke, at I ikke har gjort det.


Vi kan godt være enige om at der meget gerne skulle mere debat i gang. Det ser jeg også meget gerne, men problemet er bare, at hvis brugerne på siden ikke har lyst til det, så hjælper det ikke meget at en tre-fire personer sidder og holder en god debat igang i fire dage, og så det dødt. Det er jo netop trist.

Jeg ved da at arsenalistic satte en god debat igang med hensyn til blandt andet pirateri, men den kom aldrig rigtig igang. Ja jeg deltog ikke selv, men er sikker på det kunne være blevet en god debat. Det er bare ikke nok.
Problemet med tråde med ordentlige debatter er jo ikke kun på denne side. Jeg synes faktisk det er rimelig generelt for debatforums rundt omkring på nettet, hvis man ikke er enig, så bliver den anden bare svinet til i stedet. Det kan man jo altid gøre.

---

Men hvor om alt er, så synes jeg ikke at kåringen er ufortjent. Tråden har været brugt meget. Grafikerne har udviklet sig. Og der har ikke været nogle tråde der er holdt igang særlig længe med gode debatter - desværre.

Nu skal I passe på, at I ikke kommer for godt i gang med den gode diskussion med fornuftige indlæg. Ellers kan denne tråd nemt blive kåret til dette års bedste tråd :D

Jeg beklager min definering. Men 3-4 brugere der sætter spørgsmålstegn ved kåringen så, antallet er ligegyldigt, jeg ville bare fremhæve, at det ikke kun er mig, der slet ikke forstår kåringen.
Du skriver, at der ikke rigtig er tråde der har holdt niveauet med lange indlæg over længere tid. Det kan du i og for sig have ret i, men derfor falder valget så på en grafik-tråd? Den holder jo på ingen måde et ordenligt debatteringsniveau.
Det var sørgeligt skrevet det der.
Men okay, så er jeg sørme træt af, at jeg ikke fik nomineret denne tråd:
http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=9464.0 - En tråd om den nye patch der kom. Der er der indimellem også kommet gode indlæg om hvordan man skal gøre tingene bedre osv.
Eller:
http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=1888.0 - en tråd om X360 | PS3 | Wii, hvor der indimellem er kommet gode indlæg om hvilken konsol man skal købe, fordele og ulemper ved de forskellige maskiner.
Har jeg sagt det skal ændres? Nej. Jeg skriver bare, at jeg gerne vil have en definering fra crewets side, altså hvad I opfatter som "Årets tråd". Har jeg i virkeligheden sagt det skal ændres? - Nej. Men derimod synes jeg, at det er ubeskrivelig sørgelig at se hvordan brugerne prioriterer tråde som kun har relevans for (et skud i tågen) 50% af brugerne. En tråd med god debat vil altid have en eller anden form for relevans for den enkelte, man kan tage holdning til alt, og derfor også deltage.  Endnu engang, så synes jeg at det er en fesen vej FMF bevæger sig hen imod, og faktisk allerede kører på.
Ja, det vil jeg give dig ret i. Det er meget sjovt at se, hvordan folk fobedrer sig. Men slet ikke grundlag nok, for at blive Årets Tråd 2007..
Det er rigtigt. Derfor synes jeg stadig det er skidt.
Det kunne være fint. Så ved man da hvilke tråde der skal nomineres til den kåring. Men så kunne det være rart at vide, hvad der menes med Årets Tråd?
Haha. :)

Det kan du hurtigt få ret i. Ihvertfald kunne det blive månedens tråd :)

Det har skam intet at gøre med mit syn på, at jeg synes kåringen falder forkert, så det er nærmest barnligt at bringe op. Derudover vil jeg mene, at der allerede har været et par gode debatter i taktik tråden. Desuden synes jeg, at årets tråd burde være et emne med FM-relevans, og ikke signaturer og ikoner.

Flotte ord fra Rossonero, giver ham ret. Dog vil jeg ikke mene, at taktik-tråden er alt for oplagt. Men ja, det er faktisk lidt barnligt at bringe op, også endda fra et crew-medlem...

Det kan godt være, at du og andre synes, at Årets Tråd burde have FM-relevans, men der var ingen betingelser opstillet for nomineringerne, og derfor er det naturligt at en populær tråd med stor relevans for selve sitet, FMF, blev Årets Tråd. Især da udvalget var noget tyndt.
Hvis du vil have en anden tråd valgt fremover, så burde du forslå crewet at de kommer med nogle retninglinjer for nomineringerne.

Ahh men for hulen da... At I ikke kan se ironien i et indlæg, ja det sku skidt, undskyld jeg siger det... I burde da kunne se humoren med indlægget, hvilket jeg også tror at Wirenfeldt kunne i starten da han skrev haha... Men ja, sådan er det jo. Der var intet ondt ment med det, bare lidt sjov...

Undskylder ydmygt ;)

Hvilken definition søger du, wirenfeldt? Det er vel rimelig selvforklarende. Brugerne stemmer på den tråd, der efter deres kriterier er årets bedste tråd. Du er åbenbart uenig med flertallet, men personligt forstår jeg godt valget.

Jeg er fuldstændig ligeglad med grafik, men ikke desto mindre har tråden startet en veritabel grafik-lavigne. Det er vel nok den mest indflydelsesrige tråd i år.

Og så forstår jeg ikke, at du mener, at vi er ved at bevæge os i en forkert retning.. Forummet har lidt under de nuværende problemer fra dag 1.

Jeg synes også din kåring faldt forkert rosso

Efter at have læst mit indlæg igen, er det vidst mig der undskylder overfor dig. Jeg kunne sagtens se humoren, og prøvede jeg også at vise i det efterfølgende indlæg jeg skrev, men det fremgik ikke særlig tydeligt deraf. Beklager John Spurs. :)Jeg synes, at forummet tidligere har været præget af mere seriøsitet og debat, end det er på nuværende tidspunkt. Hver gang jeg besøger FMF, hvilket er ofte, ser jeg på forsiden en masse indlæg i blogs, grafik, se-mit-hold, osv. Hvis jeg skal være helt ærlig. Dermed sige rjeg ikke, at der ikke er gode debatter, slet ikke. Men synes det er langt fra, hvad det har været. Alt dette mener jeg, er blevet afspejlet i nomineringerne til årets tråd, og vinderen af denne titel.
Min personlige holdning til alt det er, som folk nok har forstået, at jeg synes det er trist for et ellers udmærket forum.
At folk prioriterer de nominerede tråde, fremfor gode debat-tråde, synes jeg bare er ærgeligt for forummet. De gode tråde der er med til at opretholde evnen til at få os brugere til og besøge forummet gang på gang, for at deltage i gode debatter og dejlige tråde, har folk slet ikke fundet interessante. Jeg søger lidt en begrundelse fra nogle af de brugere, der har stemt på vinderen af årets tråd. For mig er det absurd, den måde folk prioriterer forummets tråde. Ved ikke om I kan se hvor jeg vil hen?

^^ Kan godt følge dig, wirenfeldt.... Der er en tråd om taktik, en om ens hold, og noget med grafik ? Bar nogle tråde med en masse uploads... Rigtigt nok, at det burde være debatterne der bliver sat mest pris på.. jeg besøger ikke denne side for at uploade en masse billeder eller grafik, men for at få hjælp til problemer, hjælpe andre hvis det er muligt, og ellers bare snakke en masse med andre om selve spillet... (håber ikk jeg har misforstået din pointe helt)

@ Simonob , Du har forstået mig korrekt. :)