FmFreaks

Da Brøndby og FCK mødtes på Brøndby Stadion tidligt i år 2006, spillede FCK med canadieren Atiba Hutchinson. Det FCK lige havde "glemt", var dog at Hutchinson ikke var spillerberetiget til denne kamp, og de derfor brugte ham ulovligt.

Derfor fik FCK en bøde på 50.000 kr, og så var den sag ude af verden - troede man.

For når man roder lidt i arkiverne, kan man se at præcis den samme sag skete i sidste års Royal League, og der fik Tromsø, som var holdet der spillede med en ikke-beretiget spiller, 2 kampes nederlag.

Så er spørgsmålet: Skal regler ikke være ens for alle?

Jeg mener personligt at hvis Royal League vil have at man skal kunne tage dem seriøst, så skal reglerne være lige for alle. Lige meget om man er en stor eller lille klub.

Hvad mener i?

Helt enig! Her skal Brøndby møde Hammarby i stedet for FCK! Andet er 2talt til grin for RL. :)

Royal League er bare total til grin! , uanset hvad. Og nej, jeg er ikke Brøndby mand!

reglerne skal selvfølgelig være lige for alle ;)

Jeg er FCK fan, men har ikke den store respekt for holmstrøm, men han har vist udtalt at de havde snakket med DBU, og det var iorden. Ved dog ikke om dette er sandt.

Der vil nok ikke ske noget nu da den første kamp, allerede er spillet mellem FCk og hammarby.

Men lidt sjovt, da man har hørt at BRøndby fans helst vil droppe RL, og skider på den, men nu hvor de er røget ud flipper de ud på Fck. Kan da godt forstå hvorfor men hvis turneringen betyder så lidt, kan det da også være lidt ligemeget.

Det er også mere princippet i det. Turneringen kan jeg godt undvære, men hvis den endelig skal være der, så skal det sgu' være lige for alle!

Det er klart at det er en skidt fejl for Royal League, da det er svært at lave om på noget, når kampene er blevet spillet. Derfor kommer det hele jo tilbage på Brøndby, deres klage kommer simpelthen for sent og jeg er derfor sikker på at det eneste der sker er at Brøndby for pengene for sejren.

Det er vel bare pengene det kommer an på.

Selvom i Brøndbyfans ikke går op i turneringen, så tror jeg faktisk der er flere penge i at få kvartfinale pladsen end det man får for de 3 point.

Ja, det kan godt ske at den kommer for sent, men som der bliver sagt, så skal reglerne gælde for alle, og FCK burde få et nederlag og dermed miste sin kvartfinale plads. Tvivler jeg dog på sker.

Det er umuligt at ændre på hvem der er i kvartfinalerne nu, så skulle RL have arbejdet hurtigt og det skulle være sket før første kvartfinale blev spillet.

Men som det lyder diverse steder fra nu, skulle DBU havde fortalt FCK at Atiba var spilleberettiget til kampen og det hele falder måske tilbage på at det er DBU der har lavet en fejl. Om det er sandt ved jeg ikke, men er det det, kan det jo næsten ikke med fair metoder kastes tilbage til FCK.


Klart reglerne skal gælde for alle, men nu er der også noget der hedder at der skal klages over kampen inden for 24 timer og det er som bekendt ikke sket. Efter hvad jeg har forstået betyder det at det er RL der af egen hænder har taget problemstillingen op. Hvad det betyder for det hele er jeg ikke sikker på, men tror bare det bliver økonomisk sanktion der bliver over for FCK.

Hvordan havde du så tænkt dig at situationen ville se ud? At Brøndby skulle møde Hammarby på udebane, hvor de tog FCKs 2-0-resultat med? Det ville blive noget værre rod.

mvh,
mathias

RL sucks big time! Burde afskaffes! 
Royal League

Argumenter, mand, argumenter!

mvh,
mathias

Tidsspil, FCK-Brøndby møder hinanden NOK gange?!, INGEN tager det seriøst, ikke andre end de hold som alligevel taber, de norske baner er slet slet ikke til det, de burde have ventet med det indtil der var helt styr på det, indendørsbaner er bare ikke sagen.

- Og forresten, selveste Michael Laudrup og Don Ø har udtalt at det er en lorte liga, bare på en lidt finere måde. Hvorfor have den?

Money, money, money...

For det første har det allerede vist sig, at RL sørger for flere tilskuere i SASligaen. Forvirret?

Folk har allerede vænnet sig til, at gå til fodbold i de lidt koldere måneder. Før i tiden var tilskurertallene mindre i november, december og marts, april, end resten af året. Nu er der ikke længere lige så stor forskel på tallene, hvilket betyder flere penge i klubkasserne fordi folk følger HELE SASligaen.
Det er så RL, som mange vælger fra, når de ikke gider sidde på et koldt stadion.

Dette er bare en af fordelene ved RL, at man så kan høste 10 mio. som vindende klub, er vel heller ikke at kimse af.

Du mener simpelthen at vi skal have en skod liga for at få flere tilskuere til vores liga-kampe? :S Er jeg den eneste der synes det er åndsvagt?

Læs nu hvad jeg skriver.

Det er ikke mig, der mener det. Det er bare en positiv ting, som RL har medført.

Jeg syntes godt om Royal League af flere grunde:

1. Det skaber indtægter til klubben
2. De får rutine af "europæiske" kampe
3. Det forkorter vinterpausen
4. Det er gode opvarmningskampe til Sas ligaens start (giver en fordel i forhold til de andre 8 hold)

Negative ting:

1. Det er koldt !!!
2. dårlige baner !
3. Det er koldt !!
4. dårlige baner !!
5. Det er koldt !
6. dårlige baner !!!

Lige en tilføjelse du glemte; der er koldt og der er dårlige baner!

Afgørelsen er på vej...

http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=161597

Og at banerne BLIVER dårlige...

Jeg kan godt lide du skriver "europæiske" kampe, for det er begrændset hvor meget "europæisk" erfaring de får, det er jo fuldstændig åndsvagt at klubberne fra de samme lande kan komme i gruppe sammen. Turneringen er jo også for lille, synes ikke engang det er spændende at se eller følge med i.

Hvordan ville du så helst have, at turberingen skulle se ud?

Ja, penge er noget skidt -- i hvert fald når de styrer fodbold  ;)

Royal League er ikke særlig kønt at se på - hverken baner eller spillere virker altid helt opsatte. Men okay, det giver kroner i kassen, så vi måske kan holde lidt længere på talenterne, og jo flere kampe der spilles over en sæson, jo mere hæves niveauet for spillerne. Det er en af grundene til at den Engelske liga er så god.

Der er vel også lidt prestige som man kan bruge til reklame, altså efter FCKs sejer kunne de vel sige at de var Nordens "bedste" hold.

Brøndbys klage blev afvist, måske den ville være gået igennem hvis de havde tabt igår ;D

http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2=1&id=162677

Det er godt nok for ringe!

Har ingen respekt for Royal League, når de forskelsbehandler så kraftigt!

Turneringen skulle omfatte et bredere parti af lande som ikke kommer så langt i CL og UEFA, eller også skal turneringen bare lukkes også er det nu engang det.

Men hvad angår RL's information og straf af FCK, så synes jeg også at dette er utrolig latterligt og uproffessionelt!

Det er da totalt skørt.... det kan godt være FCK ikke skulle miste point, da næste runde er gået i gang, men en så lille bøde batter jo ingen ting  :-\

Det er småpenge!  ;D Men for min skyld er det fint.

Har lige læst om nogle, der mener at Hammerby skal låne spillere fra andre klubber, for at kunne slå FCK.

Ifølge afgørelsen idag, vil de så få 50.000 i bøde, men vil kunne kvalificere sig videre i turneringen.  :f:

lol

http://www.allehaderos.dk/?artid=451

For første gang er jeg enige med BIF-fans!

Ja, så længe jeg slipper for at se på Brøndby så er jeg ligeglad om FCK har købt sig videre i Royal League! :f: