FmFreaks

BT's afstemning om verdens bedste er i mine øjne overflødig - FMFREAKS havde jo lige stemt - og med samme resultat:

Hvem er lige nu verdens bedste fodboldspiller?
Zlatan Ibrahimovic 10% 
Kaka 15% 
Ronaldinho 8% 
Leo Messi 36% 
Cesc Fabregas 7% 
Cristiano Ronaldo 24% 

5205 stemmer i alt

hvad sker der med Cesc, kun 7 %???? det er da helt sikkert at han er bedre end Ronaldinho og Zlatan i øjeblikket, men som man ville sige på latin: Disgustibus non est dispontandum (om smag kan der ikke diskuteres) :cr:

De gustibus non est disputandum ja :D

Kan heller ikke forstå Ronaldinho - men synes at Zlatan er bedre (rent individualistisk) end cecs.

Kan du selvfølgelig have ret i, men forstår ikke hvorfor folk altid fokusere på hvem som kan de bedste driblinger og lave mål. I steder for spillere som både kan det fremadrettere, og ikke være for fin til at løbe med hjem og forsvare. Derfor gav jeg også min stemme til Cesc, fordi jeg synes han er i FANTASTIK form og en komplet spiller allerede som 20 årig.

Og Kaká på sølle 15%?
Sikke nogle åndsboller.
Brasilianeren er jo helt fænomal, og er forrest om at vinde Ballon D'Or - så den afstemning siger mig ingenting, end ren idioti.

jeg syns det er noget pis at messi, at folk ser ham som verdens bedste fodboldspiller... syns jeg ikk man kan blive når man har scoret et  mål med hånden... og det eneste han kan, er at drible med en bold... hva kan han mere?... derfor syns jeg at det skulle blive Cesc, da han er meget mere alsidig...

Jeg synes det lyder meget fornuftigt da messi suverænt er verdens bedste spiller.. men det undre mig at robinho ikke er med.. han spiller helt eminent for tiden!!

Du er jo også kæmpe messi fan!!! :t:

Ja.. men jeg hader hader real madrid, men foreslår alligevel at robinho burde være med på denne liste, så det burde du ikke kunne bruge til så meget. Der er jo pt. ingen i verden der kan det sammen som messi!  O0

Jo... han kan jo kun én ting... nemlig at drible... fabregas er meget mere alsidig... og derfor ser jeg ham som en bedre fodboldspiller...
Men messi kan noget som de fleste folk godt kan li, og derfor stemmer folk på ham...

Du kan da seriøst ikke mene at han KUN kan drible?
Lad os opsummere:

- En hurtighed der passere de fleste fodboldspillere, og bolden klistrer sig til hans fødder.
- Uhyr målfarlig, trods den offensive plads på banen.
- Én af de bedste driblere på den professionelle scene.
- Hans overblik. Hans 1-2 kombinationer med Ronaldinho, samt han præcise afleveringer.

Nej... men han er ikke som defensive blik for spillet som fabregas, og fabregas kan desuden og lægge klasse afleveringer... jeg syns bare det skulle være fabregas fordi han er næsten den komplette spiller... og han er jo også blevet meget målfarlig, trod den centrale midtbane plads... sååe!!!

Det er jo lort du lukker ud kfuglsang! >:( Læs lige hvad rossoero har skrevet. Du kan jo kun give ham ret

Du kan da heller ikke forventet at Messi skulle have et defensivt blik?

Men udfra den liste, vil jeg mene at Cristiano Ronaldo og Kaká burde placeres øverst.

Hva er det du ikk fatter... verdens bedste fodboldspiller burde være ham som er mest alsidig... det gør spillere meget mere komplet... at det syns jeg ikke messi er... men han er klart en af verdens beste offensive spillere!!!

Jeg har jo heller ikk sagt at messi er en lorte spiller... siger bare at han ikk er verdens bedste

Ro på.
Du sagde at han kun kan ÉN ting, og det er kun at drible.
Hvilket jeg dernæst svarede på.
Jeg kan så vidt ikke huske at jeg sammenlignede de to spillere? ;)

Som jeg selv skrev tidligere før denne diskution:


Så er enig med kfuglsang, synes også en mere alsidig spiller burde vinde, og ja i har da ret at Messi, Ronaldo og Kakas offensive kvaliteter er helt overvældende, men er det et facit på at være den bedste spiller netop nu ? Så en forsvarspiller ville aldrig i jeres øjne være verdens bedste ?

Vi ljeg også sige!! disse to spillere kan ikke sammenlignes, og så er det vel bare en smagssag om man er til det flotte offensive spil som messi repræsentere, eller det andet :D

Har du aldrig hørt udtrykket: overdrivelse fremmer forståelse!!! O0

Nej, tror aldrig jeg vil sige at en forsvarspiller er verdens bedste..  :)

Men det er jo sket... f.eks. cannavaro sidste år...

Zlatan Ibrahimovic 10%  
Kaka 15%  
Ronaldinho 8%  
Leo Messi 36%  
Cesc Fabregas 7%  
Cristiano Ronaldo 24%  

Jeg kan ikke se nogle forsvarsspillere på den liste, og derfor kan du heller ikke spørge om at en forsvarsspiller ikke ville vinde i vores øjne - da der ikke er tage stilling til det. Jeg påpeger blot, at fra den liste, ville Ronaldo og Kaká være klart vindere i mine øjne. Og så defensiv er Fabregas heller ikke, og hører vel også lidt mere til den offensive del, end den bagerste.

Jo, men den er ikke just brugt her - så ligegyldig er ordsproget i denne sammenhæng.
Og jeg har ligefrem heller ikke forstået noget, da jeg blot påpegede hvad Messi kunne, og ikke kun kunne drible.
Og i den anledning vil jeg lave mit eget ordsprog: Kig sætningerne igennem, før du overdriver. :)

Efter min menig var det også en fejl

Det kan han da godt sige... det eneste i snakker om er de offensive kvaliteter.... har heller ikk udtalt at fabregas er en defensiv spiller, men han besidder kvaliteterne..
Jo da jeg sagde det med at han KUN kunne drible...

Så er det da også bare fordi at du hader italienere!!!

Det er jo klart jeg kun fremhæver de offensive kvaliteter spilleren besidder, da spillerne på listen er offensive, og derfor er det defensive udenfor dette emne imo.

Hehe det også fint du har den mening Rosso. Men nu var det så også bare et spørgsmål til jer, for det var da en flot observering at der ikke er nogen forsvarer på denne liste som BT har lavet.  O0 Og derfor kan jeg ikke se hvorfor man ikke kan stille det spørgsmål, kan godt være det bare er mig.

Såå.. nu skal vi ikke til at ind på hvilke fodbold nationaliteter og konsepter jeg ikke bryder mig om!! :c:

Går udfra at du mente koncepter... men det er rigtigt at vi ikk skal komme ind på det nu... O0

Ja, koncepter!!!! men cannavaro blev kun årets spiller fordi han er anføre for italien, som var heldige med at vinde vm.

Det var da en besynderlig liste.... Ser ud som om, at alle de journalister der vælger den off. "verdens bedste" har stemt her....

Hvor er spillere som Cech og Terry? Hvad Ronaldinho laver på den liste er mig en gåde..

At Messi har vundet så klart som det er tilfældet, må vel betyde at dem som har stemt har valgt med hjertet og ikke hjernen? Han er god, ja, men når en spiller som Cesc får så lidt, må der vel være stemt med hjertet?

Tusind tak, så var det ikke kun mig !  :)

Kan ikk se hvorfor du vil have cech på listen... syns hellere det skulle være casillas...

Cech er da uden tvivl bedre end Casilias. Cech er efter min mening verdens bedste keeper!

Ganske enig. Cech er en komplet målmand, mens Casillas mangler alt for meget i luftspillet. Han ville være en katastrofe i engelsk fodbold, hvor der bliver slået man farlige indlæg.

jeg syntes bestemt ikke at Cech skal være kandidat til Verdens Bedste Spiller.. det ville da være helt til grin at en målmand bliver kåret til det, det er jo derfor de har "Verdens Bedste Målmand" kåringen..

En målmand er jo også en spiller. Derfor har ham jo også "Verdens Bedste Angriber"-awards etc. Målmandsspillet er jo en vigtig del af fodbold, så hvor kan skulle han ikke kunne vælges. Om han så fortjener den - ja det er en anden snak.

....... Det var da godt nok et af de mere spøjse synspunkter.. Selvfølelig er en målmand da med indenover sådan en afstemning, da han ligeså vel som en angriber, kan have alt afgørende betydning...

Det er jo en evig diskution om en defensiv spiller kan være verdens bedste eller ej.
Personligt syntes jeg det skal være en offensiv spiller, jeg vil samenligne det lidt med et rock-band. Angriberen er holdets forsanger, det er ham der er stjernen og det er ham alle kigger på. Så hvis man har hørt/set bandet et par gange så begynder man at ligge mærke til resten af bandet/holdet...
Eksempel, hvor mange kan huske de to midterforsvarer fra Danmark under EM 92' og hvor mange kan huske de to angribere...? Det kan alle Brian Laudrup og Flemming Povlsen! Eller tilbage i '86, alle kan huske Laudrup & Elkjær, men hvem spillede i forsvaret?
Angriberne er bare mere i fokus, fortjent efter min mening idet jeg mener det kræver større talent at slå igennem som offensiv spiller i forhold til en defensiv spiller...

Tilbage til emnet; Jeg syntes personligt Cristiano Ronaldo er verdens bedste fordi jeg syntes han er mest alsidig af de nævnte spillere. Han kan både arbejde defensivt og offensivt, han kan sparke med begge ben, er stærk med hovedet, han kan sparke frispark. Og vigtigst af alt han har bevist at han kan slå igennem i England! Verdens klart stærkeste liga!

Pudsigt du nævner vores fantastiske triumf i 92. Den altoverskyggende grund til vi blev europamestre var jo netop at vi i Peter Schmeichel havde verdens bedste målmand.. Der ser du jo netop hvor afgørende en målmand kan være..

De har også en "Verdens Bedste Forsvarer", "Verdens Bedste Midtbanespiller", "Verdens Bedste Angriber" og "Verdens Bedste Træner" kåringer... Mener du så heller ikke at de skal have prisen, men at den derimod skal gives til en reservespiller, eller hvad? Selvfølgelig kan en målmand da også være verdens bedste, og jeg er ikke i tvivl om at Peter Cech er verdens bedste målmand, om ikke andet...

Hvis verdens bedste fodboldspiller skal være den mest alsidige, så kan man jo nærmest udelukkende vælge centrale midtbanespillere. Jeg er uenig. Verdens bedste fodboldspiller er den, der præsterer bedst, vurderet ud for de værdier, der er centrale på spillerens pågældende plads.

Jeg er dog alligevel tilbøjelig til at mene, at Fabregas er den bedste netop nu. Et sådant overblik har jeg aldrig før set hos så ung en spiller. Messi og Drogba er mine nærmeste konkurrenter, mens jeg ikke helt forstår Ronaldos høje procentantal, hvis afstemningen hedder lige nu.

Denne video viser Ronaldos form indtil videre.. Utroligt lang film, men super underholdning, for han er fantastisk! Og dette er kun indtil videre, der er meget mere i vente og det ser fantastisk ud.....

http://www.youtube.com/watch?v=ww1aQ_1tuBQ

du er ret sjov faktisk :D
.. hvad så med de forsvarer der intet kan fremad, er de blandt den nederste halvdel af verdens bedste fodbold spillere? Og hvad med Roy Keane, var han fraskrevet alle muligheder, fordi han ikke var et teknisk vidunder?
Det er ret griner det der .. i følge dig, så snakker vi de lettere defensivt orienterede MC'ere HVER gang verdens bedste fodboldspiller skal kåres - næ nej, sådan ser jeg ikke på det .
Det må være den spiller, der har udfyldt sin rolle bedst i forhold til hans niveau - og evt. også i forhold til forventningerne til ham! .. (som der vis tnok også er nævnt før i tråden?)

Efter min mening, så kan man ikke kårer ÉN verdens bedste forsvarsspiller, da det er så forskellige ting, som man skal kunne på forskellige pladser. Det giver ingen mening, at det hvert eneste år(næsten) er en offensiv spiller, som der bliver kåret til verdens bedste.

Min mening er, at vi skal ind på fast at kårer en målmand, en forsvare, en midtbane, en wing og en angriber. Det må være det mest naturlige.. Du kan ikke kårer ÉN verdens bedste på tværs af alle kæder!

Cannavaro blev jo kåret sidste år så vidt jeg husker, men ellers er det jo altid offensive spillere. Det skriver du jo også John Spurs.

Bare fordi man måske har den bedste teknik og spiller fremragende flot fodbold, er man nødvendigvis ikke den vigtigste på holdet. Som forsvarsspiller er jeg f.eks. træt af at blive overset til fordel for angribere som har en ganske smuk teknik, men som ikke nødvendigvis er vigtigs for holdet. Sådan er det også indefor proffesionelt fodbold. Var det også det Drogba's onkel sagde til ham? Noget nær "Bliv angriber, de får al opmærksomheden."


Jeg kan godt lide din idé med at kåre de bedste indenfor hver position, men der ligger alligevel et eller andet legendarisk i at kåre "verdens bedste". Selve titlen er måske bedst hvis kun en modtager den....?

Så burde der vel også være en back? Well.. Mener nu sagtens man stadigvæk kan tage en bestemt.. Det er vel ligesom at Ronaldo får 8 efter en kamp og Rio får 9, og sådan bliver det ved - så vil jeg mene Rio fortjente den kåring..

Helt enig, men bare se på de karaktere de får efter kampene i f.eks. FM.. Det er jo næsten altid dem som scorer og dermed får al opmærksomheden.. Det jeg faktisk er træt af i FM, er at målmanden altid får dårlige karaktere, eller 6 mener jeg i hvert fald ikke er super.. Og det er jo ikke fordi han har spillet dårligt, men bare fordi forsvaret har spillet så godt, at han ikke har haft noget at lave.. Og han er da også en del af forsvaret, hvis han skal snakke med dem og råbe, osv..