|
Titel: Hvorfor skulle man ville vinde Pokalen og RL? Plus udgifter. Oprettet af: DaneX 26 Nov 2007, 12:18 Nu ved jeg godt at Royal League er væk med den nye patch, men hvorfor skulle man dog ville vinde den turnering - eller pokalturneringen for den sags skyld?
Man taber jo penge på det, da præmiepengene er langt mindre end den bonus man skal betale til spillerne for at vinde den. F.eks. Royal League - der får man 2 mil. for at vinde finalen. Men spiller man med standard indstillingen for bonus til Europæiske turneringer, så skal spillerne have 8,5 mil til deling. Og den danske pokal får man kun nogle få håndører i præmiepenge... men man skal stadig af med millioner i bonus til spillerne. Og så med FCK... hvis FCK2 (KB) vinder 2. division Øst, så skal de ligesom 1. holdet have 18 millioner i bonus for at vinde deres række. Jeg havde dog håbet, at de havde rettet dette i den nye patch, men det har jeg så lige fundet ud af, at det ikke er tilfældet. Det er svært at få økonomien til at fungere, når man skal af med 36 millioner, når både 1. holdet og 2. holdet vinder deres respektive rækker. Jeg må indrømme, at jeg snød for første gang efter jeg havde vundet Royal League for tredje gang, hvor jeg ellers stillede op med mit 2. holdet netop fordi jeg ikke ville vinde og komme af med en masse penge i bonus. Så jeg re-loadede og tabte kampen (heldigvis). Er SI Games slet ikke klar over dette problem? Titel: Sv: Hvorfor skulle man ville vinde Pokalen og RL? Plus udgifter. Oprettet af: wirenfeldt 26 Nov 2007, 12:28 Spændende observering. Måske det er meget godt, at jeg er røget ud i begge turneringer? :)
Titel: Sv: Hvorfor skulle man ville vinde Pokalen og RL? Plus udgifter. Oprettet af: simonob 26 Nov 2007, 12:29 ^^ Pokalturneringen giver trods alt en europæisk plads, til næste sæson, hvilket kan give mange penge... Og det er da godt for mindre hold... Tjah, RL ? Efter min mening, en lorte-turnering...
Har faktisk oplevet det samme i Cycling Manager 4... Ved godt det ikk har en skid med hinanden at gøre, men jo flere etaper jeg vandt, og når jeg så samtidig vandt både giro'en, vuelta'en, og tour'en, så kostede det bar kassen... Og jah, det er for dårligt... Klart en fejl, i mine øjne... Titel: Sv: Hvorfor skulle man ville vinde Pokalen og RL? Plus udgifter. Oprettet af: -KNM- 26 Nov 2007, 13:20 Du skal huske at du skal stille bestyrelsen og ikke mindst fansne tilfredse. Og hver gang, du vinder en turnering stiger dit og klubbens reputation. På den måde kan du lokke bedre spillere til.
Titel: Sv: Hvorfor skulle man ville vinde Pokalen og RL? Plus udgifter. Oprettet af: DaneX 26 Nov 2007, 13:55 Ja, men det bør jo ikke være rigtigt, at når man hænger med røven økonomisk ( http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=10380.0 ), at man så er nødt til at lade sig tabe i turneringer.
Og Europacup pladsen... jovist... godt for mindre hold, men når man er FCK, så bør man jo gerne have den mulighed fra superligaen :) Men stadig ... de 18 millioner som KB får for at vinde 2. division øst... den er jo HELT gal. :( Titel: Sv: Hvorfor skulle man ville vinde Pokalen og RL? Plus udgifter. Oprettet af: Pollebolle 26 Nov 2007, 14:19 Har jeg sq aldrig tænkt over! Men tak for oplysningen! Det vil jeg helt klart tænke mere over.
Titel: Sv: Hvorfor skulle man ville vinde Pokalen og RL? Plus udgifter. Oprettet af: pallestar 26 Nov 2007, 21:13 i BIF betaler jeg kun 6-7 mill ved den normale indstilling
|