FmFreaks

http://liberalkommunist.partisider.dk/

I vores klasse på gymnasiet skal vi danne vores eget parti, lave partiprogrammer, slogans, flag, symboler osv.
Jeg har sammen med en anden af mine venner "stiftet" liberalkommunisterne. en blanding af Liberalismen og Kommunismen blandet med lidt sindssyge. (for det kan jo ikke lade sig gøre).

Derfor ville jeg bare spørge om kommentarer til siden, og spørge om der er nogen, der har nogle gode ideer, eller kan finde ud af at redigerer hjemmesider, eller lave et "flag", der kan være på siden.
Dette er et emne vi skal bruge meget lang tid på, og som vi skal vende tilbage til senere, så det ville være dejligt, hvis i gad hjælpe.  :cr:

Det ser da interresant ud. men siden jeg fatter 0 på politik skal jeg nok ikke komme med for mang ideer ;)

Må ærligt indrømme at i jo har valgt det umulige. At udforme en politik der inddrager begge ideologiske aspekter jo umulig, hvilket også er, hvad jeg er kommet frem til, efter at have læst "mærkesagerne". Jeg ved ikke rigtigt, hvad jeg skal sige...

Ja, altså har også kigget lidt på det, og må læne mig op ad Arsenalistic. I og med i vælger 2 dimetrale modsætninger, og så vil forene dem. Ja altså så opstår der jo logisk paradoks, på paradoks...

  Hvis man kigger på jeres mærkesager med Hæren i en helt afgørende rolle, og stor magt til det "arbejderne" ja der nærmere i jer noget alá et totalitært styre.. Hvor hvis i hvis vi skal drage en historisk parallel, vel kommer tættes på nogle af fortidens Kommunist styre.. F.eks. For at tage noget vi alle kender Sovjet, under Stalin...

Så meget liberalisme, og "du er din egen lykkesmed" for i ikke rigtig implementeret..

Edit: Okay, havde lige misset noget,mest læst på jeres kortsigtede, og fremtidige mål. I har Ganske vist  nogle liberalistiske punkter i forhold til privatisering.. Og en lavere skat....

  Men igen udganspunktet i sig selv er så absurd, at i taber kampen allerede før den er spillet..

 

Ud af de 8 mærkesager i har. kan jeg kun se to forekomme som kommunistiske. De fem andre er liberalistiske og det sidste med bornholm ved jeg ikke lige hvad tilhører.

Jeg håber virkelig at nogle af de holdninger i har, ikke stemmer overens hvad i i virkeligheden mener.

"Genmanipulation af mennesker skal være førende i Danmark. Grupperne skal under graviditeten manipuleres til at være optimale i deres rolle."

Ret uhyggeligt at tænke på. Maskiner hele lortet.

Og så har i valgt to modsætninger, der på ingen måde ville kunne ske i virkeligheden. Det er fuldstændig abnormt/absurd, at lade disse to lægges sammen til et.

Et udgangspunkt til logo, vil være en arbejder med mange penge mellem hænderne :D

aarh altså for det første har de 10.. For det andet er et par dem kun noget med økologi, hvilket er lidt uden for kategori..

Derudover er der nu kun 4 punkter man kunne kalde liberalisme..

Det er mig der ikke kan tælle :D Eller aå overså jeg de sidste to.

Undskyld jeg ikke har skrevet længe. Har haft enorme mængder aflevering for, som lige er ordnet nu.

meningen er, at det skal virke uhyggeligt. Som et mareridt hvis det var virkelighed. Selvfølgelig ved jeg at de to ideologier ikke kan blandes, men vi prøver alligevel, og vi har da også fået gode nok kommentarer af vores lærer.

Er der nogle af jer, der vil kunne lave et billede eventuelt, eller har nogle forslag til ændringer, tilpasninger af mærkesager o.s.v, jeg ændrer i løbet af de næste par dage, nogle af mærkesagerne, til noget socialistisk.

Hey Mazda14
Jeg vil starte med, at sige at jeg mener det er et interresant emne du har valgt i Samf. (havde det selv på, da jeg gik i gymnasiet og det er et rigtigt fedt fag, hvis man altså synes politik og samfundets opbygning er spændende)

Mit foreslag til et enkelt flag, er ganske enkelt det danske flag, med et hammer og segl i midten, hvor det danske flag symbolisere liberalismen og hammer og segl kommunismen. Det vil også evt. have en skæmmende effekt, som i søger.

Min kommentar til evt mærkesager må være, at i ikke nævner værken markedsøkonomien eller planøkonomien (Netop disse gør en umiddelbar sammenligning af de to ideologier umulig). Hvis jeres parti f.eks. nævnte at i ville satse på en indenrigs markedspolitik der rettede sig mod markedsøkonomien, men at udenrigs markedspolitiken skulle baseres på planøkonomien (evt. kvoter for afsætning af danske vare i udlandet) som har i jo kompineret ideologier på en måde.

Dog har jeg svært ved, at se det kommusistiske ved at i gentagende gange nævner en privatiseringproces både på det militære og energi plan. Dette er ikke nærmere kommunistisk og strider ganske klart mod kommunismens ønske om en stærk autoritær stats, hvor hovedparten af samfundet er underlagt statslig kontrol.

Hvis i til gengæld prøvede (ikke at i skal sædfølgelig :)), at sammensætte jeres program udfra tanken om en stærk statsmagt, som prøvede at tvinge en stærk stat-kontrolleret privatiseringproces igennem ( evt. med at staten indsatte embedsmænd i større fimaer osv. for at sikre den statslige kontrol). På denne måde ville i opnå en sammensætning af liberalismens frie valg og mulighederne for, at skabe virksomheder og dermed kapital. Samtidig med at i ville havde det kommunistiske i, at det var staten der kontrollere og/eller evt havde muligheder for at inddrage/konfiskerer virksomheder, som ikke opretholdte loven/ideologierne.

Jeg vil muligvis som en af de eneste mene, at jeres opgave/parti ikke er helt umuligt at gennemfører. Dog kræver de yderst kringlede formuleringer og argumenter.

Historisk er de to ideologier også blevet sammensat (dog i meget mindre grad), de reformer der i sidste ende førte til Sovjetunionens fald var jo Gorbatjov's forsøg på, at indføre mere liberalisme i Sovjetunionen.