|
|
| Forfatter |
Swizz CataR |
| Dato |
Torsdag d. 06 Maj 2010 - 08:53 |
| Overskrift |
Awards & FmFreaks Mini Games |
|
|
Lidt forsinket, nærmest som altid, er vi nu klar med denne måneds awards. Egentlig var de dog klar til tiden denne gang, primært pga. godt arbejde fra TheX. Nu er de så blevet gjort tilgængelige for jer, og som altid kan I finde dem i vores Awards-sektion.
Derudover åbner vi nu op for posen, der indeholder Crewets nyeste større idé, til gavn for jer brugere. Projektet hedder FmFreaks Mini Games, og før vi for alvor kan sende projektet afsted, har vi brug for jeres hjælp. Mere information omkring både projektet og hvad hjælpen går ud på, kan I finde hér.
/Crewet
|
|
|
|
|
51 Kommentarer til denne nyhed
|
|
Log ind for at kommentere denne nyhed
|
|
|
10 Maj, 2010 - 15:39
|
|
|
Hawk1nZ
|
Vi føler os sjældent presset til noget 
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 15:35
|
|
|
Inferno
|
|
Vi nakker bare den titel i næste måned!
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 14:27
|
|
|
Guldbrand
|
Inferno: Bare rolig, det er ikke noget jeg tager personligt. Selv syntes jeg også at min blog rent niveaumæssigt har levet op til titlen, men jeg er enig i, og meget overrasket over at den blev valgt grundet den korte levetid på syv dage som den har haft..
Men det jeg lægger op til er, at hvis crewet mener de har begået en fejl, og ikke fordi de føler sig presset, så skal de være velkomne til at kåre en ny vinder, uden at frygte nogen sure opstød fra min side.. 
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 12:37
|
|
|
Inferno
|
|
Guldbrand: Du skal selvfølgelig vide, at det intet med din blog har at gøre. (-: Du har skrevet en blog, der er mere end værdig til at vinde.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 09:41
|
|
|
Guldbrand
|
Hvis Crewet mener at i har begået en fejl med hensyn til kåringen af Månedens blog, så skal i være mere end velkomne til at kåre en ny vinder.. Ret skal være ret, og der vil ingen sure miner være herfra..
Mvh Guldbrand
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 01:14
|
|
|
3.v evaB
|
Det var heller ikke til dig.
Det var til ham der Lavezzi(?).
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 01:09
|
|
|
Inferno
|
Den forstod jeg ikke Bave?
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 01:09
|
|
|
Inferno
|
Den forstod jeg ikke Bave?
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 01:07
|
|
|
3.v evaB
|
|
Hvis du rykkede til det så ville i ikke [...] så meget.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:49
|
|
|
Inferno
|
Var? Det er da en ydmygelse! Jeg er, og bliver mere arrogant end dig. Men jeg kan da allerede udpege vinderne af denne måneds awards.
Månedens Bruger: Inferno
Månedens Blog: New City
Månedens Tråd: Infernos hyldest-tråd
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:46
|
|
|
TheX
|
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:46
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Jeg var netop skeptisk over for U-S da han var næsten lige så arrogant som mig. Du var mere...
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:45
|
|
|
Lavezzi
|
Hawk.. Du ved jo godt jeg ingen magt har. Stop med at gnide salt i såret. Det eneste jeg må er at drille Bave, hvilket jeg dog også rykker til.
Same to you Inferno.
Bave: *:
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:44
|
|
|
Inferno
|
For det første er jeg ikke en padde.
Og for det andet er jeg meget bedre end en vidunderdreng, geni beskriver mig bedre.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:42
|
|
|
Hawk1nZ
|
Inferno: Så kan du jo også sagtens med crewet  Men ja, jeg er da skeptisk over for folk der opfører sig som padder på forummet Jeg var jo også skeptisk over U-S i sin tid, men han viste sig jo at være en vidunderdreng, så selv jeg kan tage fejl engang imellem. Selvom det sker sjældent
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:42
|
|
|
3.v evaB
|
|
Samtidigt vil jeg sige at Lavezzi skal bannes for at være en nar.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:41
|
|
|
Inferno
|
Hahaha, det var ikke lige sådan jeg husker den. Jeg husker den som om, jeg kom ind trods din modstand
Og slap dog af Lavezzi...
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:40
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Det skal straks lige siges, at hvis man får at vide af Lavezzi at man skal søge ind - og sender ansøgningen til Lavezzi - så kommer den ikke omkring crewet, så toyer han bare med jer, fordi han kan lide magten
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:40
|
|
|
Lavezzi
|
|
Jeg har aldrig afvist dig, Bave. Du er jo 100% Werder.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:39
|
|
|
3.v evaB
|
Han vil have dig til at søge ind så han kan afvise dig.
Lavezzi gjorde det samme med mig 
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:39
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Inferno: Blot fordi det næsten altid er mig der sender afslag eller skriver sure meddelelser, betyder det ikke altid at det er mig der står bag dem Jeg er bare det sure ansigt udadtil Nogen skal jo have den tjans, hehe
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:37
|
|
|
Lavezzi
|
Hvorfor, Hawk? Det er da så meget sjovere at være kritisk.
Men en dum fejl, den slags sker. Håber ikke I har lidt nogen form for overlast eller personlig skade.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:37
|
|
|
Inferno
|
|
Vi har vel over flere omgange fundet ud af, at Inferno/7kfum/-Sommer- og crew ikke fungerer sammen. Så vidt jeg husker, var det vist også dig der mente, jeg var uegnet i sin tid?
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:35
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Søg dog ind i den ledige post som Award-ansvarlig
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:34
|
|
|
3.v evaB
|
|
Smukt at se man kan indrømme den slags
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:33
|
|
|
Inferno
|
|
Tak Hawk. Det er godt, at se at du er mand nok til erkende det.. (:
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:32
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Det ser sådan ud Inferno
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:31
|
|
|
Inferno
|
|
Indrøm at I har kåret månedens andebedste som den bedste. Og så tror jeg alle er glade.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:30
|
|
|
3.v evaB
|
|
Men er det så en fejl at Inferno & Zulue ikke vandt?
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:27
|
|
|
Hawk1nZ
|
Det skal jeg ikke kunne svare dig på. Men jeg har lige checket award tråden, og der blev beslutningen ændret 2. maj da vi havde diskuteret i nogle dage om 10 dage var nok, og der var ingen der stillede spørgsmål til Guldbrands blog, da vi jo nok regnede med at det jo så betød at den havde været der længere end 10 dage, så awards kom derefter blot op med det samme. Puha det var en lang sætning 
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:25
|
|
|
Inferno
|
|
Fordi det er den bedste blog på siden. Og den er det naturlige valg. Du kan ikke bilde mig ind, at omstændighederne havde været nogle andre, hvis jeg havde forslået det i tråden?
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:19
|
|
|
Hawk1nZ
|
Zulue: Tja, jeg har ikke lige fulgt med i det, jeg så bare at TheX havde skrevet teksten og at 10 dages blog lå til grundlag for det. Dertil kommenterede jeg at 10 dage ikke burde være nok til at vinde månedens blog, hvorefter han åbenbart kårede denne i stedet og den blev smidt op. At den så har kørt i 4-6 dage er selvfølgelig heller ikke nok, så at det blev den i stedet, kan jo kun beklages.
Men selvfølgelig er det ikke personligt på nogen måde.
Inferno: Hvordan skulle du vide at din blog var med i overvejelserne? Det var da kun da TheX sagde det, at du var klar over at din var blevet nævnt
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:15
|
|
|
Inferno
|
Argh come on. Du kan selv se, at vores blog har været med i overvejelserne. Så hvorfor fanden skal jeg skrive i forslagstråden?
Og hvis 10 dage er for lidt, hvorfor er 4 dage så nok?
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:14
|
|
|
Zulue
|
|
Hvis teksten var skrevet og det hele egentlig var klar til at lægge det op, ville jeg mene, at det var meget nærliggende, at hvis man absolut ikke kunne klare, at vores blog skulle vinde, så skulle man måske lige tjekke konkurrenternes - om de opfyldte kravet for at vinde.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:12
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Zulue: Du af alle folk burde da vide at vi ikke vælger noget som helst af personlige grunde. Skræmmende at den konstatering kommer fra dig. Men heldigvis kommer der en måned mere, hvor der forhåbentlig kommer blogs der har kørt i længere tid.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:11
|
|
|
Hawk1nZ
|
Flertallet vurderede at 10 dage var for lidt til at skulle vinde månedens blog ja. Hvor længe den valgte har kørt, skal jeg ikke kunne sige.
Men Inferno, du skal da være velkommen til at skrive forslag i forslagstråden, hvis du gerne ser bestemte vindere i bestemte kategorier, så vi får blot en anelse føler om hvad folk synes er retfærdigt. Det er heller ikke for sjovt at vi forsøger at finde en award-ansvarlig, så vi slipper for brokken og vælger de vindere som folk synes er retfærdige.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:09
|
|
|
Zulue
|
Spændende fact, at Crewet ser ud til at have lavet en massiv brøler - af hvad der ligner et forsøg på, at man måtte have noget personligt imod Sommers og min blog.
Hvis det da er den med, at vores ikke har kørt dage nok, som er forklaringen.
Og samtidigt ærgerligt i det, det er en blog, vi har lagt en masse kræfter i, og som vi rent faktisk snakker med om, hvordan vi kan forbedre, uddybe og gøre perfekt.
|
|
|
|
10 Maj, 2010 - 00:08
|
|
|
Inferno
|
|
Kan selvfølgelig godt forstå argumentet, med at vores blog ikke har været der i lang tid. Men når man så vælger en død blog, som har levet i under halvdelen af vores tid, så stopper logikken da også.
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 23:54
|
|
|
TheX
|
Jeg skal virkeligt ikke kunne sige det...
Jeg havde faktisk skrevet jeres som vinder, men der var altså et flertal der derefter var uenig i det og derfor lavede jeg det om.
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 23:51
|
|
|
Inferno
|
|
Jeg er af samme mening som Shaft. Det lugter lidt langt væk af dårlig research.
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 23:50
|
|
|
Shaft
|
|
TheX, hvorfor så vælge en der har kørt i 4-6 dage, når 10 dage er for lidt?
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 23:23
|
|
|
TheX
|
|
Der var et flertal for at vælge Guldbrands da jeres kun havde kørt i 10 dage, hvilket nogle mente var for lidt.
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 21:46
|
|
|
3.v evaB
|
Skal ikke kunne sige det.
En fra crewet burde vel kunne sige det
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 20:57
|
|
|
Inferno
|
|
Det virker bare som om, at det sikre kort er blevet valgt, igen.
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 20:26
|
|
|
3.v evaB
|
Jeg har ikke læst hans blog.
Men ja :-D
Det har været op til crewet og de har sikkert vejet de to blogs op mod hinanden.
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 20:24
|
|
|
Inferno
|
Det var trods alt en joke.
I de ti dage har vi produceret flere updates end Guldbrand. Derudover så kørte Guldbrands blog kun i fire dage.
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 20:20
|
|
|
3.v evaB
|
Det er vel fordi den kun har kørt i 10 dage i April.
Men det er en fantastisk blog, i har gjort et fremragende arbejde
|
|
|
|
09 Maj, 2010 - 18:39
|
|
|
Inferno
|
|
Synes at det er direkte latterligt at Zulue og jeg ikke vinder den her.
|
|
|
|
06 Maj, 2010 - 12:05
|
|
|
verdenskrig
|
Tillykke til DN, fuldt fortjent 
|
|
|
|
06 Maj, 2010 - 09:43
|
|
|
Swizz CataR
|
Hehe ja, det er vi. Som du selv kan læse af det (og ved, i dit tilfælde), så var awardsne jo for en gangs skyld klar til tiden. Grunden til at de først kommer op nu, er jo blandt andet af blogkonkurrencen også sluttede på samme tid, og andre projekter i mellemtiden har taget fart
Men ja, det virker som en god idé at få en mand til stillingen
|
|
|
|
06 Maj, 2010 - 09:39
|
|
|
TheX
|
|
Er i overhovedet sikker på i skal have en til den der award stilling når der alligevel går 6 dage før de kommer op?
|
|
|
|
|
|
|
