|
|
| Forfatter |
plutonium |
| Dato |
Onsdag d. 24 Juni 2009 - 12:52 |
| Overskrift |
Ny fordel ved at blive medlem af 'vennerne' |
|
|
Der vil nu blive indført en ny fordel for vennerne. Fremover vil det blive muligt at skifte navn 2 gange om året kvit og frit, såfremt man naturligvis er en del af den eksklusive gruppe vennerne udgør. På den måde slipper man for at betale de 100.000 freak$ det ellers koster for en navneforandring. Dermed får vennerne en ekstra treat for deres støtte til siden.
Skulle nogen af sidens øvrige brugere være interesserede i at blive en del af FMFreaks' venner, så skriv til Sunbao
Derudover har crewet lagt mærke til at nogle brugere en gang imellem får en tår over tørsten, og begynder at skrive komplet uforståelige ting på siden. I respekt for de øvrige brugere vil vi håndtere dette med et ban på et par timer, hvilket burde være nok til at det tørstende folk kan nå i seng og sove den ud. Vi respekterer at folk drikker hjernen ud en gang imellem, så det skal ikke ses som en hetz mod dette, men snarere et forsøg på at undgå, at I kommer ud på glat is i en tilstand, hvor I sandsynligvis ikke mener alt i skriver
og sidst men ikke mindst: Nyd det gode vejr 
Pro Cycling Manager 2009 til 269,-
|
|
|
|
|
80 Kommentarer til denne nyhed
|
|
Log ind for at kommentere denne nyhed
|
|
|
03 Juli, 2009 - 16:22
|
|
|
plutonium
|
Ja da!
Adgang til downloads før andre på siden
invitation til crewtræf
adgang til forum udelukkende til vennerne
Desuden arbejder vi på at gøre det mere attraktivt at blive en del af vennerne, men hvad der er på tegnebrættet, og om det bliver en realitet vil tiden vise. Nu skal vi jo nødig love noget vi ikke kan holde 
Men én ting er sikkert; vi vil gerne vise vores påskønnelse af vennerne
|
|
|
|
03 Juli, 2009 - 10:30
|
|
|
Theis Mørup
|
|
Er der andre fordele siden du siger "Ny" ?
|
|
|
|
29 Juni, 2009 - 21:55
|
|
|
Spezialized
|
|
Tja, det kommer selvfølgelig bag på en som dig, at der findes folk der har ønsker om højere niveau.
|
|
|
|
29 Juni, 2009 - 20:30
|
|
|
Suicide
|
Regnede I med højere niveau? 
|
|
|
|
29 Juni, 2009 - 20:07
|
|
|
Spezialized
|
Hvad skal jeg gøre? Begynder jeg at kode siden så ender vi jo bare med en side på nivaeu med FMd  Hvis jeg når så langt.
|
|
|
|
29 Juni, 2009 - 19:18
|
|
|
Suicide
|
|
Men alligevel ser man ikke dig tage arbejdshandskerne på?
|
|
|
|
29 Juni, 2009 - 00:46
|
|
|
Spezialized
|
Næh, jeg har givet hvad jeg kunne til siden. Nu mangler vores sløve programmør bare at blive færdig. Men han er fulde af gode undskyldninger! "Datteren var syg", "Jeg skulle arbejde." og så videre i den dur. Han kan slet ikke prioritere noget.
Men ellers et godt modangreb. Du plejer jo bare at wine et eller andet ånssvagt!
|
|
|
|
28 Juni, 2009 - 21:22
|
|
|
Suicide
|
|
Spez.... Har du ikke en side du skal have åbnet?
|
|
|
|
28 Juni, 2009 - 03:03
|
|
|
Spezialized
|
|
og tag Suicide med!
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 21:06
|
|
|
Søgaard
|
|
Hawk1nZ, hvis du smuttede ville der være en mindre
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 21:02
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 20:48
|
|
|
Bave v.2
|
Jeg tror du misforstår JG 
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 20:37
|
|
|
thomasmoll
|
Måske er jeg stædig, men det ændrer stadigvæk ikke på at det er mig der har ret.
Du skriver: "thomasmoll - to gange om året svarer jo til hvert halve år?"
Og uanset hvad du siger, så er det ikke rigtigt. Kan godt være det i gennemsnit er en gang hvert halve år, men det er for søren da ikke sådan du skriver det
Uanset hvordan du vender og drejer det, vil jeg altid have ret
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 20:29
|
|
|
BenMusalho
|
|
Bare fordi vi er freaks, skal vi vel også have f*sse..
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 20:27
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Der er satme alt for mange fluekneppere på denne side...
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 20:24
|
|
|
JosepGuardiola
|
Næh - jeg påpeger bare, at jeg har lige så meget ret som dig. Stædighed über alles. Derved tager du fejl, når du ikke giver mig ret - altså har du ikke altid ret.
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 20:12
|
|
|
thomasmoll
|
Du er da kropumulig JG.
Jeg påpegede for de andre, at det ikke var en gang hvert halve år, men to gange om året, hvilket er det rigtige. Folk har aldrig nævnt noget om gennemsnittet, udover dig. Og jeg kan godt regne ud at gennemsnittet er en gang hvert halve år, selvom du siger jeg får problemer med statistisk regning. At det er to gange om året, eller en gang hvert halve år der menes, kan jeg ikke sige hundrede procent, men som man forstår det i nyheden, er det to gange om året, og så burde du vel kunne vende og dreje den om så jeg har ret.
Jeg vil endnu engang påpege at jeg har ret, at jeg altid har ret, og det faktum kan der ikke ændres ved, uanset om vi skal ind på statistisk regning eller andre ting.
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 19:42
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
Eller.. det er der faktisk nogen der siger - men de er ikke crews! :p
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 19:40
|
|
|
JosepGuardiola
|
Der er ingen, der siger det er meningen, DNE - jeg har bare sagt at det var en gang hvert halve år i gennemsnittet, og det vil man ikke forstå. 
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 19:36
|
|
|
DNE
|
To gange om året er to gange om året, uanset om det sker i den samme uge eller med 11 måneders mellemrum. Det giver rigtigt nok 1 gang hvert halve år i gennemsnit, men som det står skrevet i nyheden, udelukkes muligheden for at skifte to gange samme dag ikke.
Er det meningen at man som FmF ven, kun skal kunne skifte gratis en gang hvert halve år, foreslår jeg, at man retter i nyheden, således at det er det der kommer til at stå
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 19:28
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
KF, du er jo fuld. To gange om året = 1 gang hvert halve år i gns. Påstår du at det ikke kan forståes sådan?
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 17:48
|
|
|
thomasmoll
|
|
Tak KF
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 17:02
|
|
|
KF
|
|
Som det står skrevet i nyheden, så har thomasmoll jo ret. Så er det sgu ikke 1 gang hver halve år, men to gange om året. Det kan IKKE forstås anderledes end thomasmoll har forstået det. To gange om året ER to gange om året, og dvs. absalonsen kan skifte til nick til "Papand" eller "Social taber", hvis han lyster.
|
|
|
|
27 Juni, 2009 - 11:50
|
|
|
BenMusalho
|
Tak 
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 23:50
|
|
|
thomasmoll
|
Så kan det være du kan få JG til at regne ud, hvornår du må skifte navn igen
Og forresten JG, sådan som du skriver det, kan godt være det er det rigtige, men det er ikke sådan det er skrevet i nyheden, som jeg har taget udgangspunkt i.
Hav en god aften
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 22:54
|
|
|
absalonsen
|
Hah. Det er jo mere historie i absalonsen. Har før hørt, at jeg burde hedde absalonsen og ikke Absalonsen. absalonsen var mit nick, da jeg tilbage for en hel del år siden oprettede en bruger på CmD.
At absalonsen er kendt som spammer, følger jo bare med...
Måske jeg en dag skal hedde Papsalonsen (igen)?
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 22:29
|
|
|
Suicide
|
|
Når vi snakker den gratis vennetjeneste, kan man ikke få et SÅ stort navneskift Absa, det kommer til at koste min. 500.000 fr£ak$!!
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 22:26
|
|
|
Søgaard
|
|
Absa går tilbage til sit gamle nick og bliver igen en spammer
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 22:13
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Sick change, det nick husker jeg aldrig hvem gemmer sig bag ved
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 21:28
|
|
|
Absalonsen
|
Citat af thomasmoll:
"Men hvis det er vennerne der selv har foreslået det, må der vel være en hvis interesse i at kunne skifte sit navn?"
Nu skal jeg gerne indrømme, at det var mig, der kom med idéen, da jeg har en plan om at skifte navn. Men udover det forventer jeg ikke at skifte navn indenfor... tja.. nogle år. Jeg kom med idéen fordi jeg på daværende tidspunkt ikke havde FmF$ nok, og tænkte, at når jeg støtter siden økonomisk er det vel fair nok, at jeg kan få ændret navnet alligevel.
I øvrigt skal jeg fremover hedde absalonsen. Bare så I ikke blive i tvivl og overrasket. xD
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 21:17
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
Jeg tror i al fald, at du får et problem, når du skal lege med statistik-regning i matematik
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 19:15
|
|
|
thomasmoll
|
|
Det viser bare at jeg er mere intelligent end jer andre, og I behøver ikke kommentere det, med sarkastiske indlæg eller andet, da jeg ved jeg har ret
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 18:50
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Jeg synes personligt at det er tydeligt at thomasmoll har ret eftersom der snart er 50 kommentarer til denne nyhed, og thomasmoll er den eneste der giver thomasmoll ret
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 18:45
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
Lad os da bare lade dig tro det.
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 18:38
|
|
|
thomasmoll
|
|
Skal vi ikke bare blive enige om at det stadigvæk er mig der har ret?
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 15:23
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
og hold da op, jeg kan intet som helst i dag.
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 15:13
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
thomasmoll: gennemsnit du ved? 2 gange om året = 1 gang hvert halve år. Det er sådan det menes, og det kan alle vel forstå.. I gennemsnit ser jeg fjernsyn en gang om måneden mit dit indlæg også... der er jo ingen, der ved deres fulde fem skifter navn dag 35, og skifter navn igen dag 43... come on.
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 13:33
|
|
|
thomasmoll
|
Søgaard:
Kan folk ikke bede om at få ændret navnet i deres profil også, for så er det jo ikke muligt at se hvem den rigtige bruger er.
Synes nu ellers det er væsentlige ting som jeg snakker om
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 13:23
|
|
|
Søgaard
|
Du er godt nok noget af en flueknepper Thomasmoll!
Som flere af venner har sagt, så er det ikke ensbetydende med, at de skifter navne to gange om året. Blot fordi du kan se fjernsyn hver måned, så er det ikke sikkert at du gør det
Jeg kan ikke forstå, at du/I gør det til en kæmpe ting, hvis folk vil skifte navn, så er det vel op til dem selv. Desuden kan I ved et simpelt tryk, på deres navn, komme til at se deres oprindelige navn i profilen.
Faktum er, at vennerne ikke har så mange fordele, som de måske burde have. Jeg synes det er fint, at de får nogle af de ydelser, som vi har gratis. Samme princip kører på mange andre sider, hvis du opgraderer din bruger, så får du nogle fordele i forhold til de almindelig brugere. Jeg kan virkelig ikke se, at det er et så stort problem for nogle brugere!
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 13:19
|
|
|
Hawk1nZ
|
Der menes selvfølgelig en gang hvert halve år. Der var en enkelt af vennerne der foreslog det, og jeg vil da personligt indrømme at jeg stemte for, da jeg ikke kan se det negative i det. Og det på trods af at jeg ikke selv har tænkt mig at skifte navn.
Det er en fin idé med tråden, men det er nok også smartest at brugerne selv skriver det ind, da der er nogle brugere som helst vil holde deres navneskift hemmeligt.
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 12:58
|
|
|
thomasmoll
|
Nej?
To gange om året, vil sige at du kan skifte navn to gange om året, og det er ligemeget hvornår du gør det. Hvert halve år, betyder at der skal gå et halvt år mellem hver gang du skifter navn.
At du må se fjernsyn 12 gange om året, er heller ikke det samme som at du må se fjernsyn en gang om måneden.
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 12:25
|
|
|
JosepGuardiola
|
|
thomasmoll - to gange om året svarer jo til hvert halve år?
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 12:14
|
|
|
thomasmoll
|
Men hvis det er vennerne der selv har foreslået det, må der vel være en hvis interesse i at kunne skifte sit navn? Men det ændrer nok ikke på den stigende trend, at folk skifter navn. Jeg havde mere håbet på at det gik den anden vej, at det ikke var muligt at skifte navn..
.. Og som det står i nyheden, er det altså ikke hvert halve år man kan skifte navn, det er to gange om året. Lad nu være med at skrive det andet.
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 09:54
|
|
|
Absalonsen
|
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 09:48
|
|
|
Suicide
|
Absa: Det er 2 gange pr år og ikke 2 gange pr. ½ år
Spez: God idé til nyt navn!
|
|
|
|
26 Juni, 2009 - 00:39
|
|
|
Absalonsen
|
|
Hvis crewet ikke ønsker at skulle holde styr på sådan en tråd, kan brugerne jo bare selv skrive ind, når de ændrer navn (såfremt de har lyst, naturligvis).
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 22:56
|
|
|
g00n
|
|
Spez: Ideen diskuteres i Baglokalet as we speak (write).
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 22:09
|
|
|
Absalonsen
|
Jeg hører til gruppen af personer, der ikke kan se problemet i det. FmF Venner blev oprettet for knapt to år siden, og crewet har siden da været udskiftet i stor stil. Nye ansigter med nye meninger er kommet ind, hvorfor det er naturligt, at den generelle holdning ændres.
At man må ændre navn to gange pr. halve år er en ekstra fordel for Vennerne, der støtter siden økonomisk, men det er helt sikkert de færreste, der rent faktisk vil benytte sig af dette tilbud (som KF påpeger). Muligt der er en enkelt i ny og næ, der skifter, men så er det heller ikke slemmere.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 22:03
|
|
|
Spezialized
|
Kunne crewet ikke oprette en tråd i mødelokalet om de brugere der skifter navn. Fx så der står;
Suicide skiftede [dato] nick til ElefantSlagteren?
Så er der overblik til de brugere, som skulle gå hen og blive forvirret
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 20:49
|
|
|
Suicide
|
Det var rent faktisk en ting der blev foreslået af vennerne selv, og det havde vi så til afstemning i baglokalet.
Jeg kan ikke se, hvorfor folk er SÅ meget imod navne skift, jeg personligt, beholder mit navn, forløbeliget (har dog overvejet at skifte til ediciuS).
Jeg kan se at man måske, som Pluto hunden påpeger, har lyst til at skifte navn efter man er startet på forummet, fordi man i første omgang måske kun tilmeldte sig for downloads, gjorde jeg i hvert fald, nu sidder jeg fast. Har dog alligevel beholdt mit navn.
Att Hawk½nS: Du kunne godt trænge til et navne skift
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 19:14
|
|
|
g00n
|
Som flere andre har påpeget, har der været en pæn udskiftning i crewet fortløbende, og denne sag har skam været til individuel afstemning blandt crewets medlemmer - og er dermed blevet demokratisk vedtaget.
Jeg skal ikke lægge skjul på at jeg helst så at folk beholdt deres navn, men det synes flertallet så ikke. Som en enkelt er inde på (KF) tror jeg egentlig heller ikke at de personer som er medlemmer lige nu har tænkt sig at benytte denne mulighed alt for voldsomt.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 18:09
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Nu er det jo heller ikke fordi at alle vennerne konstant vil skifte navn. Man kan MAX skifte hvert halve år, og jeg tvivler på at ret mange af os vil drage fordel af det. Jeg har ikke tænkt mig at skifte mit navn i hvert fald.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 17:50
|
|
|
plutonium
|
Til denne debat:
Personligt synes jeg også det er lidt mystisk at skifte navn hele tiden. Kan forstå man efter et halvt års tid efter oprettelsen tænker, at det navn man valgte var noget hejs, og man hellere ville have haft et andet. At man som etableret bruger skifter navn flere gange på et år forstår jeg ikke. MEN det er nu en gang en del af den side her, og når der er så mange der gerne vil skifte navn, at der overhovedet kan OPSTÅ en debat, så synes jeg da bare vi må acceptere det. Jeg var en del af det flertal der mente, at vi skulle indføre denne nye gode for Vennerne, især fordi der ikke er mange goder for dem.
Selvom der er flere i crewet der måske er imod navneforandringer, så betyder det jo ikke, at vi ikke kan gå på kompromis med sidens brugere, men snarere at vi imødekommer noget, der tilsyneladende er interesse for!
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 17:07
|
|
|
Ras88
|
Så har jeg tilmeldt mig "FmFreaks Vennerne". Kan jo ligeså godt støtte den side, jeg bruge mange timer på
Og jo, måske skal jeg ændre mit navn....
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 16:58
|
|
|
Bave v.2
|
U-S:
100kr > 100.000f$ 
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 16:20
|
|
|
JosepGuardiola
|
United-styrer: først og fremmest er flere dele af det store crew udskiftet. Den store irritation kom hovedsaligt fra tidligere crew, og mange af dem er væk nu, hvorfor billedet er vendt.
Derudover blev de 100.000 jo ikke indsat for at fjerne navneændring, men for at nedsætte det. Havde man været så voldsomt irriteret over det, havde man jo blot sagt "fy, nej, I må ikke skifte navn" - det er jo udelukkende for at brugere ikke skifter navn hver dag, og det gør de jo heller ikke ved at kunne skifte navn to gange i året; der er jo ærlig talt allere flere brugere, der har skiftet navn to-tre gange i det her år ved at betale 100.000.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 16:07
|
|
|
United-styrer
|
Hvis 100.000 f$ = 100 kr., vil jeg gerne vide, hvor jeg kan veksle
Jeg er ikke indigneret over, at vennerne får fordele. Jeg undrer mig blot over, at man har valgt netop denne gulerod, da man fra crewets side - som thomasmoll påpeger - ofte har udtrykt irritation over den stigende tendens til, at folk ændrer deres navne. Denne irritation førte jo netop også til reglen om, at et navneskift koster 100.000 f$ - en regel, der blev indført for at begrænse antallet af disse.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 16:04
|
|
|
KongFjong
|
Må man nu ikke ændre mening i dette land længere? Det er da kun fornuftigt, at man ind i mellem tager gamle problemstillinger op og vender dem igen i crew, specielt hvis der har været stor udskiftning i crewet. Det er jo vigtigt at de nuværende crew kan stå inde for de nuværende politikker, og kan flertallet af crew ikke det, eller mener man det bare er tid til forandring, så skal der self diskuteres andre mulige løsninger.
Det har man så gjort nu, og man er kommet frem til, at hvad der tidligere var en politik om, at man ikke ønskede navneskift, først blev til at man kunne gøre det for 100.000f$, og nu har man så, efter min mening, gjort det "sværere" at få lov til at skifte navn, SAMTIDIGT med at man giver siden mulighed for at udvikle sig med lidt økonomisk støtte. Det kan da ikke være skidt?
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 14:27
|
|
|
Bave v.2
|
Det er jo lang tid siden man er gået på kompromis.
Lige siden det blev indført at man kunne skifte navn for 100.000f$.
og for mig at se så 100kr > 100.000f$.
Kan slet ikke se hvordan man kan hidse sig så meget op over det.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 14:26
|
|
|
DNE
|
Vil godt lige understrege, at min tidligere kommentar var ment som en spøg, hvis det skulle være gået nogens næse forbi.
Men personligt synes jeg da, at det er en uskik sådan at skifte navn, det forvirrer i hvert fald mig af og til. Det kan være svært nok at genkende folk på sådan et anonymt forum, men helt umuligt bliver det da, når de så også skifter navn en gang imellem. Men jeg kan da leve med det, bare jeg selv kan blive fri for at ændre navn
Jeg kan i øvrigt ikke se nogen der whiner over at man kan skifte navn, det drejer sig tydeligvis om et eller andet andet, som man nok enten burde tage over PB, eller lade hvile i fred, det ville have klædt begge parter.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 14:15
|
|
|
KF
|
Derudover vil jeg godt paapege at FmFreaks venner tilhoerer en ganske saerlig elitegruppe af brugere. Derfor vil jeg godt garantere at disse to navneskift pr. aar slet ikke vil blive udnyttet. Naermere en gang hver tredje aar.
Vor herre bevares. Det er sgu ikke noget, der kan faa mit pis i kog.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 14:00
|
|
|
Shaft
|
Nu er det ikke sådan at vi kan skifte navne hver dag.
Vi kan skifte navn hvert halve år. Det kan umuligt være et så stort problem for folk, så længe man i det hele taget kan skifte navn, og det kan man jo med de 100.000 freak$
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 13:50
|
|
|
thomasmoll
|
Kan da godt forstå at folk som støtter siden økonomisk skal have nogle fordele, men at man vælger at de skal have denne fordel, synes jeg er direkte stupidt.
Man har tidligere ytret at man var træt af at folk skiftede navne, og personligt er jeg godt nok også træt af folk som skifter navne, kan ikke genkende mange folk fra siden mere.. Men at man så vælger at gøre det lettere for folk at skifte navn, ser jeg som et decideret selvmål.. Og som US siger, undrer det mig at crewet vil gå på kompromis med et tidligere princip.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 13:39
|
|
|
Shaft
|
Ja nu må folk lige stoppe.
Vores fordelle er ved at være på det laveste. Jeg kan ikke engang huske andre fordelle vi har, end at vi har væres også venne forum.
At vi så får lov til at skifte navn engang imellem for de danske kroner vi ofre på siden, kan jeg seriøst ikke se hvordan folk skal begynde at whine sådan over.
Det burde være sådan, at dem der støtter siden, økonomisk sådan så siden kan udvikle sig, med nye servere som sidst osv. også har lov til at få lidt flere ting end de helt normale brugere. Derfor er det helt okay at man får lov til at lave det navne skifte!
Det svarer lidt som til Tv2´s manager spil. Normale brugere kan lave 4 udskiftninger og det er det. Køber du deres manager pakke, kan du lave nogle flere, plus du kan tilmelde dig privatligaer osv. Altså man får noget mere hvis man spendere lidt penge på det.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 12:36
|
|
|
cjensen94
|
|
Kan ligesom Hawk1nZ ikke se hvad problemet er? Hvis du støtter økonomisk er det da kun fair at du får noget ud af det. Og det er da bare godt at siden tjener lidt extra så den måske kan blive endnu federe?
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 12:03
|
|
|
Hawk1nZ
|
|
Jeg kan ikke se hvordan folk kan se dette som noget negativt. "Fordelene" ved at være en af Vennerne er svære at få øje på på forhånd, og at man kan få lov til at skifte navn 2 gange om året bør ikke ses som et "skidt signal for at indkassere lidt småpenge". Det er sgudda bare et navneskift, og hvis det får flere folk til at støtte siden, så er det da bare fremragende. Hvor er det lige at man træder forkert her?
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:47
|
|
|
thomasmoll
|
Jeg er også rigtigt glad.
Men du ser stadigvæk på det som du hele tiden har gjort, og lytter ikke til hvad jeg forklarer dig. Gider ikke bruge mere tid på det, da "pengene" egentligt ikke betyder noget for mig, kun det at i kan tage sådan en beslutning uden noget reelt grundlag irritere mig.
//off
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:24
|
|
|
Sunbao
|
Nåh det du tænker på, så du mener altså stadig at man ikke bør straffes for på det groveste at udnytte noget man ved er en fejl, ude i det virkelige liv, hedder det at havde været i ond tro, og det gør det så sandeligt også herinde.
Du skal bare være glad for unoderne ikke blev straffet hårdere.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:19
|
|
|
thomasmoll
|
Jeg tror godt selv du ved hvilken sag det er, og jeg vil ikke gå ind i detaljer om den, da det ikke kom resten af folket på siden ved. Men at man kan straffe en bruger, som ikke har overtrådt nogle regler, udover at han ved at der er en fejl i systemet, synes jeg er direkte latterligt. Og nej, du behøver ikke komme med dine fine argumenter...
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:09
|
|
|
Sunbao
|
|
Ah nu er det da heldigvis ikke fordi at der ligefrem er bunkevis af navneskifte hos brugerne.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:08
|
|
|
Sunbao
|
Sådan er det i et demokrati hvor der er mange ungemennesker US
Nu er det næppe sandsynligt at der er nogen der ligefrem melder sig ind for blot at skifte navn, vil jeg da i alt fald personligt tvivle meget på.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:05
|
|
|
DNE
|
Hvor meget koster det at låse alle navne?
Jeg må være blevet for gammel til at kunne følge med, det er jo efterhånden umuligt at finde ud af, hvem det er man debatterer med, når folk skifter navn for godtbefindende.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:04
|
|
|
United-styrer
|
|
Det undrer også mig, at man øjensynlig er parat til at gå på kompromis med et tidligere princip for at indkassere lidt småpenge. Et skidt signal at sende.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 11:04
|
|
|
Sunbao
|
Favorisere, alle kan skifte navn for 100k freak penge, de brugere der vælger at støtte siden økonomisk, hvilket er tiltrængt her i denne finanskrise tid hvor vi heller ikke får så mange reklame indtægter som tidligere. Synes vi klart skal ha nogle fordele, og i den forbindelse har vi så fundet frem til at dette er en af mulighederne for at give dem fordele.
Hvad er det for nogle sager du hentyder til jeg ikke har håndteret ordentligt ?.
Hvilke folk er det du mener vi har behandlet dårligt som ellers har respekteret reglerne i langtid ?.
Derudover er det vel også ligegyldigt om man har respekteret dem i langtid, det skal da på ingen måde gøre nogen forskel, når det så sker at man overtræder dem.
Vi har demokrati i crewet, og flertallet har besluttet at vennerne skulle havde den mulighed.
|
|
|
|
25 Juni, 2009 - 03:51
|
|
|
thomasmoll
|
Undskyld mig, men jeg synes det her er virkeligt latterligt, forstår simpelthen ikke hvorfor I vil favorisere folk som støtter sitet, med at gratis skifte navn, da det har været imod jeres tidligere politik, med at kunne skifte navn. Jeg synes det burde være helt umuligt at skifte navn, og at man kan skifte navn, hvis man har nok freak$ er fuldstændig latterlig, da vi har set at i(Sunbao) tidligere ikke kan håndtere sager vedrørende de pågælende "penge" ordentligt, er det simpelthen bambi på glatis om igen. Jeg havde sådan set tænkt mig at støtte siden, da jeg synes den er genial, og jeg falder i god snak med mange folk fra sitet, men lederne og et par øvrige crew har simpelthen fået mig fra den gode idé, ved at vise hvordan man behandler folk, som ellers har respekteret reglerne på siden i lang tid...
Men altså kort fortalt, synes jeg det er direkte grimt at give folk som betaler for siden en fordel, som man ellers tidligere har været imod!
|
|
|
|
24 Juni, 2009 - 17:58
|
|
|
Søgaard
|
|
Det er ligemeget, så længe det er et fuldblodsmedlem af crewet og ikke en prospect
|
|
|
|
24 Juni, 2009 - 17:56
|
|
|
ll-Ronaldo-ll
|
|
Hvem skal man skrive til for at skifte navn?
|
|
|
|
24 Juni, 2009 - 16:58
|
|
|
Zone 43
|
|
Ban ham med det samme.
|
|
|
|
24 Juni, 2009 - 13:09
|
|
|
Bave v.2
|
|
Så har vi en undskyldning for at banne ham permanent
|
|
|
|
24 Juni, 2009 - 13:04
|
|
|
BenMusalho
|
|
Hvad så med folk som VK, der er stive permanent?
|
|
|
|
|
|
|
