home forum contact
 
  Velkommen
Gæst
Søg
 
SENEST AKTIVE EMNER
Glemt din kode?
Registrer
Dato Forfatter Forum Emne
I dag kl. 09:25:32 LaicOaken Klubsøgnin... The have an effect on ...
I dag kl. 09:24:42 LaicOaken Omklædning... Cowboys information: D...
I dag kl. 09:23:47 LaicOaken Træningsbanen Caleb Williams is gett...
I dag kl. 09:22:41 LaicOaken Blogs Does Jim Harbaugh Reco...
22 Dec 2024, 22:25 Wester Jr. Træningsbanen En Libero taktik - Dis...
17 Dec 2024, 12:58 Broen13 Omklædning... Underlige ting
15 Dec 2024, 10:51 Broen13 Blogs The American Dream
Antal Registrerede Brugere: 23474
  0 Brugere, 546 Gæster Online.

Indlæg: 1132961 over 31388 Emner
Nyeste Bruger: LaicOaken
NYHEDER

~ Nyhedsindeks ~
Patch 8.0.2 er ude!
Banner-konkurrence
SS08 Kits til den dansk...
FmF - Facepacks
Lørdagslæsestof
Tonton Zola Moukoko
Awards
FreakUp Vinterupdate 2008
Dansk Mega Facepack 140...
Odds på Ajax vs. PSV og...
Ny sektion på FmFreaks
2.000 nye logoer
Nyt lavpunkt på den dan...
Downloads og diverse ny...
En dansker i Serie A
Små rettelser rundt omk...
Der er også regler for ...
Anden version af BotT
Påmindelse om Foreninge...
AWARDS!!!!

(Denne nyhed er vist 3082 gange)
 
Sider: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 78
 Nyt lavpunkt på den danske FM-scene
Forfatter   Sunbao
Dato   Mandag d. 21 Januar 2008 - 19:18
Overskrift   Nyt lavpunkt på den danske FM-scene


Her i løbet af natten har vi i crewet måttet konstantere, at den danske scene har nået et nyt lavpunkt, hvilket har resulteret i, at DelPiero1 og LosCules begge er blevet udstyret med permanente bans.

For at gøre en lang historie kort, har de haft adgang til et crewmedlems brugerkonto og med denne bl.a. banned en anden bruger på siden. Ydermere har de kunnet læse med i crewforumet, hvilket i begge tilfælde naturligvis er yderst alvorlige ting.

Om der er flere, der muligvis har haft adgang, har det desværre ikke været muligt at opklare, så det skal ikke udelukkes, at der vil kunne komme flere bans på baggrund af denne sag.

DelPiero1 og LosCules har ligeledes begge været involveret i en anden sag, der har kørt her hen over wekeenden, og det har været i forbindelse med denne, at de har været inde og banne en anden bruger her på sitet.

Som sagt et nyt lavpunkt er nået, og nu kan vi da forhåbentligt ikke synke dybere 7-9-13.



Gå til bunden 122 Kommentarer til denne nyhed

Log ind for at kommentere denne nyhed

 29 Januar, 2008 - 12:07
 Flipperen
Hvorfor om man må spørger? Gælder det det samme, hvis man ønsker at slette en profil?

 29 Januar, 2008 - 00:02
 Spezialized
Nej, den bliver ikke fjernet. Kun låst.

 28 Januar, 2008 - 23:03
 Flipperen
De er her da stadigvæk? ;o) Eller LosCules er da, bliver ens profil da ikke slette hvis man bliver bannet? Ellers burde I vel næsten komme med en forklaring?

 28 Januar, 2008 - 15:40
 g00n
Du er altid så negativ lille Miffer.

 28 Januar, 2008 - 13:48
 mifez
Jeg er ligeglad

 27 Januar, 2008 - 14:33
 verdenskrig
Syntes det er fint at de får en LAAAAANG karantæne... Men som der tidligere er blevet sagt laver vi alle fejl, som vi senere skammer os over... Syntes det er for hårdt med permanent... Bare min mening...

 25 Januar, 2008 - 09:09
 Chelidze90
Trist, men livet går videre. Tbh er jeg ikke forbavset over at LosCules er med, for han har været med til at lave pis før på en anden side, men uden at blive straffet. Så det er dejligt at crewet er konsekvens, som jeg har oplevet på andre sider

 24 Januar, 2008 - 12:55
 KF
Hoho, Red Love... Fint at stille spørgsmålstegn ved, at alle begår fejl samtidig med, at du laver en fejl i samme kommentar. Fantastisk stil!

 24 Januar, 2008 - 11:15
 Marchena
JG valgte selv at slette sin porfil.
Der er no hard feelings mellem ham og FmF (ikke af jeg ved af i hvert fald) Faktisk kan jeg løfte sløret for, at der snart kommer en artikel fra hans side.

 24 Januar, 2008 - 09:45
 søgaard
red Love.. hvis du kigger nyheden før denne, så finder du svar på dit spørgsmål om JG Wink

 24 Januar, 2008 - 09:43
 Chris
Jeg har netop sagt at jeg synes det er fair de får en eller anden form for straf for det, men jeg ved ikke hvor stor den skal være da jeg ikke kender særlig meget til sagen.

Og til Red Love:  Åh jo, du begår fejl - tro mig. Selvom det er hårdt for dig.

 24 Januar, 2008 - 09:40
 darkzt4r
nederen måde at opfører sig på ^^

 24 Januar, 2008 - 08:48
 søgaard
NielsBH, hvis du gider og læse lidt længere ind i kommentarerne, så ser du hvorfor jeg hentyder til noget lidt ude af stil med tyveri.. Men hvis du ikke gider eller ikke kan se sammenhængen, så skal jeg da hellere end gerne skære det ud i pap.. Chris og RiotAct begynder og snakke om det jo ikke er slemt.. faktisk har de 2 der har hacket sig ind på et crewmembers profil gjort en ulovlighed, og ikke bare her på siden, hvis du hacker dig ind på en andens netbank, så får du fængsel, og synes ikke at bare fordi det her er et internetforum der skal ses igennem fingerne med det.. hvor så findes den her side sku ikke meget længere, og det vil være en skam for folk der rent faktisk bruger siden.. og synes slet ikke du kan sammenligne hacking og ulovlig downloading af musik, for det er slet ikke det samme.. og formentlig er du jo heller ikke selv en engel..

 24 Januar, 2008 - 01:15
 Red love
Vi begår allesammen fejl? Tal for dig selv Cris...

  Livstidsban er måske en smule voldsomt, men gider egentlig ikke at gøre mig til dommer i den sag..

Men har nu stadig ikke fanget hvad der er sket med guardiola, og hvorfor hans bruger er slettet... Trist, trist..

 24 Januar, 2008 - 00:53
 Chris
Buuuhuuu, vi begår allesammen fejl, mennesket er svagt, det skal have hjælp.
Nogle fucker op, og får straffen for det - derfor har vi et retssystem.

Selvfølgelig skal man ikke rode rundt på andres login's, og det er fair de får et rap over nallerne for det, men tilgivelse er også en god ting senere hen.

 23 Januar, 2008 - 23:46
 -KNM-
Den sammenligning forstår jeg ikke?
For det første kan man købe musik lovligt over nettet, for det andet synes jeg, det er værre bevidst at mobbe en person, man ikke engang kender specielt godt, over nettet.

 23 Januar, 2008 - 22:04
 NielsBH
søgaard, du nævner dårlige argumenter men dog sammenligner du det her lille nummer med tyveri af penge. Helt ærligt, det er jo ikke så meget serious buisness at det skal sammenlignes med noget i den stil...
og hvis der skal leges supermand over internettet, så håber jeg også at du faktisk hinker ned i musikbutikken som en 8 årig pige fra landet når du skal have musik. Hvis ikke er du jo mindst ligeså slem en person som DelPiero1 og LosCules.

 22 Januar, 2008 - 23:37
 Cencur
Se dét er en dejlig kommentar at slutte af på KongFjong!

 22 Januar, 2008 - 21:27
 Soccerpop
99,9 % enig.. Mit sidste ord i denne debat..

 22 Januar, 2008 - 20:53
 KongFjong
Hihi fnise, fnise... Sikke en omgang ævl for koner og børn herinde;) Kender af gode grunde ikke sagen til bunds, så de dybere liggende årsager tilbannet kan jeg ikke bedømme, men synes straffen er fin nok. Om de skal hænges ud for hvad de har gjort med navns nævnelse er egentligt et godt spørgsmål. Man kan sige, at det ikke er anderledes end det danske retssystem, hvor navns nævnelse også foregår. En nyhed er et eller andet sted nødvendigt for at stille et eksempel, og (måske) for at undgå alt for mange spørgsmål fra nysgerrige brugere.

En ting vil jeg dog slå fast: Man er ikke idiot, fordi man begår en idiotisk handling. Alle begår fejl, nogle værre end andre. Tilgivelse er en svær ting, men det er en vigtigt egenskab at besidde. Dermed samtidigt sagt, at egenskaben til at acceptere konsekvensen af sine handlinger, er lige så vigtig:)

 22 Januar, 2008 - 19:37
 Absalonsen
lol! Dette er en seriøs diskusion. Det kan du måske ikke se...?

 22 Januar, 2008 - 19:20
 Chris
Hvad? Jeg har da altid ret!

 22 Januar, 2008 - 19:19
 søgaard
Ved ikke længere om det skal menes som en joke eller det skal tages seriøst det fra din side, Chris..

 22 Januar, 2008 - 19:04
 Chris
Jo der er. Kan I ikke bare forstå at jeg altid har ret Skuffet

 22 Januar, 2008 - 18:57
 kous
jeg synes det er fint i er så konsekvente, det har de fortjent, men lad os da komme videre, da de nok bare har ment det, som drengestreger

                                Back To FM

 22 Januar, 2008 - 18:22
 fjedder
der er da ikke nogen som farer op over ingenting.
og den straf de har fået er helt fair og det er helt fair at det kommer op som nyhed, så folk kan se hvad fmf's holdning til at hacke en andens konto ender med.

 22 Januar, 2008 - 18:17
 Chris
JKJ + søgaard:

Ja for det var jo alt det min udtalelse dækkede! At jeg gerne vil give mit password til alle herinde og spammes og have ban osv. + at folk ikke skal straffes for sådanne ting.
Synes det er generelt herinde at folk farer op i en spids over ingenting, og I to er måske blot to ud af mange.

 22 Januar, 2008 - 18:08
 Rossonero
Det var nu også ment som en lille sjov udtalelse - fortsæt endelig for min skyld Wink

 22 Januar, 2008 - 18:05
 ZhotLog
Hvorfor Rossonero? Hvis folk har lyst til at diskutere emnet, skal de da have lov til det i al evighed..

 22 Januar, 2008 - 17:47
 Rossonero
...case closed!

 22 Januar, 2008 - 17:25
 DeBuur
Crewet har hermed vist linjen - tåbeligheder og ulovligheder accepteres ikke - det vil på sigt styrke sitet.

 22 Januar, 2008 - 17:24
 søgaard
Synes det er sjovt, at sådan en som RiotAct kommer med sin mening.. jeg har aldrig set ham på forummet, og derfor synes jeg ikke at han har grundlag for at kritisere crewet.. Chris.. det vil sige folk der stjæler penge over internettet ikke burde straffes, for det er jo BARE internettet.. det er jo for åndsvagt det argument.. det holder jo ingen steder.. @lex :b.. de har vist fået ip ban + ban på deres bruger.. så det vil sige at de ikke kan lave en ny bruger på deres nyværende computer eller logge ind på deres nuværende bruger på andre computere..

 22 Januar, 2008 - 17:15
 Rossonero
Det er dig der er galt på den. Smiley

 22 Januar, 2008 - 17:07
 @lex :b
Godt arbejde Crew . Det helt rigtige at gøre .

Men jeg forstår ikke helt hvorfor de ikke kan oprette en ny bruger . Altså hvis man har flere forskellige mail's kan man vel godt ? Eller er det bare mig der er gal på den ?

 22 Januar, 2008 - 16:43
 JKJ
RiotAct@ det samme gælder dig... vil du bryde dig om at få en ban på livstid fordi en anden misbruger din bruger herinde...
Det er faktisk bedrageri at misbruge en andens konto og er dermed også strafbart...

 22 Januar, 2008 - 16:34
 Gosser
Nej, det kan de ikke. Heldigvis kan man da sige!

 22 Januar, 2008 - 16:31
 RiotAct
Er helt enig med Chris!
Det er sgu vildt nok at gå så meget op i et internetforum om et manager-spil...

Desuden kan de så ikke bare oprette en ny bruger?

 22 Januar, 2008 - 16:26
 Hawk1nZ
Wow, der var mange nye kommentarer...

Først og fremmest, KF, JS og Soccerpop, hvorfor tager I den ikke i en PB i stedet for at skrive 7 sider i kommentarfeltet til en nyhed med debat? Eller opret evt. en tråd i stedet... Det kan være den bliver årets tråd.

Magneto, det skader da overhovedet ikke sidens image, tværtimod. Det viser da at der har været problemer, og at crewet har fået styr på problemer, og valgt at løse problemet med to livstidsbans. Det er da kun beundringsværdigt, at der bliver taget drastiske skridt, i en alvorlig sag. Gid det danske retssystem var lige sådan. Og for lige at blive i den dur, så er det da også fint at de laver en nyhed om det, til skræk og advarsel. Hvis en voldtægtsforbryder var blevet idømt afskæring af penis, ville jeg da også gerne læse det overalt i nyhederne, så andre lignende idioter ville holde sig fra at få samme idé!

Så alt i alt et fremragende arbejde af crewet, som har håndteret sagen helt rigtigt!!

 22 Januar, 2008 - 16:03
 Gosser
de*

 22 Januar, 2008 - 15:56
 Gosser
De er da virkelig ikke for smarte. Troede demo begge var klogere, men nej.

 22 Januar, 2008 - 15:15
 JKJ
Kære Chris: Giv mig dit password, så skal jeg med glæde spamme det hele til og lave ballade både her og der... så får du jo en ban, det er jo bare et internetforum, ik'?

 22 Januar, 2008 - 15:08
 Rossonero
Og så må man gøre hvad man har lyst til?

 22 Januar, 2008 - 15:06
 Chris
Sikke nogle slemme drenge. Men helt ærligt, det er bare et internetforum.

 22 Januar, 2008 - 13:16
 C^Ronaldo
Citat af Soccerpop:
KF: Det må i da også godt, men da jeg går ud fra, at I har nogenlunde samme syn på sagen, så virker det mest af alt som om i bare prøver at nedgøre det jeg siger.. Deres handling var idiotisk, men hvorfor er man idiot pga. af det?
Desuden tror jeg ikke du skal svine folk for meget til. Det er vist ikke alle der bryder sig lige meget om dig heller..

John Spurs: Ja, det ville de. Og self ville det koste permanente bans, men mennesket er nu en gang udstyret med så stor en nysgerrighed, at det ville være svært for de fleste, at lade være..

------------------------------------------------

Svar herpå:
Du skriver, at deres handling var idiotisk, men at de ikke behøver at være idioter derfor? I mit hoved bedømmes man på ens handlinger, og eftersom denne var idiotisk må de jo lige netop VÆRE idioter? Smiley
Men okay, det er sgu fint nok hvis du mener genier vil sætte en dyd i at opføre sig som de har gjort Grin ..

 22 Januar, 2008 - 12:59
 wirenfeldt
@Kviesj
Komisk? Naah. At gøre sådan noget mod folk der ligger en masse frivillig arbejde i den her side, vil jeg ikke kalde komisk. Tværtimod synes jeg, at du og din elendige kommentar er komisk. Måske du skulle finde et andet sitet og smide sådanne indlæg.

 22 Januar, 2008 - 10:05
 JKJ
Sikken en omgang og komme igennem... Men synes også det er helt korrekt at man har oplyst alle om hvad der er foregået, det kunne have endt i en større omgang muderkastning fra alle sider og det vil vi vel alle gerne undgå...
At der er nogen der har sympati med de to fyrer har jeg svært ved at forstå, alle har vel en adgangs kode netop fordi man ikke har lyst til at ens bruger bliver misbrudt...
Nu håber jeg bare at der falder ro over tingene så hurtigt det er muligt og alle får lagt denne episode bag sig...

 22 Januar, 2008 - 09:33
 -KNM-
@Kviesj: Crewet har alle skiftet password.

 22 Januar, 2008 - 08:47
 Buschaka
hmm lidt et chok, men jeg er vel, som største delen her, enige med at det var godt i oplyste det istedet for at folk ville "gå amok" i diverse forums og diskutere hvor hvem og hvad.

så godt arb FmF...

 22 Januar, 2008 - 08:20
 Kviesj
Selvfølgelig er det ikke det smarteste min ven, DelPiero1, her har lavet, men jeg må indrømme, at jeg også synes, det er utrolig komisk!!!

(Måske skulle jeres crew-medlemmer i fremtiden finde på nogle bedre pass.!!)

 22 Januar, 2008 - 07:35
 ZhotLog
Wow, sikke mange kommentarer siden jeg sidst skrev. For mig er problemet ikke at vi bliver oplyst om bannet, men måden det gøres på.

 22 Januar, 2008 - 02:13
 cube
Meget dramatisk overskrift. Siden der åbenbart har været flere lavpunkter på den danske FM scene, vil jeg da gerne høre hvilke de er..

 22 Januar, 2008 - 01:42
 Cammihz
kanon i offentliggør det.

Soccerpop: man skulle tro du selv havde været med dem sådan som du forsvarer dem, når man laver sådan noget lort skal man også stilles frem som et eksempel

 22 Januar, 2008 - 01:40
 -KNM-
Jeg må sige at selvom jeg ikke vidst at det var offentliggjort, så synes jeg, det er bedre at forklare sagen i stedet for at der skulle opstå rygter fra diverse, mindre troværdige, kilder.

 22 Januar, 2008 - 01:02
 Cencur
Ingen kritik af dig personligt Sunbao, men hvorfor dog offentliggøre sådan noget? Det skader sidens image og er desuden irrelevant for langt de fleste herinde. Håndter da sådan noget internt, og lad være med at hænge nogle ud eller nævne navne - Det er trods alt en profesionel side.

Den mening deler jeg.

 22 Januar, 2008 - 00:36
 g00n
Crewet har håndteret det hele 100% korrekt efter min mening - stærkt arbejde.

(udover at jeg stadig ikke har fået en pm med et fyldestgørende referat Wink)

 22 Januar, 2008 - 00:24
 Spezialized
@Magneto - din gamle dreng.

Men det har været vigtig af offentliggøre det, da vi er mange i crewet der simpelthen bliver bombet over PM og MSN, af nysgerrige folk der vil have det hele at vide. Og hele lørdagen igennem kom der pludselig tusinde af forskellige teorier frem. Så helt urelevant var det åbenbart ikke for mange.

Hvad DP og LC har gjort er noget af det værste jeg kan mindes på FM-scenen udover nogle få episoder, som jeg ikke vil komme ind på. Det har ingen relevans her.

Og nej, FMf er ikke en professionel side. Jeg får i hvert fald ingen løn Peace

 22 Januar, 2008 - 00:10
 Jesperkl
FmFreaks har i denne situation gjort det helt rigtige. Siden viser at sådan noget bliver straffet, og bliver straffet hårdt. Og et permanent ban, er den eneste rigtige straf for de to. Hvis FmFreaks ikke havde skrevet en nyhed om det, ville folk begynde at undre sig hvor de to bliver af, og så vil der komme små diskussioner rundt omkring, om det. Nu fortæller FmF hvad der sket, og hvad konsenkvensen er.

Godt arbejde FmF.

 21 Januar, 2008 - 23:55
 Red love
okay,hehe.. De står da vidst bare begge som artikel ansvarlige..

 21 Januar, 2008 - 23:54
 John Spurs
Red Love: JG var grafikansvarlig, men ved faktisk ikke helt hvad KF var - det der vidst ikke rigtig nogen der ved Wink

 21 Januar, 2008 - 23:47
 Red love
Hvem skal egentlig styrer jeres artikel afdeling, nu hvor både KF, og  guardiola er væk..?

 21 Januar, 2008 - 23:41
 Magneto
Ingen kritik af dig personligt Sunbao, men hvorfor dog offentliggøre sådan noget? Det skader sidens image og er desuden irrelevant for langt de fleste herinde. Håndter da sådan noget internt, og lad være med at hænge nogle ud eller nævne navne - Det er trods alt en profesionel side.

 21 Januar, 2008 - 22:41
 Rossonero
Vælger at trykke på enig-knappen (hvor fuck er den henne?)

 21 Januar, 2008 - 22:36
 søgaard
Jeg synes det er helt i orden, Cules og Delpiero bliver "udstillet" her i nyheden, da Crewet tegner linjerne klart op, med hvad der er acceptabelt, og uacceptabelt her på siden.. og jeg håber da det her er afskræmmer evt. andre der kunne finde på noget lignende.. Desuden kan jeg ikke forstå dem der begynder og kritisere crewet, da det de 2 har gjort er fuldstændig uacceptabelt, og er sikker på uanset hvor meget folk brokker sig eller undrer sig, så ændrer crewet ikke beslutningen..

 21 Januar, 2008 - 22:31
 Soccerpop
Gør du blot KF

 21 Januar, 2008 - 22:31
 Absalonsen
Tja, Soccer. P.t. har vi ikke set skyggen af dem.

 21 Januar, 2008 - 22:30
 KF
Det tillader jeg mig at betvivle.

 21 Januar, 2008 - 22:30
 John Spurs
Hehe Soccer, så har du gemt dem godt Wink

Men ja, lad os stoppe for Marchena, sådan at han ikke bliver mere syg Opstemt

 21 Januar, 2008 - 22:29
 Soccerpop
Så stopper jeg diskussionen - For Marchens skyld Wink
Men hver ikke i tvivl om, at jeg har nogen velovervejede argumenter gemt Smiley

 21 Januar, 2008 - 22:23
 Absalonsen
Soccer: Lad nu være med at gå længere ud - du har i forvejen svært ved at bunde.  Det er da mere en fint, at en brugere bannes indtil sagen er gennegået. Sådan er det også i det virkelige liv.

At John skulle nedgøre dig, er du vidst den eneste, der kan se.

Derudover er det da fint, at det kommer frem, hvem der har overtrådt reglerne i en så alvorlig grad, som de har.

 21 Januar, 2008 - 22:23
 John Spurs
men trist med din hovedpine - håber ikke du ligger syg i morgen, hvis du gør, så håber jeg sku ikke du melder mig for tabt arbejdsfortjeneste

 21 Januar, 2008 - 22:23
 John Spurs
Jo Marchena - tror jeg også Wink

 21 Januar, 2008 - 22:22
 Marchena
Ah jeg får hovedpine!

Er i efterhånden ikke derhenne hvor i diskutere hvorfor i diskuterer?

 21 Januar, 2008 - 22:20
 John Spurs
Ps. Og at det er ok at smide nyheden op efter det de har gjort

 21 Januar, 2008 - 22:19
 John Spurs
hvor modsiger vi hinanden Soccer? Vi er begge enige om, at de skulle bannes for det her - meget andet har der vel ikke været diskuteret... Men der er INGEN der siger, at vi har sammen holdning til det hele! KF og jeg har ikke snakket om denne sag på noget tidspunkt overhovedet!

Med hensyn til at banne folk, så blev det gjort på baggrund af nogen forkerte ting til at starte med, og det har vi vel indrømmet overfor de det drejede sig om. At vi så fik dette oveni for to andre, ja det jo skidt for os, siden og de to brugere

 21 Januar, 2008 - 22:19
 Soccerpop
Jeg har da nævnt det med modsigelse lige fra starten? Så det er vel nærmere nød, at du stiller det spørgsmål? Og jeg kan godt se, det forkerte i denne nyhed, hvilket jeg så åbenbart ikke må..

 21 Januar, 2008 - 22:18
 KF
Soccerpop: Er det af nød, at du begynder, hvor vidt vi er uenige eller ej? Kan det ikke være ligegyldigt? Pointen her er, at hverken jeg eller Spurs kan se, det forkerte i at smide en nyhed op omkring det.

Desuden må jeg nok hellere lige understrege, at jeg ikke er crew, hvorfor jeg ikke banner nogen eller noget i den dur.

Spurs: Sådan er jeg!

 21 Januar, 2008 - 22:14
 Soccerpop
Nej, men hvis den er den samme, hvorfor modsiger I så hinanden?

I kan jo ikke banne folk og så sige, at I behandler sagen? Det er jo ikke min fejl, I banner for noget, som der alligevel ikke skal bannes for..

 21 Januar, 2008 - 22:08
 John Spurs
Soccer: Er der noget galt i, at vores holdning til sagen er den samme?

Nej vi har ingen ret til at forbyde du siger noget, men det ville have været rart, hvis det ikke var kommet ud lige der, hvor sagen var på sit højeste, og blev behandlet...

 21 Januar, 2008 - 22:06
 Soccerpop
KF: Ja, eftersom I almost ytrede de samme holdninger til at starte med, beklager da så, hvis i har skiftet dem..

John Spurs: I har jo ingen ret til at forbyde mig, at sige de var blevet bannet og mon ikke detv sluppet ud anyways Wink

 21 Januar, 2008 - 22:06
 John Spurs
KF: Ingen forstår din humor, du arrogant, pisse irriterende, og jeg er for højt stillet i samfundet til at snakke med dig

 21 Januar, 2008 - 22:04
 Soccerpop
John: Det var det med stor sandsynlighed, men I nævner jo dårligt det med mobningen, som var det jeg omtalte og som så alligevel ikke havde den store betydning for bannen, så derfor var der ingen grund til at hive nyheden frem og jeg havde egentlig ikke den betydning, som folk gerne vil have jeg skal ha..

 21 Januar, 2008 - 22:04
 John Spurs
Soccer: Vi er enige om, at du ikke har snakket højt om det med crewets bruger, men spørgsmålene var stadig mange til crewet om, hvorfor de var blevet bannet, og hvad grunden var. Til at starte med var det jo så den anden sag, som udviklede sig ekstremt, og endte med det her!

Det jo stadig ikke ok, at du på den måde smider det ud før Crewet er kommet med en udmelding omkring det - efter min mening, hvis der skulle en udmelding til.

Nedgøre jeg dig? Det synes jeg bestemt ikke...

 21 Januar, 2008 - 22:03
 KF
Øh... Hvorfor går du ud fra, at vi har samme syn på sagen, Soccerpop?? Er vi tvillinger eller noget i den stil? Uddyb gerne.

Jeg nedgør ikke, hvad du siger. Det har jeg ingen grund til, og nej. Forhåbentlig kan ikke alle lide mig. Nogen synes jeg er arrogant, nogen synes jeg er irriterende, nogen er bare for lavt stillede i samfundet til at måtte tale til mig, og andre fatter ikke min humor og min ironi og sarkasme i særdeleshed. Sådan er det jo bare...

 21 Januar, 2008 - 22:02
 John Spurs
Soccer: Hmm... Om KF og jeg har samme syn på sagen - det ved jeg ikke.. Tror de fleste har samme syn på sagen! Jeg prøver på ingen måde på at nedgøre hvad du siger, men forklare ud fra mit synspunkt. Og mit synspunkt er som sagt, at det du skreg det ud i chatten, ja det er én af grundene til at dette var et nødvendigt skridt at tage. Om det var blevet gjort alligevel - det ved jeg ikke!

 21 Januar, 2008 - 22:00
 Soccerpop
John Spurs: Jeg har da aldrig snakket højt om, at de havde nakket en fra crewets bruger.. Jeg snakkede om "mobbe-sagen", så derfor har jeg vel ikke gjort noget galt? Eller vil du fortsætte med, at prøve at nedgøre mig?

 21 Januar, 2008 - 21:59
 Soccerpop
KF: Det må i da også godt, men da jeg går ud fra, at I har nogenlunde samme syn på sagen, så virker det mest af alt som om i bare prøver at nedgøre det jeg siger.. Deres handling var idiotisk, men hvorfor er man idiot pga. af det?
Desuden tror jeg ikke du skal svine folk for meget til. Det er vist ikke alle der bryder sig lige meget om dig heller..

John Spurs: Ja, det ville de. Og self ville det koste permanente bans, men mennesket er nu en gang udstyret med så stor en nysgerrighed, at det ville være svært for de fleste, at lade være..

 21 Januar, 2008 - 21:57
 John Spurs
Soccerpop: Hvor modsiger vi hinanden KF og jeg?

Jeg siger, at det blev ekstremt svært at holde sagen internt, når du på den måde går ud i chatten med det, som du gjorde! Derved bliver der stilt en masse spørgsmål, som der altså så nu er kommet svar på!

Enig Marchena

 21 Januar, 2008 - 21:56
 LAge
John S: nå, ja - det var en smutter.

 21 Januar, 2008 - 21:55
 John Spurs
Ville en masse andre have taget et crewmedlems password, og bannet brugere den vej igennem??

Hvis enhver anden gjorde det, så ville det jo også koste dem permanente bans! Det er da det mest latterlige at gøre, og på den måde, så pisser de jo på det arbejde crewet gør for siden!

 21 Januar, 2008 - 21:55
 KF
Øh, soccerpop? Hvorfor må vi ikke modsige hinanden?

Desuden udstiller man dem ikke som idioter... De er jo tydeligvis idioter - i mine øjne i hvert fald... DelPiero har aldrig foretaget sig andet end at kede sig.

 21 Januar, 2008 - 21:53
 Marchena
Nu er det altså langt fra mobningen der har været skyld i det permanente ban.
Det er deres mening om de havde ret til et crewmedlems profil.

 21 Januar, 2008 - 21:53
 Soccerpop
John Spurs og KF modsiger da vist hinanden? KF siger, at det er godt det kom frem og John Spurs siger at det er min skyld, så jeg har velg jort en god gerning?

 21 Januar, 2008 - 21:52
 Soccerpop
Og hvad så om de har skidt sygt på FmFreaks? Det rager mig rent ud sagt et vist sted, for en masse andre personer ville have gjort det samme, måske endda mig selv? Ja, de har været ude efter en anden bruger, men er det en grund til at udstille dem som idioter? Jeg har da selv været med til, at gøre grin med ovennævnte bruger, og så er det heller ikke værre. Jeg ved da, at den "mobbede" sågar skriver med DelPiero.


 21 Januar, 2008 - 21:51
 John Spurs
LAge: Ja, som der står i nyheden, så er det permanent!

 21 Januar, 2008 - 21:49
 John Spurs
Soccer: der bliver da nødt til at melde ud, hvad der sket, og hvorfor. Der var vidst en der hedder Soccerpop, der skulle springe ud i chatten med det, hvorfor det blev ekstremt svært at holde det internt!

Så de kan jo takke dig Soccerpop for det, omend jeg synes det er fint, at brugerne får syn for sagen

 21 Januar, 2008 - 21:49
 KF
Nu må I forhelvede spænde hjelmen... Drengene har skidt så sygt på FmFreaks.dk, været ligeglade med regler og normer, og været kun været ude på en ting; at gøre grin og nedværdige en anden bruger... Det overrasker mig og sikkert også mange, mange andre, at de har kunnet finde på dette.. især LosCules forstår jeg slet ikke, idet manden har været en trofast bruger i lang, lang tid...

Jeg synes kun, det er fint at FmFreaks kommer med sådan en nyhed her.. ellers vil folk langsomt spørge, hvorfor LosCules er inaktiv eksempelvis. DelPiero er der ingen, der vil savne.

 21 Januar, 2008 - 21:46
 ZhotLog
Hm, ellers et par normalt fine fyre imo.. Synes det er fint, at de er bannet, hvis de har overtrådt reglerne. Men jeg er ikke helt glad ved måden man nærmest udstiller dem nu.. Så på flere måder en skuffende nyhed.

 21 Januar, 2008 - 21:44
 Soccerpop
Jeg er skam 100% seriøs KF og FmF skal da være velkommen til at banne mig, for at gøre brug af min ytringsfrihed..

 21 Januar, 2008 - 21:43
 AMRDK
Trist nyhed !.

Men man må slå skarpt ned,på sådanne ting !

 21 Januar, 2008 - 21:41
 KF
Hvis du mener det seriøst, Soccerpop, så burde du måske også blive banned ;-).

 21 Januar, 2008 - 21:39
 arsenalistic
Sørgeligt, men godt at straffen er så konsekvent, som den nu engang er.

 21 Januar, 2008 - 21:35
 Soccerpop
Jeg synes til gengæld også denne nyhed sætter et lavpunkt.
Man udstiller ikke folk på denne måde, selvom det selvfølgelig er en alvorligt sag. For mig at se, virker det lidt som om FmF bare søger medlidenhed og noget som folk kan "samles" om.
Dermed selvfølgelig ikke sagt, at jeg på nogen måde støtter de tos handlinger..

 21 Januar, 2008 - 21:34
 vevest7
en skam, at man skal opføre sig sådan...håber at folk vil huske sådan noget her...vi har alletiders mulighed for at udvikle scenen, og skabe et milø, hvor folk føler sig velkomne, men der er altid brodne kar som ødelægger det for de andre Smiley

 21 Januar, 2008 - 21:28
 Rossonero
en skab?

 21 Januar, 2008 - 21:20
 NiielsenxD
hvilken én skab at bringe over dette ædle site! Q:
+ spil.

 21 Januar, 2008 - 21:19
 thomasmoll
det dælme iorden.
men det vel ikke så svært at kunne komme igennem hvis det bare er ip ban.
men så kloge kan de umuligt være.

 21 Januar, 2008 - 21:13
 Balslev
For helvede hvor er det lavt af de to!

 21 Januar, 2008 - 21:02
 FCK88
Jeg synes personligt at det er fint de er blevet smidt ud.. var ude i en lignende sag på FMD og har også fået livstidsban derfra pga. dette.. så jeg ved hvad man skal gøre og hvad man IKKE skal gøre.. Wink

 21 Januar, 2008 - 20:57
 g00n
lol @ NielsBH Opstemt

 21 Januar, 2008 - 20:56
 C^Ronaldo
Jeg synes sgu det er synd for homoseksuelle at blive sat i bås med DelPiero1 og LosCules? De homoseksuelle har dog stadig muligheder for at bevise, at de kan tænke - det har det to førnævnte herre ikke formået Smiley
Sørgeligt par, men måske de sammen kunne leve i en 2 værelses med låg resten af livet. Og forhåbentligt blive der 99% af tiden - UDEN en internetforbindelse - ja, jeg ønsker blot! Smiley

 21 Januar, 2008 - 20:51
 NielsBH
tale om lavpunkt syntes jeg kerzhakovs kommentar er et lavpunkt, at skulle håne homo sexuelle og bruge dem som skældsord er uacceptabelt på respektabelt et sted som dette. Det er jo ikke ligefrem normalt at lave sådanne stavefejl og jeg syntes det er et tydeligt angreb på DelPiero1, LosCules og ikke mindst homo sexuelle.

 21 Januar, 2008 - 20:03
 Red love
Good gays er da nok bare den bedste linje ever.. haha..

 Meen ja da temmelig ynkeligt at synke ned på sådan et niveau, men selvfølelig sagt med forbehold da jeg ikke har kendskab til den anden sag der bliver refereret til..

 21 Januar, 2008 - 19:53
 g00n
Vi vil have flere detaljer! ALLE DETALJER!

 21 Januar, 2008 - 19:51
 Michael
Ja.. Hvad skal man sige... Godt i tager konsekvensen i crewet - men når det sagt, er det sgu en skam, at der er nogle folk, der finder chikane sjovt..

Det er som regel folk som disse, der ikke har en fløjtende fis at gå op i privat, og dermed føler tilfredstillelse ved at angribe de "forbudte ting/personer" på nettet...

Også kaldet sørgeligt folkefærd.. De er ikke 5 potter pis værd i min bog.. So long..

 21 Januar, 2008 - 19:45
 Don Abramovich
Enig KongFjong.

Er det et IP ban de har fået?

 21 Januar, 2008 - 19:44
 KongFjong
Som alle andre steder findes der svage sjæle der ikke kan undslippe en fristelse:) Op på hesten igen, og videre i systemet. Konsekvent handling er jo vejen frem efter sådan en skuffelse:) Og lad os så ikke dvæle for meget i sådan nogle synderes handlinger...

 21 Januar, 2008 - 19:39
 Brodtgaard
Sørgeligt lavpunkt...  Skuffet

 21 Januar, 2008 - 19:35
 Don Abramovich
Det var sgu' skidt! Meget endda! Skuffet

 21 Januar, 2008 - 19:30
 Rossonero
kerzhakov@ "good" gays? Opstemt

Jeg må indrømme, at jeg ikke havde set den komme. Helt bestemt et lavpunkt, og et meget dybt et af slagsen.

 21 Januar, 2008 - 19:30
 g00n
good gays Opstemt

 21 Januar, 2008 - 19:28
 Sunbao
Jamen ganske simpelt vi kan jo se hvem der har været logget på via en given ip og i dette tilfælde, havde DelPiero1 været logget på med en crews profil så meget simpelt.

 21 Januar, 2008 - 19:26
 kerzhakov
Sørgeligt. Jeg troede ellers at de var 2 af de forholdsvis "good" gays.

Kan man spørge hvordan i fandt uda f det, da det vel ikke er sådan lige til.

Gå til top

This site is not endorsed by Sports Interactive or SEGA and is intended for entertainment purposes only. « More Info »
©2005-2018, FmFreaks.dk
                                         Forum Powered by SMF 1.0.5 · SMF ©2001-2010