|
|
| Forfatter |
plutonium |
| Dato |
Mandag d. 07 Januar 2013 - 12:08 |
| Overskrift |
Handling og konsekvens |
|
|
Som de fleste efterhånden har bemærket, så er g00n, Hawkins og plutonium genindtrådt i crewet. Dette betyder at man i fremtiden vil opleve en mere konsekvent håndhævelse af de på siden gældende retningslinjer. Det vil med andre ord være et gensyn med den stil der var lagt sidst de tre sad i crewet sammen.
I vil opleve et crew, der er hurtigere til at reagere på diverse episoder på forum, og som i højere grad vil diskutere beslutninger over personlige beskeder frem for på forum. Formålet er at holde forum rent for diskussioner, der ikke vedrører de tråde de ellers ofte finder sted i. Crewet tilstræber naturligvis stadigvæk en løbende dialog med sidens brugere, såfremt den er saglig og foregår i den rigtige tråd.
Vi håber at alle vil gå fremtiden i møde med et åbent sind, for selvom nogle vil huske især g00n og Hawkins som et par hårde hunde at brydes med, så er der ingen der ønsker andet end et behageligt site, hvor vi alle kan lide at være.
Endvidere lukker vi sagen fra i fredags og starter på et nyt kapitel fra dags dato. Eftersom dobbeltbrugerne, der blev oprettet i fredags, blev slettet før vi kunne nå at finde frem til synderne kan vi af gode grunde ikke udstede straffe til dem. I fremtiden vil vi dog afholde os fra at lade det være op til åben afstemning hvem der skal vinde lignende priser, da der desværre er nogen, der ikke kan håndtere det. En trist udvikling, men sådan bliver det desværre.
|
|
|
|
|
48 Kommentarer til denne nyhed
|
|
Log ind for at kommentere denne nyhed
|
|
|
07 Januar, 2013 - 23:48
|
|
|
Antchev
|
|
Er kun glad for de gamle er tilbage - der har på siden hersket alt for meget anarki og været for mange inkompetente crewmedlemmer siden de glade dage tilbage i 2009.. Kun godt med nogle stasi lignende brødre til at få styr på lortet - folk har jo tydeligt vist de ikke magter for meget frihed !
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 21:16
|
|
|
Runde
|
|
Det må sgu være lang tid så. :-) Spændende at følge fremover.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 21:04
|
|
|
Hawkins
|
Linjen er som den altid har været - den er bare ikke blevet overholdt i et stykke tid 
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 21:03
|
|
|
Runde
|
Bliver der udmeldt en linje eller skal man se det løbende? :-)
Knæk og bræk til alle.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 18:42
|
|
|
JKJ
|
Velkommen tilbage til de "gamle" 
Glæder mig til at se linien fra nu af, bliver der strammet op eller er det bare tomme trusler der bliver snakket om 
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 18:17
|
|
|
Fitzpatrick
|
|
Hvor mange gange skal man gå tilbage til Hawk1nZ, før man indser han er en fuser? Åbenbart pænt mange gange...
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 18:09
|
|
|
Hcan
|
|
Jeg syntes nu det første døgn har været med mange positive tilkendegivelser, men som du hawkins siger, også mange "test" af linien i vil styre efter (jeg holder med Pluto)
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 18:06
|
|
|
Hawkins
|
|
-KNM-, jeg tror det er første gang jeg bruger bindestregerne i dit navn... Jeg har nu mere oplevet her det første halvandet døgn at folk har en tendens til at synes at linjerne skal prøves af, desværre. Men lad os da håbe at det ikke fortsætter i fremtiden.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 17:32
|
|
|
plutonium
|
lolz xP
Men dejligt at få det hele på plads 
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 17:23
|
|
|
-KNM-
|
|
Jeg har forresten taget mig den Frihed at stave Navneord med stort, da jeg kan se, at uddaterede Stavemåder er godtaget her på Siden.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 17:17
|
|
|
-KNM-
|
Han var ikke 100% seriøs.
Skal der opfanges noget seriøst i den Besked, så er det, at Folk generelt oplever det, de forventer at opleve. Forstået på den måde, at hvis I annoncerer for meget, at Linjen bliver hårdere vil folk også opleve, at den bliver det. Men der var i Virkeligheden ikke en dybere Mening med det.
På Falderebet vil jeg gerne sige, at jeg gerne ser, mit Navn staves med de indrammende Linjer.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 15:44
|
|
|
plutonium
|
Så synes jeg det er godt skjult xP
Men ville også umiddelbart komme meget bag på mig hvis han var! 
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 15:37
|
|
|
g00n
|
|
Jeg er næsten, NÆSTEN sikker på at KNM ikke er 100% seriøs.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 15:30
|
|
|
plutonium
|
-KNM-, nu er de ting du refererer til ting der hele tiden har været på siden? Hawk og g00n har alle dage været efter mit linie med i. Det er altså ikke noget nyt, og er også fundet sted i kommentarer til nyheder forud for vores genindtræden.
Kommateringen er en bruger, der har pointeret at vi kommaterer dårligt, og det har vi så svaret på. Det kan jeg heller ikke se det gale i.
At stemningen har taget et dyk tror jeg ganske enkelt ikke du kan mærke på 24 timer. Men det vil da ellers være naturligt, at folk bliver en smule mere forsigtige, men det afhænger næppe nogen fra at skrive indlæg.
Jeg ved ikke om du lidt joker med din kommentar, men jeg kan på ingen måde genkende det du skriver.
@Anfield
Det var aldrig planen at jeg skulle genindtræde igen, men nu så jeg muligheden for at gøre noget godt for det site jeg elsker! Jeg har skåret mange ting væk i mit privatliv, hvilket gør at jeg føler mig ret sikker på, at jeg godt kan få tid til at sidde i crewet også. I dag har jeg sat studiet til side for at komme tilbage i gængen i baglokalerne.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 15:28
|
|
|
-KNM-
|
|
Han har vel gjort det nødvendige og lagt sit privatliv på hylden til glæde for dig og mig.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 15:23
|
|
|
Anfield Road
|
Jeg synes bare det er sjovt at pluto åbenbart er så blød i benene. Jeg citerer fra "crewet" da han gik i april.
"Sidste gang jeg stoppede holdt det kun 9 måneder "
Så kommer der denne her lidt efter
"Og med tanke på at jeg har rigtig meget at se til i privaten tror jeg ikke det vil være sundt for mig at vende tilbage til crewet foreløbig "
Hmm. Dette var så ikke engang ni måneder. Du er godt nok stålfast
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 15:21
|
|
|
-KNM-
|
|
Jeg må sige, at jeg synes, siden har taget et alvorligt dyk efter, at brødrene høg er blevet lukket tilbage i folden. Alle nyheder siden da har været fyldt med internt fyld om kommatering og deslige. Desuden er der en nærmest gravkammer-agtig stemning på siden, da alle frygter at blive bannet og/eller lagt på hjul og stejle (som vidst var moderne sidst, de var i crewet). Jeg håber imidlertid det bedste for siden på trods af hele denne misere.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:41
|
|
|
plutonium
|
|
Jeg forstår dig fuldt ud, Swizz, og havde lidt den samme angst. Men det har tvært imod vist sig at der allerede nu er optræk til et rigtig godt samarbejde. Vi er blevet taget vel imod, og alle deltager i diskussionerne i baglokalerne på lige fod. Personligt synes jeg at de første 24 timer her har gået over al forventning. Fortsætter det sådan her, så kan det ikke blive andet end godt set fra et crewmæssigt synspunkt.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:26
|
|
|
Swizz CataR
|
Don't take this the wrong way, men jeg har virkelig svært ved at tage det seriøst, at I tre nu igen skal agere redningsmænd for siden..
Jeg håber at I går ind til rollen med et åbent sind og med benene plantet på jorden, så vi ikke ser enorme interne stridigheder eller alt for tidlige exits inden længe.
Held og lykke.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:16
|
|
|
nicolajtmadsen
|
|
Enig, med, Sunbao, angående, kommaer,.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:10
|
|
|
El Jefe
|
|
Til gengæld må man sige, at X får testet nogle grænser af.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:09
|
|
|
Jakob E
|
|
Du laver ingen fejl i det tilfælde, Gemma. Der skal være komma.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:07
|
|
|
Gemma
|
|
Det har jeg ikke. Hvis jeg havde, så ville i vide det allerede.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:07
|
|
|
TheX
|
|
Hvis jeg gerne vil klage over din mor i går, Hawkins, skal det så også foregå over PB?
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:07
|
|
|
Neymar
|
|
Det er da helt vildt, at folk går så meget op i komma i sådan en nyhed. Jeg er slet ikke i tvivl om, at alle forstår nyheden, selvom der er et fejlplaceret komma eller noget.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:06
|
|
|
Hawkins
|
|
Gemma, vi skal nok selv vurdere hvornår folk skal bannes. Hvis du har noget seriøst at klage over, må du skrive en PB.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:04
|
|
|
Gemma
|
|
I kan også se, at X ikke respekterer autoriteter. Der burde være et ban.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:03
|
|
|
plutonium
|
Nu tiltrådte jeg i går, så hvis der virkelig skulle køres en sag på det her, så må tidligere crewmedlemmer ind over.
Er der tale om chikane, så skal det meldes til crewet (gerne til mig), og så tager vi sagen op.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:03
|
|
|
Gemma
|
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:02
|
|
|
Hawkins
|
|
Vi har heldigvis en tråd hvor alle advarsler bliver skrevet ind, TheX. Så jo, mange bække gør en stor å.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:00
|
|
|
Gemma
|
Det er gentagene gange, at X har været efter mig.
Der kan man se, g00n. Den svipsede i farten.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 13:00
|
|
|
TheX
|
Jeg har allerede fået 2 advarsler uden at få et ban, Pluto.
Men det var også med flere måneders mellemrum og så langt kan i ikke huske tilbage.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:59
|
|
|
plutonium
|
Nu er en advarsel på sin plads forud for et ban 
Det er lige lovlig lidt at få et ban på, synes jeg. Men mange bække små...
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:59
|
|
|
TheX
|
Ti nu stille.
Du er helt tosset med personangreb.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:58
|
|
|
g00n
|
Gemma: Jeg skal ikke udelukke at der er kommafejl i plutos tekst (er ikke den vilde haj til kommatering selv), men om de er graverende er vist et definitionsspørgsmål.
I øvrigt er dit komma efter 'uagtet' vist ikke helt reglementeret?
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:56
|
|
|
Gemma
|
Det har jeg aldrig påstået, Jefe. Det irriterer mig bare med kommafejl.
Angående budskabet:
Det er let forståeligt, ja. Det er dejligt. Man er i hvert fald ikke i tvivl.
Og jeg vil gerne have, at X får et Ban. Føler et personangreb, som jeg ikke kan lide.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:53
|
|
|
El Jefe
|
Du er da ikke selv specielt langt over gennemsnittet rent grammatisk Gemma. :R
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:53
|
|
|
plutonium
|
|
Så længe budskabet ikke går tabt undervejs, Sune
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:52
|
|
|
Sunbao
|
Kommaer sættes når man lyster, slut basta bum! 
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:51
|
|
|
plutonium
|
Tal pænt, X
Som tidligere skal jeg blankt erkende, at min kommatering ikke er verdensklasse. Jeg synes stadig at du flotter dig ved at kalde den miserabel, men det er jo så et udtryk for at vores prioritering er forskellig
For mig at se er det vigtigste, at budskabet når klart og tydeligt igennem første gang man læser det, og det synes jeg ikke plejer at være et problem for mig.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:47
|
|
|
TheX
|
|
Fuck du er en freak, Gemma.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:46
|
|
|
Gemma
|
@g00n
Tja, det er der. Jeg ser dog flere graverende fejl, som ikke ville blive accepteret uagtet, hvordan man sætter komma.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:44
|
|
|
g00n
|
|
Der er (heldigvis) flere lovlige måder at sætte komma på.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:37
|
|
|
Gemma
|
|
Det er fantastisk, som i kan irriteres over stavningen. Det mest miserable er dog kommateringen.
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:21
|
|
|
plutonium
|
Nu er du jo bare ond 
Men medmindre jeg får en for tidlig død, så er der da en chance for at du er for svagelig til at føre en mejsel til den tid
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:20
|
|
|
g00n
|
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:17
|
|
|
plutonium
|
I protest mod moderne stavemåde skal der stå på min gravsten:
Her hviler Pluto
linie med i til jeg dør!
...
mission accomplished!
|
|
|
|
07 Januar, 2013 - 12:12
|
|
|
g00n
|
|
Du kan dælme godt glemme alt om at smække en nyhed op, hvor du ikke kan stave til retningslinjer, pluto.
|
|
|
|
|
|
|
