|
08 December, 2012 - 18:01
|
|
|
TheX
|
Ban alle dem der har et problem med crewet.
Problem solved.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 17:07
|
|
|
plutonium
|
Crewet har det ikke let for tiden, og det gør det ikke bedre, at alt crewet foretager sig bliver skudt i stykker af kritik. Det gavner ikke motivationen. Stiltiende utilfredshed til den her model er testet igennem en måned eller to er måske i alles interesse, da man så har lidt facts at arbejde med 
Kritik skal der være plads til, men jeg må altså erklære mig enig med flere her, når det siges at tonen mod crewet er meget negativ for tiden.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:57
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
|
Men hvorfor ikke give det en chance? De 2 der fører, er de samme, som crewet var kommet frem til. Der er ingen grund til at skyde ideen ned, før det overhovedet er sikkert, at den ikke fungerer.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:55
|
|
|
g00n
|
|
Der vil stort set altid være en eller anden mulighed for at snyde, hvis man virkelig vil det. Bidrag uden afsender er selvfølgelig et skridt i retningen mod at gøre det mere besværligt. Fint arbejde.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:38
|
|
|
Jakob E
|
|
Jeg vil da gerne have, at det fungerer. Men det skal fungere optimalt, og det gør det her ikke. Så hellere droppe idéen.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:35
|
|
|
HansenLFC
|
Kan sige så meget, at 2/3 af de mål jeg havde på min top3 i baglokalet til denne omgang inden det blev ændret. De har fået flest stemmer.
Jeg har ikke valgt udfra noget navn, så indtil videre ligner det ikke snyd.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:26
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
|
I formår da at fjerne enhver optimisme... ønsker i ikke, at noget skal lykkedes eller hvad?
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:22
|
|
|
TheX
|
Det sejler mere end Brøndby herinde...
hehe...
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:20
|
|
|
Jakob E
|
|
Hold nu op. Det her et problem. Nu mangler vi bare: "Så må I søge ind, hvis I er utilfredse". Crewet sejler rundt og har desværre gjort det ret længe.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 16:05
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
|
Den giver ret meget mening i mine ører Kyle. Du ved jo hvad han mener, og jeg vil give Hcan ret. Lad nu være med at gøre problemerne større end de er og giv i stedet denne løsning en chance først. Viser det sig så at være problematisk, så skal vi selvfølgeligt nok ændre det igen.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 15:58
|
|
|
Vinokourov
|
|
I skylder mig stadig en præmie i FMF-quizzen...
|
|
|
|
08 December, 2012 - 15:52
|
|
|
KyleBrotzman
|
|
Din sætning giver minus mening.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 15:48
|
|
|
Hcan
|
|
Og folk opfinder problemer for at opfinde problemer, ikke altid problemer er så store som de bliver gjort til.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 15:31
|
|
|
KyleBrotzman
|
|
Oh, folk snyder, hvor der snydes kan.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 14:33
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
|
Selvfølgeligt ændrer den noget. Vi er godt klar over, at den ikke løser problemet, men den gør det i hvert fald bedre. Nu er personen bag målet nødt til selv at skrive til folk, hvis han vil opnå en fordel. Før kunne man opnå en fordel ved blot at være vellidt eller velkendt på siden. Og nu skal vi heller ikke gøre det til et større problem, end det er. Det er "blot" et spil, til 300 kr. vi snakker om, og selvom man snyder, er man ikke engang sikker på at vinde, så har faktisk min tvivl i, om folk overhovedet gider at tage sig tid til at snyde.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 14:15
|
|
|
Jakob E
|
|
Men ville denne ændring så overhovedet ændre noget? Jeg kan godt have min tvivl. Hvis jeg havde indsendt et mål, vil jeg stadig kunne finde mit mål og bede folk, jeg kendte her på siden stemme på mål 11, hvis nummer 11 var mit mål.
|
|
|
|
08 December, 2012 - 11:22
|
|
|
Wester
|
|
Tak
|
|
|
|
08 December, 2012 - 10:29
|
|
|
Gazlgor
|
VK og Jakob E i crewet - Det kan kun blive godt.
Wester <3. Det er folk som dig der gør FmF til et FM forum.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 22:20
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
|
Vi har foretaget nogle ændringer, som burde gøre afstemningen mere neutral. I kan gå ind i ovenstående "afstemningstråd," hvis i vil se dem.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 21:31
|
|
|
Hcan
|
Jeg forstår godt "kritikken" af at en afstemning, kan gøre mere populærer folk bliver forfordelt af de resterende brugere, og får flest stemmer. Men 1) der har flere gange været kritiske ryster om valgene, fordi vi ikke har været enige og har subjektive holdninger 2) Der er simpelthen ikke nok crewmedlemmer som får kigget alle målene igennem, og så bliver det den 17 i hver måned, hvilket også vil give kritik. Så lige meget hvad er den endelige løsning ikke optimal.
Så det er et fint forslag du kommer med Pluto, og jeg kan godt lide ideen, men crewet skal helt sikkert også være bedre til at tage sig tid til at afgive stemmerne, for at sådan en løsning kan føres ud i livet.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 16:44
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
Det er faktisk ikke en dårlig idé, Pluto.
Haha, Neymar, din flab. 
|
|
|
|
07 December, 2012 - 15:45
|
|
|
Wester
|
|
Det lyder faktisk som en fin ide..
|
|
|
|
07 December, 2012 - 15:30
|
|
|
plutonium
|
Man kunne måske gå efter kompromiset mht konkurrencen. Sige at brugerne har et antal stemmer. Hvis der fx er 100 der stemmer (højt sat, men nemt at regne med), og sige at for hver 15% af stemmerne en deltager får, gives der en stemme fra brugerne. Hvis der så i en afstemning er 30 % af stemmerne der går til én, så får den deltager 2 stemmer fra brugerne. Hvis der ikke er nogen der når op over grænsen på 15 %, så bortfalder brugernes stemmer, da de ganske enkelt er for uenige, til at det bør have en afgørende forskel.
På den måde får brugerne en vis medbestemmelse, idet en klar favorit hos brugerne vil have en fordel i forhold til de andre, når crewet skal til at afgive deres stemmer.
Det her er naturligvis bare et hurtigt forslag til en model, men man kunne måske udarbejde en, der kan virke tilfredsstillende for alle parter?
|
|
|
|
07 December, 2012 - 15:27
|
|
|
Jakob E
|
|
Er det alle, der kommer ind?
|
|
|
|
07 December, 2012 - 14:18
|
|
|
Notorious B.IV
|
HAHAHAHAHAHAHAHAHA NEYMAR  ;D;D
|
|
|
|
07 December, 2012 - 14:12
|
|
|
Neymar
|
|
Kan du da ikke forstå nyheden? Det gik da fint for mig. Crewet mangler folk, så er det da bare at søge ind. Dermed kan du rette nyhederne igennem. :-)
|
|
|
|
07 December, 2012 - 12:53
|
|
|
Jakob E
|
|
En hel anden ting er: Dette er vel forhåbentligt ikke den nye skriftlige standard på en nyhed? Ikke for at hænge Sir Jeppe Nielsen, eller personen der nu har skrevet den, ud, men det er sgu ikke en fremragende nyhed.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 12:36
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
|
Du har ret, det er svært at vurdere, hvad der er bedst.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 12:33
|
|
|
Jakob E
|
|
Man kunne lade crewet bestemme det, men det vil fjerne betydningen af brugere i dette sammenhæng og derfor vil blogkonkurrencen også miste interesse. Men jeg synes måske, at dette er et bedre alternativ. Jeg ved det ikke, det er svært.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 12:23
|
|
|
BelthazorDK
|
Personligt tror jeg sagtens at en ukendt person kan vinde eksempelvis blog konkurrencen, det kræver nok lidt mere grafisk/sprogligt for at vinde folk over, men så igen vælger jeg personligt aldrig at stemme fordi jeg kun kigger på enkelte blogs som omhandler de hold jeg gider at høre om
Kom egentlig herind for at give et tillykke til Wester, syntes det er fuldt fortjent at han vinder, en mand som man nemt kan lære noget nyt fra når han ligger sine teorier osv. op!
|
|
|
|
07 December, 2012 - 11:51
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
|
Men hvad er dit forslag så til blogkonkurrencen? Der er helt også klart nogle, der bliver favoriseret, fordi de er vellidt på sitet, og det er jo egentlig unfair, hvis deres blog rent kvalitetsmæssigt, ikke fortjener en præmie.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 11:13
|
|
|
Jakob E
|
Daniel:
Altså det ville da være synd, at lade crewet afgøre sådan en konkurrence. Dog bliver man nødt til at se sandheden i øjnene, og jeg synes godt, det kunne overvejes. Det er klart den bedste løsning at lade brugerne få indflydelse, men kun hvis det kan fungere. Det har det af alle dage ikke kunne på denne side.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 09:44
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
Kan sagtens se hvad i mener, og det er taget til efterretning.
At alle stemmer på sig selv er imo. ikke noget problem, for om alle starter fra 0 eller 1 stemmer af, kan principielt være ligegyldigt. Jeg kan dog godt se problemstillingen i det andet i nævner, og vi arbejder som sagt på en løsning.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 08:40
|
|
|
Daniel Nordentoft
|
|
Jeg er faktisk også ganske enig. Men mener du så også, at Crewet bør være dommer i Blogkonkurrencen, Jakob? Det synes jeg nemlig ikke selv, omend det selvfølgelig også kan være en kæmpe fordel den vej rundt, som du også selv påpeger. Det er jo egentlig lidt ærgerligt, hvis folk vinder en prestigefyldt konkurrence på baggrund af ens popularitet på sitet.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 08:02
|
|
|
g00n
|
|
Damn, jeg er enig med Jakob E.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 07:27
|
|
|
Jakob E
|
|
Søgaard rammer det perfekt. Ligesom med blogkonkurrencen er det en kæmpe fordel at have et populært ansigt på siden samt at kunne trække en masse stemmer.
|
|
|
|
07 December, 2012 - 01:59
|
|
|
plutonium
|
Jeg er helt enig i, at det bør være crewet der vælger månedens mål. Der er trods alt et lod i konkurrencen om FM13 på spil, og det synes jeg ikke skal kunne vindes på at man får andre til at stemme på sig. Jeg ved godt at man derved antager at folk vil snyde, men hellere fratage folk muligheden end risikere en masse vrøvl senere.
Derudover, så bør jeg nok snart miste mine 'månedens bruger' stjerner 
Nu er vi gået ind i tredje måned, hvor jeg har dem, selvom jeg vist nok kun fik titlen i oktober
|
|
|
|
07 December, 2012 - 00:36
|
|
|
Wester
|
Og kan man lade vær med at stemme på sig selv? Jeg er for svag og stemte på mit eget også selvom det ikke er det bedste. Jeg er også sørgelig sjæl uden liv men tror ikke jeg er den eneste??? Eller???
Men måske giver jeg ikke brugerne nok kredit?? Måske kan folk navigere i det?? Er sq lidt delt på den. Det er vel ikke alle der har ligeså svag karakter som jeg selv??
Kan nok også bedst lide at overlade det til crew. Det er vel en af de opgaver man får lov til når man er udvalgt. Så tager man forhåbentligt de neutrale briller på fordi det er ens "job"..
|
|
|
|
06 December, 2012 - 23:44
|
|
|
Søgaard
|
Det virker som en ganske mærkelig beslutning, da det hurtigt bliver en popularitet konkurrence, hvor det gælder om at kende flest på siden og tigge efter flest stemmer for at få det lod i konkurrencen. Det var argumenterne, da crewet i sin tid afgjorde at det skulle være dem selv, som bestemte at de stod med afgørende stemme af de forskellige mål.
|
|
|
|
06 December, 2012 - 22:27
|
|
|
Jakob E
|
|
Håbløs idé med at lade brugerne bestemme månedens mål.
|
|
|
|
06 December, 2012 - 21:18
|
|
|
Nekker
|
|
Fortjent
|
|
|
|
06 December, 2012 - 19:38
|
|
|
Wester
|
|
Men det er jo et Crew produkt men det skal ikke skille os ad jeg er rigtig glad for prisen..
|
|
|
|
06 December, 2012 - 19:33
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
|
Selvfølgeligt Wester, men det er jo dig der står for det her på FmFreaks, og det skal du da have cadeau for!
|
|
|
|
06 December, 2012 - 18:59
|
|
|
Wester
|
|
Nice! Dem takker jeg for og er rigtig glad for... Fedt når ens bidrag bliver værdsat.. Men DM i FM er ikke mit men vores fælles projekt på FMF og FMD men takker på vegne af dem som bidrager til projektet...
|
|
|
|
06 December, 2012 - 18:33
|
|
|
Risom
|
|
Tillykke til Wester, fuldt fortjent
|
|
|
|
06 December, 2012 - 17:30
|
|
|
Sir Jeppe Nielsen
|
|
Såså... når man ved hvad der skal stå, fucker ens hjerne med en
|
|
|
|
06 December, 2012 - 17:28
|
|
|
Gemma
|
|
|
|
