Af: Alonso
Når man beslutter sig for at kaste sig ud i det projekt, der hedder et FM-site, så skal man til at starte med vælge sig en strategi. Hvad vil vi med sitet – og i den forstand, hvilke brugere ønsker vi at tiltrække. For selvom det måske godt kunne se sådan ud, så er de fleste FM-sites bestemt ikke en nybegynders alt for ambitiøse drøm – der lægger langt større hjerne bag. Det, man meget ofte kan blive så naiv at tro, er, at man kan klare alle de opgaver, et FM-site kan varetage. Har man ikke kapaciteten, så bliver det noget useriøst noget, der aldrig rigtig vinder ind hos ens målgruppe.
Inden jeg får sendt alt for mange “kærlige” hilsner ud, så var det en fejl, jeg selv – sammen med de andre alt for ambitiøse knægte, der blev opstarten af det FM-site, jeg selv var med omkring i en lang periode – begik i sin tid. Vi troede ganske enkelt, at vi helt uden erfaring kunne varetage alle mulige opgaver. At vi så blev reddet på målstregen via en “fusion” med et par erfarne drenges idéer, gjorde projektet muligt – og derfor døde FManager (det pågældende sites navn) ikke så meget af naivitet, men derimod af andre ting.
For at illustrere min tanke, så har jeg fundet tre klokkeklare eksempler på strategier. To sites, der den dag i dag stadig eksisterer, og et, der måtte dreje nøglen om for snart et godt stykke tid siden.
Mit første eksempel er det nærmest gigantiske FMdanmark, der har lanceret sig med strategien om at rumme alle opgaver. Selvom man nu om dage er lidt hæmmet af manglende aktivitet fra sin programmørs side (der er planer om de sektioner, der skal dække enhver mulig brugers behov, men det lader vente på sig), så var det gamle FMd i hvert fald på niveau med tankegangen. Der var guides, grafik, updates, spillerdatabase, challenges osv. Altså simpelthen alt. Det, man skal huske omkring sådan et type site, er, at det er vigtigt med nogle erfarne typer, der ved, hvordan samtlige opgaver skal løses. Ellers ender man meget nemt med et site med mange løse ender og kan med rette modtage en del kritik. Grundet den fusion, der førte til FMd, havde de massere af folk at trække på.
Andet eksempel er det site, du befinder dig på. Navnet siger det hele, det her er FmFreaksene. Måske vil man mene, at FmF har gået ud over konceptet et par gange, hvilket har hæmmet det hele lidt, men ganske grundlæggende har man en strategi, der siger, at vi skal gøre tingene på en freaket måde. Og med freaket menes der de ægte FM-entusiaster. Derfor gør man hos FmF også alt for, at det hele kommer til at handle om Football Manager og ikke så meget andet. At gøre andet er jo næsten et selvmål. Det, FmF accepterer, er, at man måske ikke er det site med flest besøgende. Men derimod bør man næsten også sige ja til de dybere debatter. Det handler om FM og ikke så meget andet. Derfor skal der også rigtige entusiaster til for at gennemføre konceptet. Hvor godt FmF har bestået “testen” igennem årene, det må være op til jer at bedømme.
Mit sidste eksempel er FMKickoff, som jeg selv nåede at blive ret glad for. FMKickoff opfandt ret beset dagbøgerne. Der var historierne, ja. Men idéen med en dagbog, hvor man som navnet antyder opdaterer dagligt, den stod FMKO for. Det var også dem, der for alvor indførte tankegangen om, at der skulle billeder ind – og derved også “avisformatet”, hvor man lavede artikler osv. (I kender til det, da FmF har en ret god lignende sektion). Den fejl, FMKO begik i sin tid, var, at man begyndte at fokusere alt for meget på alle mulige andre ting og i stedet glemte disse fantastiske dagbøger lidt. Der kunne have været gjort langt mere for at gøre FMKO til det eneste sted, hvor man lavede dagbøger. I stedet endte det med, at utallige sites kopierede konceptet over og gjorde det til en del af “allround-pakken”. FMKickoff blev aldrig rigtig den helt store succes, og man drejede nøglen om efter flere afgange fra crewmedlemmer.
Så for at opsummere denne lille artikel, så kan man grundlæggende tale om tre koncepter inden for FM-scenen, som vi ynder at kalde alle sitesene under et ord: Allround-sitet, der forsøger at dække alle behov, en FM-gamer kan have; sitet med et klart koncept, der forsøger at dække alle opgaver inden for konceptets spilleregler; sitet med en klar sektion, der forsøger at samle alle gamere med tilslutning til denne sektions idé på dette site.
Oplever man ikke fuldt ud kravene for den af disse strategier, man tilslutter sig ved opstarten af et nyt site, er det bestemt ikke sikkert, man vil føle, at det er en succeshistorie, man har gang i.
|
