Skide godt skrevet! Det er sgu ærgerligt at folk ikke kommenterer så meget på de dybdegående tråde herinde, hvor modsat de mere ligegyldige tråde er der høj aktivitet i... nå nok om det.


Som tilføjelse til det du har skrevet, vil jeg nævne 2010 vinderne Inter og 2012 vinderne Chelsea.

Forsvaret og målmanden vil jeg ikke kommentere på, da det er samme konstellationer.

Den centrale midt er dog forskellig fra det du har nævnt. Hos Inter havde vi i finalen Cambiasso og Zanetti, to defensive spillere der begge bruger intelligens og forudseenhed til at erobre bolden, og hvis sekundære formål var at dække af i kanterne, når Maicon, Chivu eller Santon stormede frem. Som oftest sendte Mourinho dog Zanetti ned på venstrebacken og spillede med Thiago Motta og Cambiasso, og her bliver nemlig interessant, for middelbart ville man jo ligge den mere defensivt orienteret Cambiasso bagerst, og den mere kreative Motta foran, men Mourinho byttede rundt, og lagde Motta bagerst som en meget defensiv DLP, og Cambiasso som en boldstopper længere fremme. Dette medførte flere bolderobringer midt på banen, hvor Cambiasso oftest dækkede 10'eren op, samtidig gav det et rum fri-bagerst hvor bolden kunne dirigeres videre til kanterne eller Sneijder i ro og mag.
Chelsea brugte for det meste to box to box midtbanespillere, i form af Lampard, Essien eller Ramires, som med deres høje arbejdsstyrke og udholdenhed både agerede i det defensive og offensive, modsat hos de fleste andre hvor de to centrale midt oftest forbliver i det defensive, og oftest består af en bolderobrer, en DLP eller  som du beskriver 2 af samme. Denne box to box type er også særligt kendetegnende engelsk fodbold.

10eren er meget identiske hos både Chelsea og Inter, hvor både Sneijder og Mata havde rollen som spilfordeleren der bliver mellem forsvaret og midtbanen.

Kanterne derimod er ret forskellige, hvor man hos inter havde to styk inside forwards. Deres opgave var at modage boldem fra på midten af banen, løbe med den langs kanten, enten bruge Sneijder som spilstation, efterfulgt af et ryk ind i midt på banen eller feltet, modtage bolden igen, og skyde selv eller stikke den til Milito. Eller selv rykke frem forbi Sneijder og rykke ind i midten, og trykke af eller stikke den til Milito. Altså den klassiske Inside Forward, som Barcelona også tog meget brug af, med den forskel at de ikke bruger en 10er men derimod har to kreative spillere klar til at modtage lige bag ved.
Chelsea brugte, ligesom Dortmund, de klassiske fløje, dog med den forskel at disse fløje også ofte var at finde i feltet, hvis de da ikke drønede ned til baglinjen til et indlæg til Drogba eller Torres.


Hvis vi slår over i det lidt FM relateret har jeg forsøgt at lave en lidt speciel 4-2-3-1. Jeg stod med det problem at jeg efter 2020 sommer vinduet stod tilbage med to rigtig gode angribere, to rigtig gode 10ere og to rigtig gode centrale midt. Førhen, har jeg spillet en 4-2-3-1, med tre centrale offensive midt, der ligesom hos City havde to spillere der søgte ud på kanterne, men med udgangspunkt i det centrale. Men med et salg af to offensive midt, og et køb af en mere dygtig angriber, lignede det mest af alt en 4-2-2-2, som jeg efter mange forsøg fik knækket.
Jeg startede ud med at ligge dem på linje, hvor de to offensive så fik besked på at trække ud på kanterne, og en af angriberne ned i hullet.. hvilket ikke virkede da spillerne nærmest løb oven i hinanden. Derefter forsøgte jeg med at bruge 10erne som deciderede kanter, men begge skulle omskoles, og var generelt ret ineffektive derude, plus jeg stadig manglede en rigtig 10er, da angriberen der trak ned ikke besad de evner, så den virkede heller ikke. Jeg endte ud med en, nok offensiv, men effektiv skæv vreden 4-2-2-2, eller 4-2-3-1 eller 4-3-3 alt efter hvordan man ser på det.
Forsvaret er som det plejer, de to centrale midt er en klassisk konstellation af en DLP(s) og BWM(s). Der hvor det bliver sjovt er i offensiven den ser nemlig således ud.

--------------Frem(a)-----DLA(s)-----
----------------------------------------
----TRQ(a)----10er-------------------

Hvilket på banen ser således ud:

--------------Frem(a)---------------
---TRQ(a)----------------DLA(s)---
---------------10er-----------------

min trequartista er sat til at rykke frem i banen, og ligger sig i rummet lige foran feltet, modsat trækker den dybdeliggende angriber ned i samme rum i den anden side. Dette skaber en tridente i angrebet, giver støtte til wingbacks, og vrider modstanderens forsvar så min fremskudte angriber ofte står umarkeret og klar til en stikning, derudover søger de ofte ind i feltet hvis de ikke modtager bolden udenfor feltet, så strikeren ikke står alene. 10eren har jeg sat til at rykke ned i banen, da jeg havde problemer med at han stillede sig mellem de to og ikke var så spilbar, plus at han ofte trækker en central midt med ned, så der er en mindre til at forsvare, og han har mulighed for at spille sammen med DLP, spille den op eller tage nogle træk selv, og ligge stikningen til striker.