FmFreaks

Jeg er igang med at prøve og kigge igennem de fem trupper, som jeg mener vil komme til at blande sig i guldkampen i den kommende sæson. Fem hold mener jeg er med i guldkampen, og disse fem hold vil jeg gennemgå og kigge på, hvem jeg mener er guldfavoritter på den baggrund. I er selvfølgelig meget velkomne til, at give jeres besyv med på mine vurderinger, da det selvfølgelig altid er objektivt hvordan man ser det.

De fem klubber kan dog ikke diskuteres, og lad derfor vær med det :)

Jeg tager udgangspunkt i disse startopstillinger hos de fem hold, hvis der er nogle store fans af den pågældende klub, som herinde vil give et andet billede til startopstillingen, så gør venligst dette hurtigst muligt. Der vil blive givet fra 1 - 5 point i hver kategori. Målmand, venstre back, spillende forsvar, fysisk forsvar, højreback, kontrollerende midt, offensiv midt, venstre kant, højre kant, hængende angriber og fysisk angriber.

Her er trupperne.
(FCM) Lasse Heinze – Christopher Poulsen, Danny Califf, Winston Reid, Kolja Afriyie – Jonas Borring, Adigun Salami, Danny Olsen, Gheorghe Florescu – Mikkel Thygesen, Frank Kristensen
Træner: Thomas Thomasberg

(OB) Arek Onyszko – Chris Sørensen, Atle Roar Håland, Anders Møller Christensen, Thomas Helveg – Johan Absalonsen, Eric Djemba-Djemba, Hans Henrik Andreasen, Henrik Hansen – Björn Runström, Baye Djiby Fall
Træner: Lars Olsen

(BIF) Stephan Andersen – Thomas Rasmussen, Max von Schlebrügge, Jon Jönsson, Daniel Wass – Jan Kristiansen, Stefan Gislason, Samuel Holmén, Alexander Farnerud – Chris Katongo, Morten "Duncan" Rasmussen
Træner: Tom Køhlert

(AaB) Karim Zaza – Michael Jakobsen, Michael Beauchamp, Steve Olfers, Kasper Bøgelund – Thomas Enevoldsen, Thomas Augustinusen, Anders Due, Kasper Risgård – Andreas Johansson, Jeppe Curth
Træner: Bruce Rioch

(FCK) Jesper Christiansen, Oscar Wendt, Ulrik Laursen, Zanka, Zdenek Pospech – Hjalte Nørregaard, Atiba Hutchinson, Libor Sionko, Thomas Kristensen – Aílton, César Santin
Træner: Ståle Solbakken

Nogen indvendinger til start-11 hos de forskellige hold?

^{Guldfavoritterne - afsnitsoversigt}
Målmændene (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg468300#msg468300)
Målmændene - opfølgning (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg567817#msg567817)

Venstre back (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg468382#msg468382)
Venstreback - opfølgning (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg569126#msg569126)
Højre back (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg468739#msg468739)
Højre back - opfølgning (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg571393#msg571393)
Fysisk forsvar (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg468916#msg468916)
Spillende forsvar (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg469078#msg469078)

Venstre midt (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg469388#msg469388)
Kontrollerende midt (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg470292#msg470292)
Offensiv midt (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg470536#msg470536)
Højre midt (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg471575#msg471575)

Hængende angriber (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg472322#msg472322)
Fysisk angriber (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg472808#msg472808)

Træneren (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg473590#msg473590)
Bredden (http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg474818#msg474818)

Ikke herfra

Måske i Brøndby. Tror når Randrup er tilbage at han ryger ind i stedet for Wass. Selvom Wass gjorde det forrygende igår, tror også Lorentzen er med i startopstillinge, ved dog ikke i stedet for hvem.

Hmm.. FCK's offensiv synes svær at forudsige... Netop på grund af det med udlændinge.. Tror mere muligheden fra dagens kamp er et valg... Og så måske en taktik der hedder

Jesper Christiansen, Oscar Wendt, Ulrik Laursen, Zanka, Zdenek Pospech – Cescar Santin, Atiba Hutchinson, Libor Sionko, Thomas Kristensen – Aílton, Morten Nordstrand

Det eneste jeg er lidt i tvivl om, er om Madsen går ind i stedet for Katongo. Ellers tror jeg nu ikke der er meget at udsætte på Brøndbys opstilling. Men tror Randrup og Wass kommer til at skifte meget, men indtil videre tror jeg at Wass har opbygget noget goodwill hos Tom K!

AaB's startopstilling er ikke som du skriver den, Caca er ikke førstevalg og Beauchamp kommer bestemt også ind!

Du tror ikke, at Kvist er at finde i start-11?
Men altså, du følger FCK noget mere end jeg gør, så jeg bruger din opstilling. Forventede bare, at efter Juniors klassemål mod Cliftonville, så ville han være sikker. Men ja det er svært at forudsige, så det er selvfølgelig ikke sikkert at jeg rammer 100% rigtigt, men det er nu også svært :)

Jeg bruger din så :)

Hvem er så førstevalg for Caca? Og hvem skal Beauchamp ind i stedet for? Ryger Michael J ud på backen, og så Beauchamp ind i midten - eller hvad?

(AaB) Karim Zaza – Michael Jakobsen, Michael Beauchamp, Steve Olfers, Kasper Bøgelund – Thomas Enevoldsen, Thomas Augustinusen, Anders Due, Kasper Risgaard – Andreas Johansson, Jeppe Curth

Det er den opstilling der er den optimale for AaB, og det er også den der er den foretrukne når alle er klar. Du har sat dem op i 4-4-2, det kan diskuteres, men går ud fra du ikke vurdere ud fra "talkombinationer" så det går nok.

Zaza
Bøgelund - Olfers - Beauchamp - Jakobsen
Enevoldsen - Augu - Risgaard - Due/Nomvethe
Johansson
Curth

TROR JEG  :c:

YoggiDK: Due er venstre midtbanespiller, og det har Rioch sagt at det er den plads han kommer til at spille, så det der holder nok ikke helt. Jeg tror at Rioch i stedet sætter Ene over på højre.

er du blind? :D Due er på venstre  :f: :f: :f:

Fordi jeg kiggede forkert på opstillingen, ingen grund til at gøre nar.
Hvis du vil have Nomvethe som andetvalg skal det altså være på højre midtbane, da det er der han er bedst.

Enevoldsen er gud, og det var ikke ment til at gøre nar, tværtimod.

Det lyder som en spændende ting du har gang i  O0
Kigger du kun på start 11'eren eller tager du også breden med?

Har valgt også at tage træneren med, da de har en vigtig del af holdet, men kan også være, at jeg vælger at tage førstereserven med i hver kæde, men indtil videre kigger jeg på start-11. Så må vi se derefter :)

Ham du kalder Alf Inge Håland fra OB hedder da Atle Roar Håland. Og så tror jeg da at de bruger Espen Ruud i stedet for Thomas Helveg

Jep jep - har rettet det. Tak  :f:

Jeg tror da også de bruger Espen Ruud i stedet for Thomas Helveg altså OB

Det ved man vel egentlig ikke endnu, hvis Helveg kan opretholde et godt spil, så bliver det nok ham. Men det kommer nok meget an på hvordan Helveg starter sæsonen.

ja eller hvordan de begge starter sæsonen

smider målmændene op nu

Toppen af kransekagen er OBs polske målmand Arek Onyszko, som gennem flere sæsoner har holdt et særdeles højt niveau. Han har været en klassemålmand, som det kan overraske, at han ikke har været en del af det polske landshold. Han har flere gange ytret utilfredshed i pressen, men dette har ikke kunne ses på hans præstationer, som altid er på et højt niveau. Dermed de fem point til OB og Arek.

På landsholdet har Jesper Christiansen efterhånden fået sine kampe efter Thomas Sørensen er røget ud på bænken, og nu leder efter ny klub. Han har været en klassemålmand for FCK siden sit skifte, og har haft sin del af mesterskaberne som er hentet til hovedstaden. Det er dog ikke nok til at hive alle fem point hjem til hovedstadsklubben, og han må tage til takke med andenpladsen og fire point.

Da Stephan Andersen kom til Brøndby var han hurtigt ude og sige, at han var Danmarks bedste målmand. Det ødelagde han dog selv ved flere svage præstationer, og dermed et prædikat der var tæt på fejlkøb. Han er dog vokset med opgaven, og nærmer sig det niveau som flere forventede fra start. Det er dog ikke nok til toppoint, derfor bliver han placeret midt i feltet, og giver tre point.

Karim Zaza har prøvet meget, og var en vigtig spiller i AaB guldkamp sidste år, hvor Kenneth Stenild dog agerede god backup mens Zaza var væk med skade. Trods sit til tider høje niveau, så må det dog stadig siges, at Zaza indimellem har sine blundere, hvorfor jeg kun giver ham to point.

Hos FC Midtjylland må holdet siges at have det svageste led i den bageste kæde, hvor Lasse Heinze er førstevalg pt. Han kæmper dog med den tjekkiske keeper Martin Raska om pladsen mellem stængerne. Indtil videre ser det ud til, at Heinze vinder denne duel, men af de fem hold, der er FCM taberen, og derfor må de nøjes med et enkelt point.

Yeha, OB Fører :D!

EDIT: Dine gennemgange ser rigtig fornuftige ud.

Det er selvfølgelig rigtig, men jeg de som udgangspunkt har Helveg som første valg.

@John Spurs
Jeg er næsten enig, ville nok give Zaza 3 point. Jeg syntes han er en rigtig god målmand, med meget erfaring.

Ja det tror jeg eller det ved jeg :cr:

Rigtig Flot JS O0

Er meget enig i det hele.

Rigtig god initativ. Sådanne lister kan jo altid disukteres. F.eks. vil jeg slet ikke smide Stephan a. over Zaza. Ellers ser den fin ud.

De blundere du skriver ved Zaza synes jeg Stephan har leveret nogle flere af i sin tid i Brøndby,.

God gennemgang af målmændene og er helt enig i de point du gav til de forskellige!

Jeg synes Stephan Andersen gennem det sidste halve år har vist et utroligt højt niveau, men der er ingen tvivl om, at de to ligger meget tæt, men valget faldt ud på Stephan, da hans blundere til dels har kunne tilskrives et skiftende forsvar, hvor rytmen på ingen måde blev indarbejdet, hvorimod Zaza har haft et meget stabilt forsvar foran sig.


Som jeg skriver ovenover, så tilskriver jeg Stephans blundere, at han har haft et meget skiftende forsvar foran sig, men igen, de to ligger meget tæt, men i min vurdering faldt det ud til Stephans fordel, at han har haft en "bagdel" i et meget skiftende forsvar uden rytme og indbyrdes forståelse.

Men det er selvfølgelig en individuel vurdering, hvorfor jeg også håber vi muligvis kan få lidt debat igang, hvis der er noget man ikke er enig i :D

Jeg er rimelig enig med dine karakterer til målmænd, (for øvrigt et ret fed tråd du har skabt!), dog synes jeg måske at Onyszko ikke fortjener en 5'er. Han er rimelig stabil, og blandt de bedste målmænd i sas-ligaen, men om han er 2 points bedre end Andersen, og 1 point bedre end Christiansen ved jeg ikke helt. Men siden 4 pil op ikke eksisterer, er det måske passende med 5? Hmm, jeg fik vist skrevet et indlæg uden så meget indhold :D

3 til Andersen er sådan set fint nok. Han er blevet væsenligt bedre i de sidste par måneder, og det er efterhånden længe siden han har droppet. I starten droppede han jo mindst én gang pr. kamp...

Heinze og Zaza har jeg sådan set ikke set spille så mange kampe, så der har jeg ingen mening.

Glæder mig til dine venstre backs! Viva Thomas Rasmussen!

Tror man kan forvente sig en overraskelse på vensteback, og der kan vi formentlig få en god debat igang. For der er sikkert mange, som ikke vil være enige med mig - så må vi bare se om det er farvede briller der gør sig gældende, eller hvad det er som spiller ind her :)

Men ang. Onyszko, så har han en udstråling og karisma, som kan trække enhver spiller med op, og hive folk op ved hårrødderne, og samtidig en, som man formentlig ikke vil stå overfor som målmand. Det ser jeg ikke hos JC og SA.

Så er det vel en Brøndby spiller ::)

Nej, det er sikkert Nicklas Jensen :f: :f: :f: 

Det må da også give lidt, at ens telefonsvarer engang, hvis ikke stadig?, er "Du har ringet til danmarks bedste målmand...." O0

At sige Lasse Heinze er den dårligste målmand af de fem hold er efter min mening helt hen i vejret. Sådan som Lasse stod efter Raska blev skadet var helt forrygende. Han lukkede næsten ingen mål ind de kampe hvor han stod mellem stængerne. Han er efter min mening bedre end Stephan og Karim. Desuden er han utrolig ung og fremtidens mand.

Min mening:

FCK: 5 - Jesper er helt klart den bedste målmand i DK pt, hvilket han han bevist med en plads på landsholdet og som han stod i Champions League er der vist ingen tvivl.

OB: 4 - Arek han vist sig at være en meget stabil målmand som er blevet bedre med årene.

FCM: 3 - Som sagt ovenfor omkring Lasse.

AAB: 2 - Karim synes jeg ikke specielt meget om, han har haft nogle utrolige svære år, men var bestemt en vigtig faktor i AAB guldkamp.

BIF: 1 - Da BIF købte Stephan tænkte jeg, sikke et godt køb. Men sådan som han har stået lige siden han er kommet til har jo været elendigt for at sige det lige ud. Han har lavet alt for mange fejl og kostet en masse mål.

eller en Christhoper Poulsen som er den bedste venstre back i SAS-Ligaen  ;)

@JS

Hvem er du fan af i sas-ligaen ?

Dejligt med endnu et indlæg, som ligger op til debat. Det er selvfølgelig en objektiv vurdering, men jeg mener ikke at Lasse Heinze har det samme niveau som de fire andre. Hans højde er en stor svaghed hos ham, selvom han kompencere godt ved det med sin hurtighed på stregen. Der er da heller ingen tvivl om, at han havde den vildeste dobbeltredning i Parken.

Ang. Onyszko, så har hans karisma og udstråling været afgørende for, at han, i en tæt kamp med Jesper Christiansen, har taget førstepladsen. Jeg mener uden tvivl, at han har det ekstra, som vi indimellem mangler hos de danske målmænd. Det som vi dog havde i Peter Schmeichel, nemlig at du som angriber næsten er bange for at afslutte når du først kommer ind til ham.

Stephan Andersen har spilelt sig gevaldigt op det sidste års tid, derfor forstår jeg ikke du siger, at han har stået sådan lige siden. Igen tilskriver jeg mange af hans startvanskeligheder, at han kom ind på et hold i ubalance, og hvor der hele tiden var udskiftninger i forsvarskæden.


Jeg holder med Brøndby :)

Efter en andenplads på målmandsposten, så kravler FCK op på førstepladsen på venstrebacken. Det svenske stortalent Oscar Wendt blev hentet til København med et stort forventningspres, men den unge back formåede ikke at leve op til det i starten, hvilket førte til, at Niclas Jensen tog pladsen. Efterfølgende har svenskeren dog slået den tidligere danske landsholdsspiller af, og viser nu for alvor hvorfor FCK hentede ham til København. 5 point til Wendt og FCK.

Hos AaB har de en landsholdskandidat i Michael Jakobsen. Personligt undre jeg mig meget over, at det store talent endnu ikke har været udtaget til A-landsholdet, selvom man der har en Thomas Rasmussen som gør det godt. Men Michael J har både fysikken og teknikken til at være med på højeste niveau. Det er dog ikke nok til at hive fem point i land i duellen. Han må nøjes med andenplads og 4 point. Grunden her skal findes i, at han ofte er inden og overtage i midterforsvaret ved skader, og derfor aldrig får en 100% rytme som venstreback.

På andenpladsen kommer Niclas Jensens arvetager på det danske landshold. Thomas Rasmussen startede i Brøndby på venstrekanten, men er siden hen blevet omskolet til venstreback, og han har, efter en omstillingsperiode, siden vist storspil på backen. Det var dog ikke nok til at tage alle fem point, men i stedet bliver det til en tredjeplads og tre point, men det er i tæt kamp med de to foranliggende.

Han var længe udset til landsholdets nye venstreback, men efter debuten gik Chris Sørensen lidt ud i glemslen, selvom han stadig holdt et højt niveau. Han var blevet overhalet indenom af Thomas Rasmussen, som også ender foran den fynske venstreback i denne duel. Dermed bliver det til en plads i midterfeltet for Chris, som henter to point hjem til OB.

Christopher Poulsen viste et fighter hjerte af rang i Viborg, og har fortsat det hos rivalerne fra FC Midtjylland. Han har flere gange været på tale til det danske landshold, men endnu er det ikke blevet til debut for den sindige jyde, som tidligere er blevet sendt mod tyrkisk fodbold. Et skifte som dog ikke blev til noget. Han får dog kun ét point til den ambitiøse klub.

Glæder mig til at se Bøgelund få 5 point som højreback :D

Men ellers er det er fantastisk stykke arbejde, KIU!

undskyld jeg siger det, men du har virkelig taget fejl mht. wendt og jakobsen. Synes Jakobsen er meget bedre end Wendt, og det samme er Thomas Rasmussen. Det er min mening.

Fantastisk projekt og meget spændende. Det er rigtig god læsning og indtil videre er jeg helt enig i din vurdering, men jeg skal nok råbe op når jeg er uenig  ;)

KIU JS, du gør et super stykke arbejde!  O0

EDIT: I øvrigt står der "fysisk" 2 gange i det nederste billede. Måske har jeg misforået det?  ::)

Helt Enig :)

Fysisk forsvar og fysisk angriber ;)

Aaaah nu forstår jeg! Undskyld brokkeriet  :cr:

Okay det må seriøst være en joke! hvis man kunne få en med en smule forstand på fodbold til at lave det her.

Det er bestemt ikke fordi jeg er fan af fcm herhjemme men først at give stephan andersen 3 pts. og så give Christopher Poulsen 1, det er virkelig en brøler af de store. hvordan oscar wendt kan få flest pts. aner jeg heller ikke, men noget i din fodboldforstand er helt gal...

Kan godt være vi ikke kan være enige alle sammen, men med så store fejl i dine analyser må der være noget helt helt galt...

præcis, du skal ikke se det her som noget negativt JS, men mener der er mange venstre backe som er langt bedre end wendt.

Det er vel efterhånden lang tid siden han har præsteret noget?

Det er ikke nemt med venster backen, men mener bestemt Michael Jakobsen hører til i toppen !

han spillede da en brandkamp mof FCM?

Jeg takker for kommentaren, og glæder mig til at fortsætte med disse indlæg. Omend det næste først kommer i morgen omkring middag, da jeg hellere må komme i seng, men der skal også være plads til lidt diskussion jo :)


Den er også helt fair. Det skal der være plads til. Jeg er virkelig faldet for den spillestil som Oscar Wendt har, og jeg ville ønske det var Brøndby der havde ham. Han er den bedste venstreback i DK efter min mening, hvilket selvfølgelig også er grunden til, at jeg har valgt at give ham fem point. Efter en lidt sløset start, så er han for alvor kommet igang, og det er godt at se - omend FCK ikke så gerne skulle blive danske mestre.

Michael Jakobsen er rigtig god, men jeg ville ønske, at han fik mulighed for bare at spille en plads fast, og det måtte meget gerne være i midterforsvaret, hvis det stod til mig. Så godt spillende midterforsvarere er der ikke mange af i et lille land som Danmark, og alligevel er vi blevet givet to venstrebenet i Agger og MJ. Så ind i midterforsvaret med ham, og lad ham koncenterere sig om det - alene. Eller lad det være backen, hvis det er der hans trænere mener det skal være.

Thomas Rasmussen er god ja, men når bare ikke de to andre imo. Han har en del gode raids, og bliver ikke så ofte fanget som han blev i starten, men det sker - og skal ske når man spiller med så offensive backs som Brøndby. Men jeg mener Wendt er lige en tand bedre.


Takker :)


Det var da en meget fornuftig måde at argumentere på. Der er ingen tvivl om, at det er objektive vurderinger som spiller ind i sådanne tilfælde, og det spiller også ind her. Vi kan ikke allesammen have samme fodboldfilosofi, og jeg mener klart der er mere fodbold i en back som Wendt, som også er god defensiv, end der er i en tonser som Christopher Poulsen.


Som skrevet inden dette indlæg, så vidste jeg, at det ville skabe en del debat, og sådan er det jo. Det er en objektiv vurdering, men ville da ønske, at I så kom med jeres grund til, hvorfor netop Christopher Poulsen(f.eks) skal forbi nogen af de andre. Det er rart med debat, og meget gerne med saglige argumenter. Jeg har ingen problemer med, at andre er uenige med mig, men argumentere nu for jeres holdninger :)

Jeg har kun læst indlednigen, og der mangler du Kristian Ipsa (som jeg mener kommer til at få spilletid) og Frank Kristensen, ved FCM :)

Ja men en kamp er vel ikke nok?
Hvor meget har han spillet før han skiftede til Aab?

Stephan A er 3. valg på landsholdet  ???

Du skal ikke sige at han ikke er berettiget til 3 pts pga. af hans første sæson. Han er blevet spillet ind på holdet, og levere stort set altid gode præstationer. Zaza og Heinze er ligesom Stephan A. "ubekendte faktorer", og med Stephan A.'s afslutning på sidste sæson er han efter MIN mening berettiget til 3 pts men heldigvis har alle ikke samme syn på tingene.

Mht. Wendt, skal du tænke på flere ting: KLART den bedste venstreback i det offensive og så har han det største potentiale. C. Poulsen har ikke den store internationale rutine som de andre, og så er muligheden for udvikling begrænset.

Bare min mening om analysen  :)

Jeg tror også, at Ipsa bliver en god mand for FCM, men lige pt. tror jeg Reid og Califf er foran ham. Derfor er de to valgt først. I front er det Thyge som den hængende lige pt., og så med Kim C i front. Men skal det være Frank i stedet for Kim C? Er det der du mener der skal skiftes?

Stephans har jeg kommenteret på, men venstrebacken mener jeg er helt rimelig.
Bl.a. de 5 venstrebacks er 2 danske landsholdsback samt en der burde være det. C. Poulsen er ikke helt på højde med dem, selvom han er en rigtig god spiller.

Wendt har virkelig været god det sidste år, og er vel efterhånden helt fast i FCK. Han er fremragende offensivt og  samtidig begyndt at lukke godt af. Han er i meget hård konkurrence med Michael J. om at være bedst, men da Michael er en mere forsvarende midterforsvartype er de svære at sammenligne.

Enig i at stephan a sluttede godt, og reddede brøndby points i flere kampe, men derfra og til at være den 3. bedste af de nævnte der er lang vej... og vi må ikke glemme hvorfor han er 3. målmand på landsholdet!!

Wendt er ikke en pind den bedste offensive venstreback... og hvis han var hvad så? Der står vel intet om at vi søger wing backs eller lignende vi snakker den bedste venstreback af de 5 favoritter her. Wendt har kostet flere mål end de andre, det er hvertfald helt sikkert. Kan umiddelbart heller ikke se hvor du vil hen med potentialet? vi snakker ikke FM, vi snakker hvem der er den bedste venstreback for de respektive hold IRL, og derfor ser jeg potientiale som værene ret ligegyldigt. Der går der nok lidt for meget FM i den efter min mening...

Og er enig i at Frank skal ind i stedet for Kim C. Frank er trods alt en af de højest lønnede og har præsteret for Ikast igennem de seneste 10 år... så tror ikke bare han sådan bliver slået af fordi Kim C har scoret et par kasser. Nu har Kim C godt nok lidt tid til at forsøge at spille sig på holdet, men Frank er ikke sådan at slå af, og han plejer trods alt at vende stærkt tilbage fra alle hans skader...

Jeg har taget Frank med i stedet for Kim C, så det er klaret ;)

Men nej, jeg vurdere IRL - og selvfølgelig min holdning til spillerne på de enkelte pladser. Der er intet omkring FM i det her.

Yes i know, kun det sidste afsnit der var rettet til dig Spurs. Resten var respons til Sheriffen...

Ellers et fremragende initiativ!  :D

Du tænker for meget tilbage i tiden... Er Ronaldinho verdens bedste fordi han var det engang? NEJ!

Men det er bare din mening og det skal der være plads til  O0

Reid er vel umiddelbart ham der skal danne makkepar med Califf, og også ham der startede i 1.kmap. Hvis Frank K. skal med for FCM skal Gronk vel også med FCK.
BTW: tror jeg at Cesar santin kommer til at spille venstrekant i FCK, mens grønkjær er skadet, så det istedet skal være Nord el. Junior i angrebet.

Reid er ikke umiddelbart ham der skal danne makkerpar med Califf. Det er ham der skal danne makkerpar med Califf, det kan der ikke herske tvivl om.

Takker - og der skal være plads til, at vi er uenige :D


Hvem er Gronk? Overvejede også Santin på kanten, men synes bare der kommer til at mangle noget balance på FCKs midtbane, hvis du hiver Nørregaard ud, og tror egentlig at Ståle er godt tilfreds med ham. Så skal Atiba, TK eller Sionko starte ude - og det tror jeg heller ikke man vælger i FCK. De har mange muligheder i truppen, og samtidig kan Santin spiller i front, hvor han så kan veksle med Sionko og de andre midtbanespillere. Derfor jeg har valgt ham i front.

Ellers ville jeg vælge Nordstrand i front.

Det er vel Grønkjær han mener  :)

Hvis du fulgte lidt med i det for nyligt overståede EM, kunne du se at mange angribende backs der var, og hvor stor en forskel de gjorde. En backs rolle er ikke længere bare at dække godt op, og så sparke bolden ud af kommunen. En god back skal også kunne overlappe og gå med frem, især for de store hold er det vigtigt at have et ekstra våben hvis modstandere pakker sig ned.

Gronk er Grønkjær. jeg tror som sagt at Santin bliver vikar på venstre midt. Hjalte/Kvist får en af pladserne midt på og Hutch/TK får en af pladserne midt på. Men det er rigtigt at de har rigtig mange muligheder, især når de skadede kommer tilbage, og Ståle plejer at rotere en del, så det er ikke engang sikkert at de kommer til at spille md nogle faste midtpå, måske bortset fra Sionko.

Jeg så alle kampe bortset fra Holland - Italien, så vil påstå at jeg fulgte ret godt med. Ja en back er ikke som i gamle dage, det er jeg udemærket godt klar over. En back skal være offensiv, men stadig skal han passe sine defensive pligter noget oscar wendt ikke er for skarp til, og som senest i dag var ved at koste mål på martin vingaard kontra i første halvleg.

Synes selv at Wendt er et flop som i nok kan forstå. For mig og se har han slet ikke niveauet, hvis Don Øf, vil prøve at vinde guld igen.

Samtlige andre på listen er bedre.

Okay, denne her gang er jeg uenig med dig JS. Inden jeg skriver hvad jeg mener, skal det siges at jeg er BIF fan, og stor tilhænger af Thomas Rasmussen. Men jeg synes at 3 points er alt for lidt for en af sas-ligaens bedste backs!

Det er selvfølgelig klart at hans bedste øjeblikke kommer til syne i offensiven, da han, som tidligere wing, jo klart er stærkest der. Han er hurtig, har en god teknik, godt blik for spillet, han er ganske rutineret, og sikke den mand kan sparke! Jeg synes også at han er ganske stærk i defensiven. Han spiller ikke bedst i hver kamp, men hans bundniveau er enormt højt! Jeg synes det er ufatteligt sjældent at han spiller en dårlig kamp. Han er en meget sikker mand i forsvaret, og han laver ikke mange fejlafleveringer. Ligesom Wass er godt med fremme og skabe ravage, og det er uden at han bagefter mangler i defensiven. Han når sgu med hjem for det meste. Sikkert også derfor han er blandt de højeste i hierakiet i BIF?

Når du vælger at dele et 5-tal og et 4-tal ud, så synes jeg også at Rasmussen fortjener en bedre karakter. Jeg synes han er en 5'er, eller i hvert fald en "kæmpe" 4'er da han måske er lidt dårligere defensivt end de andre stærke konkurrenter.

Netop, Ståle rotere en del, hvorfor det er meget svært at vælge de fire spillere som skal starte ind. Nu har jeg valgt de fire som jeg tror, og det mål blive det. I front bliver det Santin og Aílton, måske er det en fejl, men det er lige den vurdering jeg har gjort. Men igen, Ståle rotere meget, og selv Sionko sad jo meget ude i sidste sæson!

Som jeg skrev til Rooland over MSN, så var jeg også meget i tvivl om MJ eller TR skulle have de fire point, da jeg egentlig ser MJ mest som midterforsvar. Men nu endte det sådan ud, men jeg giver dig helt ret i, at TR har været fremragende som back hos Brøndby, hvilket gør at han også er en af mine favoritspillere i klubben. Var faktisk ved at dele pointene mellem de tre i toppen, men havde besluttet med mig selv, at de tal skulle gives fra 1-5, og derfor skulle jeg jo vælge. Og jeg er meget stor fan af Wendt(omend han er FCK'er), så det var nok derfor han fik de tre point. Men er også stor fan af MJ og TR - i det hele taget kan jeg godt lide en god forsvarsspiller :)

Fint nok, at du ikke kan lide Wendt, men han har udviklet sig til at være den bedste offensive back i superligaen.  Og når fire af de venstrebacks der er med i kampen, vel først og fremmest har deres forcer offensivt er det vel ikke mærkeligt at han ligger så højt.

I dag løb han hele tiden frem og tilbage, hvilket jeg vil tro er det Ståle ville have ham til, fpr at lægge tryk på. Og det endte jo med at give bonus ihtl. assisten. De gange hvor Esbjerg kom igennem var det fordi at han havde været med fremme, ikke fordi han blev snydt  i modsætning til Pospech der nogle gange blev overløbet/snydt. I de store kampe, hvor han har været mere defensiv synes jeg ham har dækket rigtig pænt op.

Nu vil jeg smutte i seng - de næste par indlæg kommer i morgen. Tak for en super debat indtil videre. Det ser godt ud ;)

Godnat, og lov mig lige at Kolja ikke får 1 points, for så kommer der gang i debatten igen, det kan jeg garantere  :c:

:f: vil ikke garantere noget, men mon ikke at jeg kan sige, at Kolja kommer højere end ét point :)

Haha, arg skal nok beherske mig, men keep up the good work!

Efter salget af Lars Jacobsen havde FC København problemer på deres højreback, men efter tilgangen af den tjekkiske landsholdsspiller Zdenek Pospech er dette hul godt og grundigt lukket. Der er ingen tvivl om, at FCKs højreback er den bedste i ligaen, såvel offensivt som defensivt. Han har en masse ting, som du ikke ser hos mange andre spillere i ligaen, og det kan overraske, at FCK kan tiltrække en sådan spiller, selv med deres ambitionsniveau. Fem sikre point til FCK og Pospech. En fornøjelse at følge en sådan klassespiller.

Langt efter, men alligevel nok til en andenplads, finder vi FC Midtjyllands højreback Kolja Afriyie. Den tyske back er formentlig ved at være fortid i FCM, men indtil da er de godt dækket ind på pladsen. Kolja har gennem flere år været en af de bedste på sin plads, men han nærmer sig tiden for et eventyr i sit hjemland Tyskland.

Tredjepladsen tilfalder AaBs nyindkøb Kasper Bøgelund, som i flere lands- og klubkampe har vist et højt niveau. Desværre har han været meget ramt af skader, men der er ingen tvivl om, at hvis han finder sit niveau, så er han klart blandt de bedste højrebacks i ligaen, men stadig langt efter Pospech.

Et lysende talent har Brøndby på backpositioner. Ja faktisk har klubben to. Daniel Wass og Anders Randrup kommer formentlig til at dække positionen sammen, men pt. ser jeg Wass som et skridt foran Randrup. Det kan hurtigt ændre sig, men der er ingen tvivl om, at Brøndby her har to kommende landsholdsspillere, hvis deres udvikling kan fortsætte. Det er dog ikke nok til at blande sig i toppen, og derfor må Brøndby nøjes med to point.

Hos OB har deres højreback efterhånden overskredet sidste salgsdato, men alligevel opretholder Thomas Helveg et rimelig højt defensivt niveau. Det er dog nødvendigt med en back, som kan spille med begge veje, og her halter det efterhånden for en aldrende Helveg. Derfor må den tidligere landsholdsspiller tage til takke med ét enkelt point i denne duel. Han kan dog risikere at miste pladsen til nyindkøbet Espen Ruud, og den norske spiller kan vise en klasse, som gør, at han burde ligge højere.

Jeg er meget enig, dog ved jeg ikk helt om Helveg ikke burde få to point, men det kan gå begge veje med ham syntes jeg.

Du har helt ret i, at det kan gå begge veje, men alligevel mener jeg ikke at han er så god som Wass. Han er imo ikke god nok offensiv, men tilgengæld har han så en rutine, som ikke mange andre i ligaen. Men det til trods, så mener jeg lige nøjagtig at Wass sniger sig foran Helveg.

Efter min mening burde C. Poulsen have lagt højere på venstreback og Karim Zaza højest i målmands hierakiet samtidig med at på højreback ville jeg gerne bytte Bøgelund og Kolja.
Men sådan er vi jo alle så forskellige med vores meninger :D :D :D
Men virkelig nice John og spændende debat :P

Det ser fint ud indtil videre.. Dog synes jeg Jesper C er bedre end Onysko, men bare min smag ;)

Den er jo helt gal at du kun giver Brøndby (Wass) 2 point. Han er klart en af de bedste i ligaen, hvilket han også tydeligt beviste mod FCN og også mod Deportivo.
Han kommer konstant med frem og leverer superindlæg, dog kan mangler han stadig en smule i det defensive arbejde, men er helt klart en upcoming star.

Du vælger i stedet så at give Pospech 5 point, som ofte ikke aner hvad han laver på banen og er efter min mening nok en af de dårligste af de 5 klubber. Han smider simpelthen for mange bolde væk og var utrolig usikker mod EfB igår. Meget ustabil back og der plejer at være langt mellem snapsene til hans toppræstationer.

Det er nok bare mig, men hvad er det folk ser i Afriyie? Han har ikke bevist noget voldsom kvalitet efter hvad jeg har set til FCM og så at gøre ham til landets næstbedste højreback er måske lige at stramme den en tand.

Bøgelund som har landsholdspotentiale vælger du at placere på en midterplacering. Han kom tilbage til SAS-ligaen med et brag og leverede en rigtig god indsats mod FCM og lukkede Borring helt ned. Op på 5 point med ham :)

Så kan du få ros!! Da jeg ikke kender så meget til Ruud andet end fra FM, kan jeg kun forholde mig til det Helveg præstere.. Og det er ikke meget, han kan faktisk intet, han er "way over the hill" og burde nok tage at stoppe mens legen er god.

Men det er også bare min holdning :) Glæder mig til dine næste vurderinger John

Det er jo netop holdninger som skaber debat, hvorfor jeg også ser dit indlæg her som et fremragende indslag i denne tråd. Du kommer med begrundelser for dine valg.

Jeg har valgt, at give Wass to point kun, selvom jeg ser meget stort potentiale i knægten. Han er om nogen en upcoming star, men han laver altså stadig begynder fejl, hvor han kommer på den forkerte side af sin mand, og det er ikke godt nok, hvis man skal op og have toppointene.

De kampe jeg har set med Pospech, der har han uden tvivl vist sig et niveau over alle andre backs i ligaen. Selvfølgelig har han også sine udfald, men derfra og til at smide ham længere ned af listen, der er trods alt et stykke vej.

Kolja synes jeg gennem længere tid, også i Esbjerg, har vist et generelt højt niveau, og derfor har jeg placeret ham som nummer to. Han kan dog meget vel blive overhalet af Bøgelund, men her er det mest af alt de mange skader der spiller ind. Man ved simpelthen ikke hvor man har Bøgelund, og hvor længe man har ham. Han kan dog, hvis han finder sit topniveau, gå helt i top på listen.

Kom nu med argumenter i stedet for svar som disse. Enhver har ret til sin egne holdning og meninger, det kan vi ikke lave om på, men der er ingen grund til, at komme med svar som dette. Jeg ønsker en god og sober debat her - ikke indlæg som dit ;)

Jeg har set masser af kampe med ham, følger stort set alle kampe i SAS-Ligaen så jeg har masser af grundlag at bedømme manden på, så det med at jeg ikke har set ham spille kan du godt droppe. Jeg siger i øvrigt ikke han er dårlig, jeg siger bare han er dårligere end de andre. Og i øvrigt har hver mand sin egen smag og den har man ret til at have.

Men jeg siger at det er en ny sæson og dermed starter jeg på en frisk med at se hvordan spillerne præstere. Folk kan have udviklet sig både positivt og negativt i løbet af sommeren og jeg synes Pospech var faldet enormt i den måde han spiller på normalt til den kamp mod Esbjerg.

Hehe sorry, men blev lidt muggen  :)

Pospech er god i hovedet spillet, til at dække af og først for alt går han fremragende med frem, og sikke et skud! En højreback der score mål og samtidig kan er med i defensiven er da perfeckt og ingen i sas ligaen kan være med der. Den tætteste på Posh er i min bog Wass som alligevel mangler en del i defensiven

Tak for der i det mindste er nogen der værdsætter mit indlæg :) Jeg kan også kun give dig ret med Wass, med at han har sine momenter hvor der simpelthen er noget der glipper (Fuckede fuldstændig en offside-fælde op mod Deportivo der kostede et mål). Ja, skader er en grim ting og det er ærgeligt at det skal ødelægge en mand som Bøgelund, som hvis han kan finde tilbage på topniveauet nok er vores bedste mand til backen på landsholdet (sammen med Lars J. som har samme problem med skader)

Jeg er meget enig i din bedømmelse. (:

Pospech, har jeg nu ikke set så meget til, men af hvad jeg har set virker han med placerings stærk og hurtig.
Kolja, spiller altid godt, og selv om han ikke er den bedste i back ting, er han stadig en af de bedste.
Kasper, har udlands rutine, som kommer til at give bonus i Champions league.
Daniel, er stadig ung og har masser af lære både i det offensvie og i det difensive.
Helveg, er ved at være gammel, og er ved gå en i hurtighed, form osv. derfor skal man have en god backup.

God debat. d;

Jeg kan slet ikke tage det seriøst at Brøndby bliver tildelt "2", men sådan er det hehe,,
nu glæder jeg mig til bedømmelsen af midterforsvaret, for den har jeg facit på :D

Jamen brøndbys højre back er jo ikke bedre lige nu, det er meget muligt der er potentiale til landsholdet, men nu bilver der jo vurderet for den nuværende styrker, og der står de andre hold efter min mening stærker.

Hvis du så kampen mod FCN må du da ku se at manden er til mere end den vurdering john spurs har givet ham?

Du kan jo ikke vurdere bare på den kamp!
Og nej jeg mener ikke han er bedre end de andre.

Det kan man da blive nødt til? Du kan da ikke sidde og bedømme efter sidste sæson? Det er da helt væk, man må da gå ud fra hvordan tingene ser ud netop NU. Wass spillede i øvrigt også en glimrende kamp mod Deportivo.

...Hvor han kostede et mål

Ja bortset fra det, men så slemt var det jo heller ik, han sparkede jo ikk direkte bolden hen til modstanderen

Du kan da ikke bare vurdere for en kamp.. så skal John Spurs til og lave en ny gennemgang efter næste runde eller..?
Du bliver da nødt til og tage ja i hvert falde sidste sæson med. Har en spiller været utrolig ustabil i sidste sæson, så kan en god kamp da ikke være 5 point værd!

Ja, men til gengæld også reddede et mål på stregen.. Men prøv lige at komme ned på jorden og så bare accepter at man har lov til at have sine egne meninger og lade hver med at flippe fuldstændig ud over hinanden.

Pospech var virkelig god sidste sæson, jeg mener han er den bedste. Han kan slå indlæg(godt), han er god defensivt, springer højt, sparker som en hest, og præcist, er god til at komme frem... omend han spillede halvskidt i går!

Så meget spillede Wass slet ikke i sidste sæson?
- Og hvis vi også tager sidste sæson med kan man da aldrig give en mand som pospech "5", det er da en fejlvurdering? Manden var på ingen måde en af FCK's bærende kræfter!

Synes jeg også. Det virker som om at han bare har sat Kolja så højt fordi han har givet FCM så dårlige karakterer på de andre plader.

Nej men så skal vi også se mere til ham, før han kan få et 5 tal!


Tja efter min menig så vi højre klasse fra ham sidste sæson end vi gjorde fra Wass.

Må jeg spørge hvornår jeg har sagt at manden skal have 5?

Jeg synes din vurdering af målmandsposten er forkert. Zaza er langt fra ringere end Stephan Andersen og Arek O. Du skriver han har sine blundere, hvilket han endnu ikke har haft i AaB. Dette har fx Arek og Stephan A da bestemt haft :)

Du kan ikke forstå, at Wass ikke får mere end to point, derefter debaterede vi hvem der var bedst af Pospech og Wass.
Men hvordan ville du så have givet point?
For han er heller ikk bedre end Bøgelund og Kolja! Jeg kan godt acceptere at han får flere point end Helveg, men så heller ikk mere!

Uha, og jeg må sige du slår meget hårdt ned på OB. Helveg er en bomstærk back, smider ingen bolde væk samt lukker totalt af i sin side. Han må i den grad vurderes højere end et 1-tal imo. At man har Ruud og Troest der også kan spille på backen gør vel bare deres position endnu bedre besat. Bøgelund bliver stor, bare vent ;)

BØGELUND?! HAHA,, du har ikke set ham spille i 1 år. og Kolja har da ikke vist noget bemærkelsesværdigt, han er stabil, men så heller ikke mere. Wass kunne godt ha fået en lille 4 pga hans alder, kunne godt gå med til 3. pospech skal heller ikke have mere end fire,

Han spillede den anden dag for Aab en meget god kamp ;)

Jaja? men så er han da på lige vilkår med wass?

Hehe fin vurdering, men mener personligt at Bøgelund skal byttes med Pospech som ikke har imponeret mig.

Alt den diskussion der er kan man jo kun grine af. Folk ser på tingene med farvede briller på  ???

Jeg er enig. Den rutine Helveg har, gør at jeg vil placere OB højre end Brøndby. Men det kan også være Helveg får problemer med alderen i den her sæson. Ruud skal jeg ikke udtale mig om, da han er et ukendt blad for mig.
Jeg var meget glad for Troest dengang han spillede for SiF, men som højre back, syntes jeg ikke han er bedre end de andre.


Jeg har nu rent faktisk set Bøgelund spille indenfor det sidste år. Og han har bevidst førhen at han har niveau der er højre end Wass. Om Wass kan blive bedre ved jeg ikke.


Du ville jo selv bedømme for en kamp lige før.

Det vil jeg gerne se mig fri for, da jeg er Silkeborg fan  ;)

Bøgelund var også klart en af de bedste under AaB's kamp mod FCM :)

Ja selvfølgelig har han førhen bevidst et højere niveau en Wass, manden er lige blevet 18, så det ville da være fantastisk hvis Wass var bedre end bøgelund for 2-3 år siden. Ommer!

Ja præcis?  men det var jo det du sagde man ikke skulle? derfor .!

Det er da netop diskussionen som en sådan tråd ligger på, og bliver det bare holdt på et sobert niveau, så er der bestemt ikke noget problem i deres diskussion. Jeg synes kun det er dejligt, at der er opbakning til tråden, og at den kan være med til at skabe debat.

Ja, jeg er FCK-fan, glødende, men derfor kan jeg godt se på kendsgerningerne.

Jeg synes klart at Pospech er den bedste højreback i ligaen, baseret på hvad jeg har set med ham og de andre backs. Dog vil jeg sige, at Bøgelund er en spiller jeg glæder mig til at se, når han er blevet etableret. Jeg tror han kunne dele topposten med Pospech. Kolja ville jeg ikke give et 4-tal. Han er dygtig, ja, men jeg synes Bøgelund er bedre. Wass er muligvis det største talent på højreback i Danmark. Men han er ikke den bedste, eller næstbedste, endnu. Men giv ham et par år, så kunne han med den rette træning toppe denne liste. Men lige pt tror jeg et 2-tal er på sin plads. Bedømte man ud fra talent, så ville han ligge langt højere, hvis ikke på 5-tallet. Helveg er i mine øjne en fantastisk spiller. Men mest for hans betydning for holdet. Som spiller er han blevet så gammel, at det tydeligt hæmmer hans spil. Men det at de unge spillere har ham at læne sig op ad gør ham til en vigtig del af et hold.

Og så lige et flashback der siger spar to. Angående venstreback-evalueringen.

Thomas Rasmussen er i mine øjne en bedre venstreback end Michael Jacobsen, og jeg ville nok også sætte ham sidestillet med Wendt, hvor det er marginaler og generel form der adskiller Wendt og Rasmussen. De er begge to helt fantastiske spillere. Jacobsen ville, som andre har skrevet før mig, være bedre i det centrale forsvar.

Skal jeg være helt ærlig, synes jeg det er en rigtig god vurdering. Pospech er den bedste og mest stabile højreback i suppen, både offensivt og defensivt. Men en lille indvending, jeg synes helt klart bøgelund skal byttes med Kolja. Synes ikke Kolja er en god back, da han stort set aldrig går med frem, og han mest bliver tilbage. Selvfølgelig er han fremragende defensivt, men en back skal altså også være god fremad.

Synes også vurderingen af Wass er rigtig god, ja han er en god back, og han bliver kommende stjerne. Men det kan Brøndby jo ikke bruge til en skid i denne sæson. Helveg er helt præcist den dårligste back af disse 5, og måske også dårligere end nogle af de andre holds backs.

Meget bedre vurdering end din venstre back vurdering synes jeg.

Hvad jeg kan forstå på John Spurs vurderinger, bliver fremtiden ikke taget med, og da Wass endnu ikke har vist noget super stort, så er han ikke berettiget til mere end Bøgelund.
Og til den stabilitet Kolja har, så er det mere end hvad Wass har vist, og der er ingen tvivl om at lige pt. er Kolja en bedre spiller end Wass. I hvert falde ikke i mine øjne. Det er nok kun folk med Brøndby briller på der siger noget andet.

Siger bare at han jo så godt kan have set ham spille indenfor det sidste år  ;D

Det er da lige det de kan? en kommende stjerne spiller jo ikke en forfærdelig sæson for aå at blive stjernen næste sæson, Wass har allerede nu vist at han er en god-back, som kun bliver bedre. Så det kan Brøndby sagtens bruge til noget.

Ja en god back, men endnu ikke en topback. Han må nok vente et par år før han kan få en højre placering.
Men fair nok at du har så højre tanker om ham, vi må håbe han ikke skuffer.

skal jeg være helt ærlig gider jeg ikke diskutere det med dig blomvikings, for du kan ikke se ud over din egen næsetip. Jeg vil næsten godt vædde med hvis wass ikke havde spillet i Brøndby, havde du ikke ment han skulle i top2.

Jeg vurdere på det niveau, som jeg mener de har på nuværende tidspunkt, selvfølgelig kan det ændre sig i løbet af sæsonen - det kan der ikke herske nogen tvivl om. Jeg er jo ikke et orakel, som bare kan fortælle jer, hvordan sæsonen kommer til at forløbe.

Der er ingen tvivl om, at Wass er blandt de største talenter i dansk fodbold, og på sigt ligger han temmelig sikkert i toppen af en sådan vurdering, men pt. har han nogle mangler - specielt i defensiven, hvor han halter. Det kommer dog temmelig sikkert, men han er jo også tidligere offensiv spiller, så det er jo ikke så mærkeligt.

Kolja er om nogen stabil, og derfor har jeg sat ham foran Bøgelund, der som tidligere skrevet har været meget skadet, hvorfor hans egentlig niveau er meget svært at vurdere. Han kan dog toppe listen om et halvt år.


Der er ingen tvivl om, at jeg er enig med dig omkring, at MJ i stedet skulle spille midterforsvar, hvilket jeg også håber for ham, at han kommer til. Problemet for AaB er vel, at de kun har Martin Pedersen som backup på backen. Måske det kunne være godt for dem, at hente Allan K. Jepsen tilbage i vinterpausen, så man i stedet kan sætte MJ ind i midten sammen med Beauchamp.

Præcis, endelig lidt enighed imellem os hehe :) Jeg mener ikke at Wass er en "topspiller" jeg mener han er en god spiller, som jeg også synes kolja og bøgelund er gode, men heller ikke mere.
Men i og med Wass allerede nu er en god spiller på trods af sinde 18 år, kan det jo kun gå fremad, forhåbentlig,.

det skal lige siges at det var mig der kom til at skrive fra min fætter account.

Niveauet for Wass og Bøgelund nu er Bøgelund ovenpå efter min mening med hans rutine. Dog gør hans utallige skader at man måske skal tage med i vurderingen hvem reserven er i Aab. Jeg personligt ville mega gerne have begge spillere i en trup, men jeg ville vælge Bøgelund fremfor Wass. Hurtigheden er iorden på den snart aldrende Bøgelund som aldrig har virket hæmmet af at hans form konstant er blevet afbrudt af skader. Hvem ved hvad det kunne være blevet til for den mand hvis han havde holdt sig mere skadesfri.

Men pt. ser jeg stadig Wass som en udviklingsspiller som skal have mere rutine før han er på samme niveau som Bøgelund viser når han ellers er i form ;)

Så kan jeg sove i aften  O0,

Du har ret i, at det forhåbentlig kun kan gå fremad. Han er om nogen en type, som vi godt kunne bruge på A-landsholdet i fremtiden. Men pt. er han i top fem af højrebacks i DK, også selvom vi tager de resterende hold med, og det må vel siges at være flot af en 18-årig knægt.

Kolja og Bøgelund har en rutine, samtidig med at de er stabile, som gør, at de går ind foran en ung knægt som Wass. Men fremtiden er meget lys for Daniel.

Jeg synes det er fabelagtigt initiativ du har taget John. Og så er det fedt, at der kan komme en diskussion igang. Elsker at diskutere, så længe det forbliver sagligt og ikke personligt  O0

Jeg synes generelt at du argumenterer godt for dine valg. Det er fedt, da mange jeg til dagligt taler med om spilleres niveau, bare vælger ud fra deres egne favoritter, og ikke spillernes egentlige evner. Top-dollar  ;)

Edit:
Syntes lidt ros var på sin plads. Gode initiativer skal altid roses. Ellers gider man jo ikke lave flere  :D

Hørt! Hørt!
Jeg kunne ikke være mere enig. Det er én ting jeg ville ønske FCK ville tage og blive bedre til. Talent-arbejde. Brøndby og FCM er bare fantastiske på det punkt. Wass er jo bare én af en lang række talenter. De talenter der kommer op på FCKs førstehold ryger som regel videre før FCK TØR satse på dem. Bernburg er et godt eksempel. FCK turde ikke bruge et talent, for hvad hvis han ikke er god nok? Så sælger de ham for en slik, og så scorer han bare mål i stride strømme  >:(

Svensk granit. Den stærke forsvarsspiller Max von Schlebrügge var en kæmpe succes i svenske Hammarby, men efter skiftet til den belgiske storklub Anderlecht gik Max i stå, og derfor var Brøndby hurtige til at hente svenskere, som de allerede et år forinden havde forsøgt at hente. Der er ingen tvivl om, at Brøndby ikke har fortrudt købet. Max har skabt stabilitet i forsvaret, og er samtidig god i det opbyggende spil. Han får derfor fem point til Vestegnen.

Det var et hårdt slag for de danske mestre AaB, da Danny Califf skrev under med guldrivalerne fra FC Midtjylland. Den amerikanske forsvarsspiller kunne ikke vente på AaB, og da han endelig fik et tilbud var han overhovedet ikke tilfreds. Derfor blev det i stedet til et skifte til midtjylland, hvor han skal være den styrende mand i forsvaret ved siden af unge Winston Reid. Det er et klassekøb af FC Midtjylland, og han henter fire point til klubben i denne duel.

Tyve millioner smed FC København angiveligt efter Ulrik Laursen, men den bundrutinerede forsvarsspiller har slet ikke holdt niveauet i FCK efter skiftet fra OB. Han har i flere kampe skøjtet rundt, og har samtidig været ramt af skader. Der skal dog ikke være nogen tvivl om, at hvis han kommer op på niveauet fra OB tiden, så ligger han og kæmper med Max om de fem point, men pt. ligger han kun i midten, og henter dermed sølle tre point til hovedstaden.

Ulrik Laursens makker i OB, Anders Møller Christensen, har ikke det samme niveau som FCK manden. Han spiller solidt, og laver ikke mange fejl, men alligevel mener jeg ikke, at han kommer højere op end to point. Hans modstandere i denne duel er simpelthen for stærke.

I AaB må de også have grå hår i hovedet. Efter salget af Danny Califf skal Steve Olfers for alvor træde i karakter, men indtil videre har jeg ikke set noget fra den hollandske forsvarsspiller, som gør, at jeg vil placere ham foran nogle af de andre. Derfor kan det kun blive til ét point til AaB.

Rigtig god vurdering der, hvor jeg i hvert fald, ikkehar nogen indvendinger

Helt igennem fantastisk projekt af dig JS!

En sådan gennemgang er naturligvis pr. defnintion subjektiv, og derfor mener jeg at det er SKANDALØST at FCM kun får 1 point både på målmandsposten og venstrebacken ;)

Men lækkert at se at Kolja bliver rated som han fortjener - jeg synes der er en tendens til at han tit bliver undervurderet.

Keep up the good work, og jeg skal helt sikkert følge med i de resterende vurderinger!

jeg er også FCK, men ser bare på realiteterne, og siger at jeg mener ikke Zdenek er den bedste. Dertil er han bare ikke god nok defensivt, og jeg mener at Bøgelund, er en bedre back end ham. offensivt udligner de hinanden, men bøgelund er bare stærkere defensivt

Syntes din vurdering af centerforsvaret er rigtig godt. Jeg er egentlig enig, dog ville jeg godt kunne acceptere Califf som nummer 1.

Så er du ikke ene der syntes det, valget af at CP kun for et point i duelen om venstrebacken er langt ude i hampen, da han både er bedre end TR og Chris....

Så vil jeg kommentere på dine vurderinger igen..

Dejligt at du langt om længe giver Brøndby et 5-tal og det er fuldt fortjent, da Max virkelig har udviklet sig til en af Ligaens bedste forsvare.

Califf som den næstbedste er jeg dog ikke enig med dig i. Jeg synes ikke han gjorde det voldsomme af sig i AaB og blev kun fremhævet til sidst pga. deres vundne mesterskab. En meget langsom forsvarsspiller og heller ikke noget særlig god forsvarsspiller. Synes Anders Møller er bedre, med hensyn til Ulrik er han nok rimelig lige med ham.

Derfor kan man næsten regne ud at jeg synes Anders M. er den næstbedste. Jeg synes han har løftet niveauet siden Esbjerg-tiden og sammen med resten OB'erne udgør han nok det mest solide forsvar i ligaen.

Ulrik Laursen synes jeg var en flop køb af FCK og det gør jeg stadigvæk. Jeg synes hans alder har gjort sit præg på hans hurtighed og det overblik han har, kan ikke længere kompensere for hans mangel på at kunne følge med stort set alle angribere i ligaen.

Olfers har jeg ingen kommentarer til, 1 point og det er fuld fortjent.

Jeg har kun en indvending til forsvaret og det er at Calif er amrikansk og ikk australsk !

Venstre back syntes jeg godt man kunne putte Christopher meget højere op minimum nr. 3 ! han burde være en over landsholdet allerede og spiller virkelig godt, ellers er jeg meget tilfreds, men kunne være nice hvis du tog bredden med også !

Det med Califf kan man da kalde en svipser. Tak for det! :D

AaB ønskede ikke at forlænge med Califf ;) At sige han er et klassekøb vil jeg ikke; han er satme en dyr herre! Califf har sine styrker når holdet står lavt på banen, men kæft han er middelmådig når der bliver spillet rundt om ham. Og vil nogle ikke uddybe deres holdnig, at helveg er ringe? Vil mene beauchamp er vores fysiske forsvarsspiller.

Har du nogensinde set Beauchamp?

Hvis jeg tager bredden med. Dvs. 7 spillere fra reservebænken - hvad siger I så til følgende?

(FCM) Martin Raska, Kristian Ipsa, Filip Marcic, Petter Furuseth, Claus Madsen, Kim Christensen, Jude Nworuh

(OB) Anders Lindegaard, Jonas Troest, Espen Ruud, Esben Hansen, Cristian Bolaños, Mads Timm, Srdjan Radonjic

(BIF) Michael Tørnes, Mark Howard, Anders Randrup, Martin Ericsson, Kasper Lorentzen, Tobias Mikkelsen, Peter Madsen

(AaB) Kasper Stenild, Martin Pedersen, Jens-Kristian Sørensen, Caca, Siyabonga Nomvethe, Simon Bræmer, Patrick Kristensen

(FCK) Nathan Coe, Mikael Antonsson, Niclas Jensen, William Kvist, Jesper Grønkjær, Morten Nordstrand, José Junior

Det vil bare blive vurderet samlet på bredden, og ikke så meget på, hvordan den enkelte spiller står overfor den anden, men hvordan bænken står overfor de andre.

FCM: Raska, Ipsa, Marcic/Jessen, Furuseth, Claus Madsen, Kim C, Baba Collins/Fagerberg/Jude Nworuh

Er altid lidt svært at sige, da FCM tit og ofte roterer spillerne...

Jeg har valgt Beauchamp som den spillende forsvarsspiller, da jeg har vurderet ham som en mere spillende forsvarsspiller en Olfers. Jeg tror nu nok, at AaB ville forlænge med deres anfører, men de kunne ikke blive enige, og derfor mener jeg det er klassearbejde af FCM og sikre sig en af, imo, de bedste centerforsvarere i den danske liga. Nu er det trods alt den fysiske forsvarsspiller vi vurdere her.


Det er vi vel egentlig ikke så mange der har

Er lidt i tvivl mht. Esben Hansen. han er jo Anfører i OB, så lidt svært for mig at se ham på bænken, men igen den er svær, for Djemba Djemba skal heller ikke bænkes, men ser det mere som et rotationsprincip. Derudover er Nordstrand en fast starter for FCK. Og Grønkjær starter også inde når han er klar :) ellers fint

Har valgt Marcic og Jude.. :) Håber det er okay

nemlig derfor syntes jeg ikke du kan vurderer ham som spiller, jo selfølgelig på udtalelser, men syntes man burde have set dem før man vurderer dem

Jeg har valgt Grønkjær på bænken, da han i øjeblikket er skadet, og der går noget tid inden han er helt klar. Så pt. tager han plads på bænken.
Jeg tror ikke Nordstrand bliver en fast starter, når først Santin kommer til klubben, og derfor har jeg pt. valgt at tage Santin på banen, da det vil give FCK en hel del måder at rotere på banen uden at lave udskiftninger

Har kun set nogle klip med ham, og der virker han mere spillende end f.eks. Olfers, som jeg ikke har den store fidus til. Men du har jo ikke set min vurdering af ham endnu, og derfor må du vente ;D

venter spændt :) Ja okay, måske er svært da jeg tror meget på et rotationsprincip ;)

Det er hele tiden et spørgsmål om man er pengene værd.

Eller om klubben har et loft, som man bare ikke vil overskride uanset hvad. Der kan være mange grunde, men tror simpelthen ikke på, at AaB ikke ville forlænge med deres anfører.

(OB) Anders Lindegaard, Jonas Troest, Espen Ruud, Esben Hansen, Cristian Bolaños, Mads Timm, Matti Lund Nielsen, Srdjan Radonjic

Takker Fynbo... Overvejer om jeg skal smide den spillende forsvarere op nu! :D

Det synes jeg du skulle tage at gøre :D

Så lidt ... Jeg kommer nok med min vurdering af det hele om en times tid ...

I OB har de hentet Atle Roar Håland ind som afløser for Ulrik Laursen, som manden ved siden af Anders Møller Christensen. Han kommer fra en succesfuld periode i Start, hvor han gennem flere sæsoner var klubbens anfører. Der er derfor ingen tvivl om, at det er et godt køb de har gjort i OB, og jeg forventer, at han kan træde ud af Laursens skygge og markere sig som en af de bedste forsvarsspillere i dansk fodbold. Derfor fem point til OB.

Sidste sæson fik Winston Reid ødelagt det meste af skader, men alligevel viste han stor klasse når han så var klar. Flere trænere i det midtjyske nævner Reid som et større talent end Simon Kjær, hvilket ikke siger så lidt, når manden lige er solgt for tredive millioner til den italienske Serie A klub Palermo. Men det er nu at Reid for alvor skal slå igennem, og det kan han gøre med Califf ved sin side. Fire point til FCM.

Hos FC København har panderynkerne været dybe efter Michael Gravgaard er blevet solgt, men i klubben har man det formentlig et af de største forsvarstalenter siden Daniel Agger. Her snakkes selvfølgelig om Mathias ”Zanka” Jørgensen, som allerede i sidste sæson fik chancen i løvernes forsvar. Han greb chancen som ung spiller, og det forventes derfor, at FCK vælger at satse på den unge mand, som med Ulrik Laursen ved sin side kan støtte sig op af den rutinerede spiller.

Michael Beauchamp er navnet på Danny Califfs afløser i AaB. Han kan vise sig, at være et super køb, men han kan også falde igennem. Han niveau burde dog være rimelig højt, da han blandt andet var en del af den australske VM trup i 2006, hvilket trods alt bør vidne om visse kvaliteter, men om han bliver en succes er endnu uvist. Alene hans deltagelse ved VM – om end han ikke kom på banen, samt at han sidste år spillede rimelig fast i Nürnberg trækker ham forbi svenske Jon Jönsson, der ikke opnåede meget spilletid i Frankrig pga. skader.

På en sidsteplads finder man, måske, noget overraskende Brøndbys nyindkøb den svenske forsvarsspiller Jon Jönsson, som er hentet til klubben fra franske Toulouse. Svenskeren blev kåret til den bedste forsvarsspiller i Sverige, og skiftede siden hen til Toulouse, hvor hans karriere dog er gået i stå pga. skader. Han forventes at slå Mark Howard af, hvilket kan være noget overraskende, da den engelske forsvarsspiller sidste år blevet kåret til årets spiller i klubben. Her spiller det ind, at man ved hvad man har, men ikke hvad man får. Havde det været Howard, så havde han taget fire point, men nu er det kun et point, da Jon er en ubekendt faktor.

Jeg ved godt, at den følgende vurdering kan virke meget ude i hampen, men jeg havde virkelig svært ved at placere både Jönsson og Beauchamp, da jeg ikke kender deres niveau - samt at Jon har været skadet i store dele af sidste år. Derfor endte de nederst, selvom jeg vil tro, at de begge vil ende højt på listen, måske kommer den ene af dem endda op og overtager pladsen fra nordmanden. Atle Roar har jeg set et par gang fra norsk tv, og der har han gjort det godt, hvorfor jeg mener han er den af de fem der holder højest niveau.

Både Reid og Zanka kunne have taget fire point, men da jeg synes, at Reid i de perioder han spillede sidste år, viste mere end Zanka, så faldt de fire point hans vej, selvom der ingen tvivl er om, at Zanka er et kæmpe talent, som forhåbentlig får lov at spille i år, men som jeg desværre tror ryger på bænken, når FCK henter en ny forsvarsspiller.

synes det er tyndt at zanka for 3 og jonson 1 , men ellers godt initiativ . :)

Det er udelukkende fordi Zanka spillede et par gode kampe sidste år, da han blev kastet noget hovedkuls ind i det hele, hvorimod JJ er en ubekendt faktor, omend han da er startet okay i Brøndby indtil videre, men mangler at se hans egentlige niveau. Det samme gør sig gældende mht. Beauchamp.

Men dette var klart den sværeste vurdering for mig, det må jeg sige. Og er heller ikke sikker på, at det vil være sådan om to-tre uger måske. Overvejede at dele pointene mellem dem, men så gik jeg mod mit princip om, at give fra 1-5 uanset hvad.

Med fare for at lyde subjektiv:

Winston Ried er ikke nogen god spillende forsvarer. Han losser mange bolde fremad, men spiller bestemt ikke meget fodbold. Jeg er lige ved at sige, at jeg ville vende din skala om, hvis jeg skulle gøre noget :)

Det her er en af de mest underholdende tråde i laaang tid. :f:

Jeg er et langt stykke hen af vejen enig i din vurdering af spillerne, men det er næsten mere underholdende at se hvordan folk debatterer.
Det er tydeligt at se at der er mange der har følelser for deres klub i klemme når man læser deres kommentarer.

Men det er rart at se at der i det store og hele er en sober og faglig debat i denne tråd, som helt sikkert er en topkandidat til måndens tråd. Ikke kun pga JS´s store arbejde med vurderingerne, men også folk som Thore har ydet en hel del.

Jeg glæder mig til resten af gennemgangen O0

Hehe.. jeg er sikker på at vi allesammen kunne lave hver vores liste som så meget anderledes ud end dette, men det er stadig klasselæsning og stærkt arbejde!

Når man får set Jon og Beaucamp i action er jeg næppe i tvivl om at de burde få højere points end Zanka. Til gengæld har men ikke set dem i kamp for alvor, så deres karakterer er sådan set i orden..

Giver gOOn fuldstændig ret. Sjovt at tænke på hvor anderledes det ville se ud, hvis hver mand lavede sin liste :D

Alt for nice idé! Super fedt at læse. Jeg har indtil videre ikke så mange indvendinger. Glæder mig dog til Jon kan overtage 1. pladsen ;)
Og så bliver det fedt, når de andre hold får baghjul på midtbanen, hvor jeg mener vi har den stærkeste i ligaen!

Dog meget sjovt at der er lavet PRÆCIS! det samme på SSO.!? Blev smidt op et par timer efter dette.. Men bare bliv ved. Fantastisk arbejde.

KUTGW

Denne her kom op et par timer efter, men det sjove var bare, at jeg allerede inden han smed den op havde lavet den første del - altså målmændene, samt et par andre pladser, hvor jeg var sikker på at spillerne startede inde. Resten ventede jeg på, at nogle fans herinde, samt på MSN, kom med en startopstilling, da jeg gerne vil bedømme dem cirka ud fra den forventede startopstilling:)

Reserve/Rotations spillere vil nok være et bedre ord at bruge her. Hvis du vil vurdere bænken, skal du huske at have U21 reglen med indover  :)

Midterforsvarene er jeg sku ikke helt enige på. Califf er en rigtig god ledertype, men nogen fremragende forsvarer synes jeg kke er han er. Jeg synes Olfers spillede bedre i den sidste periode i AaB og burde have 3 point. Anders Møller burde skifte med Max og tage 5 point. Max skal så have 4 og Ulrik 2. Grundstenen i ligaens bedste forsvar.

Jon Jönsson synes jeg burde ligge højere som spillende forsvarer. han er tidligere offensiv midt, og i det korte tid jeg har set ham, har han haft et par fremragende tværafleveringer over en halv bane. Ellers mener jeg at Zanka burde ligge over Reid. Har set Reid nogle gange de seneste år og jeg mener ikke at han er bedre end Zanka.

Hov! Troede det var den 21. i dag.. Ok..

Se, der mener jeg netop at FCM har klart den stærkeste midtbane i ligaen ;)

Jaa og jeg så FCK fan synes faktisk det er OB  ;)

Både Reid og Zanka ligger lige på grænsen mellem talent og god spiller. Jeg mener bare at når man bliver udtaget af det australske landshold, hvilket er bedre end det danske, er man klassespiller. Synes Beauchamp burde ligger mindst 3'er, og det samme med Jonsson. Hverken Reid eller Zanka fik vanvittigt mange kampe sidste sæson, hvorimod at Beauchamp og Jonsson var fast mand.

Sorry, men her stoppede min interesse for listen, det her er jo fuldstændig væk.

Du kan ikke mene at Ried er en spillende forsvars spiller, og det siger jeg med FCM brillerne på. Han er god til det defensive, men at bringe bolden frem kan han ikke. Det er vores backs der skal føre bolden frem og ikke Ried..

Men ellers god gennemgang(Ikke enig i vurderingen af C. Poulsen)

Har du nogensinde set Beauchamp?

Sku spændende er helt bidt af disse lister :) update? ;) ;) ;)

Sjovt nok var Jönsson ikke fast mand i sidste sæson  :T Han spillede faktisk kun 1 kamp  :T
Beauchamp var heller ikke fast mand. Han fik kun 12 kampe og så er man ikke fast mand.

Du skal vidst lige tjekke dine facts først.

Udover, at jeg ikke kender så meget til diverse nyindkøb i ligaen (Beauchamps, Jon Jönsson) så er jeg meget enig i vurderingen. Som FCK-fan er det Laursen og Zanka jeg bedst kan forholde mig til i forhold til de andre, og jeg vil give dig fuldstændig ret i, at både Laursen og Zanka hører til på en flot tredje-plads eller en kneben fjerde-plads, i forhold til alle de andre.
Laursen er ikke helt i omdriejninger, og Zanka laver en gang imellem hovedløse handlinger, der bærer præg af manglende rutine. Og så er jeg generelt enig i det du har skrevet.

Ser frem til, at midtbanen bliver vurderet

Rigtig flot arbejde JS, virkelig!

Din vurderinger kan vi alle være uenige i, og det er vi sikkert også. Olfers som nummer sjok i den kategori du samme ham i var forventet. Olfers er en meget atypisk forsvarsspiller, som er meget svær at sætte i en kategori. Derfor ser man også, at dem der ikke ser ham stort set hver anden weekend, har det forkerte indtryk af ham, efter min mening. Olfers er i mine øjne, som muligvis er farvede, en rigtig god forsvarer. Han er hurtig og rimelig hovedstødsstærk. Hans placeringsevne giver ham en fordel i forhold til mange angribere. At han så er en forsvarer der kan finde på at tage chancer i det opbyggende spil er selvfølgelig noget man kan vurdere på, men jeg syntes at det er et faktum, at i det dfensive arbejde er han en meget stabil herre.

Bøgelund efter Kolja Afriye er efter min mening ikke korrekt, men kan godt se hvorfor det er sådan. Kun få kender til Kaspers niveau pt., jeg vil våge at påstå, at jeg kender ham nogenlunde allerede. Jeg har hørt og set lidt fra hans træninger med AaB, set nogle af hans få kampe for Gladbach, og så var jeg på stadion og se ham i søndags. Manden holder stadig landsholdsklasse i mine øjne. En meget komplet højreback, der laver utrolig få fejl, og laver han så endelig, så ofre han sig 100% for at rette op på fejlen.

Zaza er jeg meget enig med dig i, han er utrolig usikker i målet, ikke alle ligger mærke til hans små fejl som tit er tæt på at koste, men de er der, faktisk i rimeligt stort antal.

Beauchamps placering kan og skal ikke diskuteres, da du sikkert ikke kender ham. Ham har jeg også tjekket lidt op på, da AaB købte ham, og ud fra hvad jeg har set, er han om et halvt år klart i spidsen.

Men som sagt leverer du et lækkert stykke arbejde, og dejligt med noget der ligger op til debat. Mit indlæg vil jeg dog ikke forsvarer hvis der er nogen der vil debattere på det, syntes jeg har forklaret hvorfor jeg mener som jeg gør.

Keep up the good work!

PS. AaB er stadig de bedste!

Der har du misforstået (og når jeg ser hvad jeg skrev, kan jeg godt se hvorfor. Det var en dum formulering). Det var ikke fordi jeg ville fremhæve FCK som det bedste hold og Pospech som den ubestridt bedste. Det var bare for at undgå at nogen begyndte at skrive, at jeg som FC-fan bare ville have dem op i toppen. Selvom om FC er mit hjertehold, så kan jeg stadig godt se, at der er fantastiske spillere i andre klubber. Det var på ingen måde ment som om, at jeg ikke ville høre på andres meninger.  ;)

Rigtig mange penge har FC Midtjylland smidt efter Jonas Borring, men efter min mening er disse penge givet godt ud. Han viste i sidste sæson, at han om nogen kan være en kreativ kraft på banen, og han kan ene mand skabe chancer ud af noget nær ingenting. Nu kommer han til en klub med et mål om mesterskabet inden 2011, så det bliver spændende at se, om Borring viser sig pengene værd for den ambitiøse klub. Fem point herfra til FCM, som jeg mener har gjort et rigtig godt, men meget dyrt, indkøb.

Atiba Hutchinson slider sig lige netop ind på en andenplads. Han har vist et teknisk niveau som ikke mange andre i SAS Ligaen kommer op på, men spørgsmålet er, om han vil holde det samme høje niveau i år, efter som han flere gange har ytret ønske om at komme til udlandet, mens FCK har forlangt for mange penge for canadieren. Man kan omvendt sige, at hvis han vil til udlandet, så skal han holdet det høje niveau, og hvis han gør det, så er han en af de farligste spillere på venstrekanten i den danske liga.

Han fik ikke meget spilletid i Vitesse, man nåede alligevel at vise hans klasse i nogle få kampe, men inden da var han den, måske, bedste venstrekant i den danske liga. Kan Anders Due komme op på niveauet fra FC Nordsjælland tiden, så er der ingen tvivl om, at AaB her har en af de bedste kantspillere i ligaen, og en spiller der på sine bedste dage kan udfordre Borring og Atiba i kampen om topplaceringerne. Tre point til AaB og Due.

Brøndby har hentet endnu en spiller ind. Jan Kristiansen er vendt tilbage til danske fodbold efter et lidet succesfuldt ophold i tyske Nürnberg. Hans nuværende niveau er svært at spå om, og derfor er han placeret nede på en fjerdeplads. Der er ingen tvivl om, at kommer han op på det niveau som han havde inden han tog til Tyskland, så har Brøndby gjort et ekstremt godt indkøb, men samtidig har man et dilemma, da Kasper Lorentzen spiller samme plads. Men hvis han kommer op på sit gamle niveau, så kan han også snige sig højere op i pointene.

Sidst, og mindst af højde, finder vi OBs Johan Absalonsen, som skal forsøge at løfte arven fra Jonas Borring. Mod Aston Villa opnåede Absalonsen store roser, og kan han holde det niveau, så kan han blive vigtig for OBs hold, men omvendt, så har han ikke samme klasse som de fire andre i denne duel, men han er stadig ung, og kan udvikle sig yderligere.

Det her er bare en teori, men giver du bevidst BIF spillerne lave karaktere, så folk ikke vil klantre dig for at vurdere med Brøndby-briller? Det lyder måske lidt hårdt, men jeg begynder at synes det går den forkerte vej i en ellers glimrende tråd. Og det er ikke fordi jeg er Brøndby fan.

Jeg ved godt at de her vurderinger ville variere enormt fra bruger til bruger, men jeg synes trods alt at karaktererne begynder at halte lidt. Det er selvfølgeligt svært at vurdere spillere som f.eks. Beaucamp, Jónsson og Jan K fordi de ikke har spillet så meget, men det er svært at tro på karaktererne når spillere, som umiddelbart bliver vurderet som succes-køb, får lave karaktere fordi du ikke har et grundlag at vurdere den på, og at de derfor ikke bør have top-karaktere. Jeg ved ikke hvilket ord jeg skal bruge, troværdighed du'r ikke helt, men der er ligesom noget galt med den her "vurdering", siden nye køb får de laveste karaktere. Så får man jo ikke helt dannet sig et overblik over det hold der står stærkest...

Men ellers en spændende tråd, der skaber en masse debat. F.eks. fra folk som mig som egentligt burde ligge i sin seng nu. Lad ikke kritikken slå dig helt ud, enhver bruger der lavede sådan en tråd ville sikkert blive sagt imod...

Fantastisk arbejde som alle andre os siger, men er slet ikke enig i det du har givet indtil videre. Men er lidt små træt nu, så kommer med min mening når jeg står op. (16:00 :D )

Med hensyn til Jan Kristiansen er jeg enig i din vurdering til et to tal. Jeg håber for dansk fodbolds skyld at han kan få et 5 tal næste år, men jeg syntes igen det kan gå begge veje. Han kan blive en kæmpe gevinst for Brøndby, men han kan også sagtens skuffe.
Jeg tror i øvrigt også at Absalonsen vil få en stor sæson, men fair nok at han ikke er højre placeret på listen endnu.

Jeg glæder mig sådan set bare over at vi har 4 så stærke venstrekants spillere med dansk pas.
Jan Kristiansen, Jonas Borring, Anders Due og Johan Absalonsen. Klassespillere imo.

Denne gang rammer du totalt plet, JS. Jeg har ikke en finger at sætte på din vurdering O0 Ja, som Django siger, så er det 4 danske klassespillere, og det kan også glæde mig. Denne tråd har unægteligt startet en hed debat! Keep up the good work, Spurs.

Ja, nu begynder det at ligne noget ;)

Her er jeg 100% enig. Hutchinson og Borring er i mine øjne bedre end resten af feltet, og Borring har det nøk af stabilitet jeg har savnet hos Hutch sidste sæson. Han havde en tendens til at fighte for at fighte, og mistede overblikket i store perioder af kampene.

Due er en klasse-spiller, men jeg synes ikke han er bedre end de to ovenstående. Kristiansen er ligeledes en god spiller, men jeg synes ikke han er i top-2. Men han kunne måske kæmpe om tredje-pladsen.

Ja, så må vi se hvem Morten Olsen har tænkt sig skal erstate Martin Jørgensen i fremtiden.

Beauchamp og Jon er udelukkende fordi jeg ingenting ved om dem, derfor er det for nuværende placeret i bunden. Det kan meget vel ændre sig, og hvem ved, om jeg ikke laver en helt ny vurdering, når vi er halvvejs i sæsonen. Så kan det jo være, at jeg kan se tilbage på dette med et lille smil og tænke. Jeg fik ret - eller undre mig over, at jeg ramte så meget forkert.

Jan K vil jeg ikke placere højere pt. Jeg mener slet ikke han som kant har det samme drive som de tre andre. Han kommer måske til at score flere mål end de andre, men en decideret kantspiller har jeg svært ved at se ham som. Og hvis Brøndby holder fast i diamanten, så bliver han da heller ikke en decideret kantspiller, men nok nærmere som Holmén, der bevæger sig meget rundt, og så kan han pludselig komme højere op i kampen med de tre andre. Det har ikke noget at gøre med, at jeg kategorisk giver Brøndby spillerne lave karaktere. Jeg mener bare ikke, at holdet for nuværende er stærkere, men det kan jo komme(forhåbentlig), når holdet er sammenspillet.
Desuden spillede Jan K mere back end midtbane i Nürnberg, hvorfor han også har brug for tid til at indstille spillet på midten igen.

Men bliver bestemt ikke slået ud - er bare glad for, at der er nogen som er uenige, så vi kan få en debat ud af mine vurderinger :D


Ja ham kan man aldrig regne med :D

Olsen VAR muligvis den bedste træner i Danmark.

Men idag ville jeg sige at både Kent Nielsen og Morten Wieghorst kunne gøre et lige så godt stykke arbejde. Kent Nielsen er en mester i at tilpasse sin taktik efter det spillemateriale han har til rådighed. Og Wieghorst formår at motivere sine spillere utrolig godt.

Olsen har spillet med den samme taktik siden han blev landstræner for næsten et årti siden. Jeg tror de andre hold HAR læst hans taktik efterhånden  ;) Han er uden tvivl dygtig, men der skal fornyelse til landsholdet. Spillerne er muligvis ikke de bedste i verden, men materialet er dog godt nok til de store turneringer. I hvert fald til gruppespillet  :cr:

Flere kommentarer til denne ?? Ellers smider jeg den næste op så snart jeg er hjemme fra fødselsdag!

Du smider bare en ny op  O0

Synes jeg også du skulle gøre :D

Bare op med den O0

Det er efterhånden bevist, at alle bliver gode ved siden af Thomas Augustinussen. Senest er Kasper Risgård blomstret i Augus selskab, og inden ham var det Würtz. Derfor kom det heller ikke som den store overraskelse, da det kom frem, at Augustinussen skulle være den nye anfører. Den tidligere angriber var bestemt ikke spået nogen stor fremtid, da han debuterede i den danske liga, men efter han er blevet mere defensiv i sit spil, så er han for alvor blomstret op, og har vist sig som den bedste defensive midtbanespiller i Danmark lige pt.

Et scoop har OB gjort i Eric Djemba-Djemba, hvis de ellers kan få ham til at falde ind i truppen. Spørgsmålet er vel om han kan ødelægge harmonien i klubben, dels pga. lønnen, men også pga. det ry han har haft med sig fra England, hvor han koncenterede sig mere om det udenom end om fodbolden. Det ser dog ud til, at det er en moden Djemba-Djemba, som OB har fået til klubben, og hans indsats mod hans tidligere klub Aston Villa lover godt for holdet. Derfor får han også fire point, men det må vel siges at være meget pga. CV’et.

Han er udskældt af mange Brøndby fans Stefan Gislason, men alligevel har jeg valgt at placere ham oppe på en tredjeplads i kategorien for defensive midtbanespillere. Hans rolle på Brøndby holdet er meget vigtig, da han om nogen er manden der skal sørge for balancen. Med Holmén, Kristiansen og Farnerud som de tre andre på midten, så skal der også være en, hvor hovedprioiteten er at arbejde defensivt, og her gør Gislason sit arbejde til UG.

I søgelyset hos Chelsea. Det må borge for noget kvalitet, og Adigun Salami har da også tidligere vist sig som en klassespiller. Gennem sidste sæson sad han dog meget udenfor, men det virker til, at han hos Thomas Thomasberg igen er kommet tilbage i startopstillingen, og jeg forventer, at han kan komme til at blive meget vigtig for det midtjyske hold i fremtiden. Denne gang er det dog kun nok til to point.

Sidst finder vi FC Københavns Hjalte Nørregaard. FCK har efterhånden mange midtbanespillere, og derfor kan det være svært at sætte dem op. Men uanset hvordan man vender og drejer det, så bliver de også nødt til at have en balance spiller på holdet, og her kan Nørregaard komme ind i billedet, men udefra presser William Kvist sig også på.

Sorry, men jeg er på faxe-tribunen hver gang brøndby spiller hjemme, og mange af de mennesker fra min omgangskreds er brøndbyfans, og ingen har noget negativt om den nuværende gislason? aner ikke hvor du har det fra?

Mest af alt fra SSO, hvor der i hvert fald er mange der ikke er tilfredse med vores defensive midtbanespiller. Det er derfra jeg har det.

Jeg er selv imponeret over Gislason, men mener stadig ikke det er nok til at komme højere op

Har heller ikke hørt det med Gislason. Men igen rigtig flot arbejde, og som de så mange andre gange er jeg fuldstændig enig med dig. Flot, flot arbejde igen. :)

Hmm, ja nu skal jeg ikke sidde og ytre min mening om SSO, men enhver idiot kan da se at Gisla er en af de bærende kræfter på det nuværende brøndbyhold!

Rigtig godt arbejde

Men forstår ikke hvordan du kan give Djemba-Djemba 4 point manden har jo ikke vist noget i et stykke tid og der ikke rigtig er nogen der ved om han kan præstere som han gjorde i United

Jeg ville klart sætte Gislason højere end Djemba-Djemba. Jeg synes han er i særklasse i ligaen på sin plads. Jeg er enig i, at Augustinussen er en perle spiller, men måske ville jeg også sætte Gislason højere end ham. Til gengæld er jeg enig i resten af feltet. Nørregaard er en udemærket spiller, men han er sjældent bedre end god. Aldrig i særklasse, ikke engang for sas-ligaen. Ind med Kvist frem for ham  O0

Jeg har lidt svært ved at forstå at nogen spillere kan leve på tidligere tiders bedrifter, mens andre bliver placeret lavt...

Bøgelund <-> Jönsson
Djemba Djemba <-> Kristiansen

Udover det mangler der lidt kød på din vurdering af Nørregaard.

Sidst men ikke mindst ved jeg ikke om du læste min tidligere kommentar, jeg fik ihvertfald ikke nogen respons :)


KUTGW

Jamen, jeg mener også han er en af de vigtigste spillere som sagt, og jeg er meget stor fan af ham. Overvejede faktisk også at sætte ham foran Djemba-Djemba, men jeg har nok lade mig overbevise om, at Eric - mest pga. hans navn og meritter - er en bedre spiller end ham. Har dog ikke så meget at have det i.

Her et et par indlæg fra SSO(hvor meget niveau generelt er lavt)
"Gislason er ganske enkelt en tand for elendig. Han er den største hæmsko for holdet. Langsom i både tanke og handling. Langsom i løb. Ringe teknik og han har ikke den karisma samt udtråling jeg mener en anfører i Brøndby skal besidde."

"Skulle miraklet ske og vi virkelig henter de 3 spiller, så er det vel ensbetydede med et Gislason salg.
Det vil jo også bare gøre købene endnu mere fantastisk"


Jeg takker... Og måske har jeg ladet mig forblinde af Djemba-Djembas navn, for jeg er stor stor fan af Gislason :)

Nu er der lidt forskel på de forskellige spilleres tidligere bedrifter. Bøgelund har både spillet fast i Bundesligaen og på det danske landshold, mens Jon aldrig rigtig har været på Sveriges landshold og samtidig aldrig kom igang i Frankrig, men kun har været fast i Sverige. Derfor er Jon placeret så lavt - set på tidligere bedrifter.

Djemba-Djemba var virkelig klasse i Nantes, og kom derfra til mægtige United. Her slog han aldrig for alvor igennem, men viste alligevel klasse i et par kampe, og det samme for Villa. Derudover har han været fast mand på det camerounske landshold, hvilket altså ikke er helt dårligt.

Jan Kristiansen har ikke været fast mand på midten i Nürnberg, og heller aldrig rigtig på backen, derfor har jeg svært ved at vurdere hans nuværende niveau. Og hans niveau fra Esbjerg hæver ham ikke over de andre, hvorfor jeg mener et to-tal er nok til ham. Kan han dog holde niveauet fra aftenens kamp mod Juventus, så skal han nok komme højere op.

Derfor - jeg mener altså, at der er lidt forskel på spillernes tidligere bedrifter og klubber :)

Og det kommer bare til at hedde "Bredden", og det dækker jo sådan set den reserve der kan sættes ind på pågældende pladser, og uden at tage højde for alderen. :)

er vild med dit arbejde JS :D hvor kommer der update :D

Ja men nu spillede Djemba-Djemba også i Nantes 2001-2003 nu er det 2008 så det synes jeg ikke rigtig du kan bedømme ham for synes han skulle have haft 3 point og Gisla 4 point, da Gisla har spillet rigtig godt siden han kom til Brøndby og har spillet 21 kampe for det Islandske landshold

Fuldstændig enig med dig! :). Synes det er fuldstændigt fortjent at Hjalte ender på en sidste plads.

Syntes Salami fra FCm er blandt de to bedste, men det kommer jo også ud på hvad du bedømmer dem på.

Jeg er meget enig med din vurdering af midtbane folkene. Jeg syntes det er helt fair og vurdere Djemba højt, får han de rigtige omgivelser, så bliver han en af superligaens bedste spiller, selvom der selvfølgelig er risiko for et kæmpe flot. Vi så dog gode takter mod Aston Villa.
Man kunne sagtens bytte om på Gislason og Djemba, men jeg ville også sætte Djemba højest.

Det ser skam godt ud, denne gang har jeg intet at sige ;)

Eller jo, der er selvfølgelig altid noget at sige.

Har aldrig brudt mig om Hjalte Nørregaard så jeg er enig, og meget glad for, at han ender sidst. Gislason er stærk, og en vigtig spiller, men Augustinussen trådte for alvor i karakter i sidste sæson, og en 5'er til ham er svær at modsige. Også selvom jeg ikke synes der er så stor forskel på Augu og Gisla. Jeg tror dog at Djemba-Djemba kommer til at overstråle ham, altså Augustinussen, men en 4'er til Djemba er en god karakter. Han er et scoop, men samtidig har han aldrig slået igennem i store klubber, og kan han holde fokus på banen i stedet for på sine biler? :f:

Salami har jeg stort set ikke set, men denne gang har du, ifølge mig, ramt plet i din vurdering.

Jeg vil gætte på at det er ved at være et stykke tid siden der var nogen på FMF. som har set Djemba i aktion, hvis man ikke tæller hans kampe for OB. For en klub som OB, uden af at fornærme dem, vil ALDRIG kunne hente en spiller som er klasse, medmindre han er ved aat være oppe i årene og vil vænne hjem ligesom det var tilfældet med "henke" i Sverige. Der må være utrolig mange ting som er gået galt for Djemba. Først kommer han til United og får aldrig rigtig slået sit navn fast. Derefter ryger han til Aston Villa som han også har svært ved at tilpasse sig, og ikke mindst få spilletid. Så tager han skiftet til Quatar, som på INGEN måde er en god fodbold-liga men, derimod en god penge-liga. Det er kun Store navne som tager til mellemøsten, og de plejer at gøre det når de er oppe i alderen for at sikre deres pension. Jeg tror grunden til at Djemba valgte at tage skiftet var fordi han indså at han ikke kunne blive ved med at underpræsteret og ligeså godt kunne tage til en klub som kunne få et "brandt" i ham. SAmtidig var hans løn heller ikke så dårlig går jeg ud fra, hvilket også skulle sikrer hans fremtid. Nu hvor han så er færdig i Quatar og nok savner "de atore ampe" (CL), tror jeg han har bedt hans agenter finde en klub som var villig til at investerer i ham. Hgvilket de s ikke var. Dernæst har han jo så måtte nøjes med UEFA-cuppen.
Så jeg syntes altså at Djemba er ALT for overvurderet. Han er et kæmpe navn i dansk fodbold, ja. Men lad os nu se hvad han kan. Fx. efter Villa- kampen stod der i enkelte aviser i England, at han viste spillet som man aldrig så i england.  Dette fortæller vel også en del om niveauet i dansk fodbold!

Bøgelund var så vidt jeg husker heller ikke fast mand i Gladbach som du bruger som argument mht Kristiansen. Faktisk tror jeg det er ligefør Kristiansen fik flere kampe end Bøgelund.

Djemba var en stor skuffelse i den Engelske liga bortset fra 2-3 kampe for Man U. Jönsson vil jeg ikke udtale mig om, da jeg ikke kender til hans forhold, og blev bare taget ind som et eksempel hvor hans tidligere bedrifter i den svenske liga åbenbart ikke talte med.

Jeg syntes det er synd at du bedømmer nogen godt for tidligere bedrifter på trods af at de har været skadet/bænket det meste af tiden. Mens andre bliver straffet for at sidde på bænken (på trods af hvis man kigger indenfor en 3 årig periode, har de to med lave point spillet langt mere)

Det jeg vil frem til er at enten så burde alle der har været primært backup spiller eller skadet indenfor de sidste par år, få en lav karakter fordi man generelt ikke kender deres nuværende niveau. Eller også skal de alle belønnes med høj karakter for deres bedrifter før skader/bænken ramte dem.  :)

Jeg må indrømme at jeg er ganske enig med denne omgangs vurderinger. De havde uden tvivl set anderledes ud, hvis vi stadig havde Femi! :D

Endelig er jeg enig.. Men ellers genial idé.. ;)

Er enig med dig mht. den kontrollerende midt. Egentlig burde du nok have givet Augu, Gisla og Djemba 4 point hver, for de er i mine øjne i en klasse for sig på hver deres måde. Men det var en svær vurdering og der skulle jo træffes et valg :)

Hvornår kommer næste vurdering?  :P

Den næste kommer lige om lidt, da jeg først er hjemme igen i aften ved 21 tiden. Det gælder den offensive midtbane, og igen, så kan der formentlig skabes noget debat udfra det valgte, og mange kan undre sig/være uenige i min bedømmelse igen. Men det er kun skønt, da det skaber debat.

Smutter lige i bad, så kommer den op!

Der er noget galt med den sidste vurdering jeg har skrevet. Derfor må den vente til i aften, når jeg er hjemme igen

Skuffende, intet mindre. :T

Det er svært, men jeg har valgt at placere Alexander Farnerud helt i top på pladsen som den offensive midt. Han er en ubekendt faktor, men har alligevel spillet seks Champions League kampe i sidste sæson for Stuttgart, og spillede også kampe i Bundesligaen. I Frankrig var han en stjerne hos Strasbourg, men han er nu kommet til Danmark og Brøndby for igen at få gang i sin karriere. Han er lidt en Elmander type, som formentlig bliver svær at holde i mange sæsoner, hvis min bedømmelse er rigtig. Det kan være en fejl, men jeg vælger at give ham fem point i denne kategori.

Igen har valget været svært. Skulle det være Thomas Kristensen eller Henrik Hansen der skulle have andenpladsen. Valget faldt til sidst ud på den nye OBer Henrik Hansen. Jeg har gennem sidste sæson været meget imponeret af Henrik Hansen, som på Horsens mandskaber har skabt flere store chancer for sine angribere, og samtidig selv har scoret en del mål fra sin position på den offensive midtbane. Han har gennem flere sæsoner vist sin klasse, og jeg mener derfor en andenplads er okay, men det var i hård kamp med TK.

FC Københavns nyindkøb Thomas Kristensen faldt altså i tæt kamp med Henrik Hansen. Den unge spiller, der fortjent fik sin landsholdsdebut i sidste sæson, har imponeret flere gange, men alligevel er der et eller andet der mangler hos ham. Han er stadig ung, og det skal nok komme. Jeg kan have taget helt fejl i vurderingen, men for mig at se, så er FCK ikke det rigtige sted for ham. Forhåbentlig er det dog et varsel om, at FCK vil til at spille mere henad jorden, hvilket deres spilletyper efterhånden indbyder til.

Ved siden af Augustinussen voksede Kasper Risgård i sidste sæson enormt, men det er nu at den unge spiller for alvor skal vise sine ”nosser”. Han skal vise, at han ikke bare er en døgnflue, som sæsonen efter glider ud af rampelyset og ind i glemslen. Jeg tror dog på, at Risgård kan holde sit høje niveau, og måske endda hæve det så meget, at han på sigt kan spille med i kampen om højere placeringer i min vurdering.

Ét point går til FC Midtjyllands rumænske kreatør Gheorghe Florescu. Jeg var meget skuffet over i hans start i FCM, men langsomt fik han arbejdet sig ind og kom i gang med det spil, som FCM havde fortalt vidt og bredt om. Det er dog ikke nok til, at jeg vil placere ham foran nogle af de fire andre, men der skal herfra lyde en opfordring til rumæneren om at gøre min vurdering til skamme. Indtil videre slutter han dog sidst i vurderingen af den offensive kræft hos de fem hold.

EXTREMT skuffende, og langt fra min personlige vurdering af de 5. :)

Men rart at du nåede updaten alligevel!

Så kom med din vurdering af de fem, for man kan sagtens sige, at man er uenig, men det ville være en fordel, hvis du ville argumentere lidt for din holdning :)

Ser frem til, at læse den, når jeg kommer hjem i aften! ;)

Den her var svær. Jeg synes de tre i toppen alle kunne være den bedste. Jeg er helt enig i, at Henrik Hansen er en vildt god playmaker, men jeg synes omvendt også at Kristensen er god. Også med sit langskud. Farnerud bliver også en stor spiller for ligaen, men den lille smule jeg kender til ham, der vil jeg ikke sige han er meget bedre end resten af toppen. Men jeg kan på ingen måde brokke mig over vurderingen, for de tre i toppen kunne veksle utrolig meget.

Til gengæld synes jeg bunden er fin. Muligvis fordi jeg aldrig har lagt mærke til de to, og derfor ikke kan udtale mig om dem  :cr:

Hehe jeg sidder på arbejde, og har som regel ikke tid til at skrive så mange dybdegående indlæg mens jeg er her.

Jeg vil dog sige at jeg godt kan være enig med dig i de 2 øverste placeringer, selvom Farnerud for mig er et noget ubeskrevet blad. Man må gå ud fra at han har klassen, og Henrik Hansen har jo gjort det glimragende i Horsens.

De 3 sidste kandidater er lidt mere tricky. Jeg synes fx ikke at Thomas Kristensen har gjort så meget væsen af sig som det siges, eller at han har gjort sig fortjent til at være inde omkring landsholdet. Risgård mener jeg er en ok spiller, men ikke mere. Han har talentet, men det er ikke gravet helt frem endnu.

Og heps, her kommer så den subjektive del: Florescu. Han skuffede en del i starten af karrieren hos FCM, men han har spillet sig gevaldigt op, og var i et fantastisk forår en meget vigtig brik på midtbanen.

Derfor: 3 point til Florescu, 2 point til Thomas Kristensen, og 1 point til Risgård. Mine vurderinger skal naturligvis ses i lyset af at jeg uden tvivl har set flere kampe med FCM end med FCN eller AaB. :)

Du har ramt helt rigtig denne her gang O0

Er meget enig i første og sidste pladsen alt i mellem det er meget svært at sætte da de 3 i midten er nogenlunde lige gode.

Jeg er helt enig! Så for lidt tid siden at en Ajax-scout udtalte at Farnerud blev den nye Elmander. Han sagde også at de (Ajax) havde set på ham fra han var 13 år gammel. Han har også allerede nu vist et niveau som er utroligt højt.

Henrik Hansen var genial i sidste sæson! Spillede fantastisk. Var det 13 kasser han fik banket ind, eller sådan noget.

Din gennemgang når sit svage punkt. Risgård er gansk vist mere offensiv end augu, men Johansson er vores modsvar til farnerud mv. Men vi har jo netop også forskellige formationer :)

Jeg ville nu også sige, at Johansson er Aab's bedste offensive midt. Han ville klare sig væsentlig bedre i det her felt end Risgaard ;)

hvordan du kan gi Salami og Florescu 1 point hver er for mig en kæmpe gåde !

Salami viste sidste forår hvor god han var, da femi blev skadet, jeg troede personligt at vi måske ville miste medajler p.g.a. femi ikk var med, men salami trådte til og spillede helt ekstremt godt, han ska minimum op og ha 3 point eller fler. Djemba-Djemba kan jeg ikk se hvordan du kan vudere når han ikk har spillet mange kampe i lang tid !

Florescu har også spillet godt sidste år, og fik enda anførerbåndet i en af de sidste kampe for FCM, han arbejde sig flot op og viste hvorfor han blev hentet sku også minimum ha haft 3 point !

Salami fik 2 point, og det kan jeg sagtens acceptere da det er et godt selskab han er i. Og som sagt tror jeg pointene ville have været uddelt anderledes hvis vi stadig havde haft Femi - Salami er altså ikke oppe i samme klasse som Femi endnu, men det kan jo være det kommer. :)

Florescus ene point er til gengæld for mig ganske uforståeligt hvilket jeg har pointeret tidligere. Men det ville også være kedeligt hvis vi alle sammen havde samme mening...

Jep, men så skulle jeg have bedømt Risgård som hængende angriber, og det blev så i stedet Johansson der kommer der. Det samme, som dette, gælder jo også for Jan Kristiansen, som heller ikke er en normal fløjspiller, hvorfor han også er lidt malplaceret i den sammenligning, men da taktikker er talkombinationer og kan sættes op på mange måder, så har jeg taget dem ud, som jeg synes har nogenlunde samme plads.


Som g00n skriver, så fik Salami to point, og jeg er slet ikke i tvivl om, at han er et kæmpe talent. Dog mener jeg ikke, at han har tilnærmelsesvis den klasse som Femi viste for jer. Havde jeg skulle bedømme Femi i selskabet, så havde han fået fire point.

Florescu mener jeg har skuffet, men rejste sig til sidst. Jeg tror dog på, at han har ting gemt, som vi endnu ikke har set, og forhåbentlig gør han min vurdering til skamme, for en type som ham kan vi kun være glade for at have i Danmark.


Jep ville have givet Femi fire point, mens jeg vidst har forklaret min karakter til Florescu :D

Næste vurdering  :cr:

(man bliver jo afhængig af den her tråd  :D)

Kunne være jeg skulle tage nedrykningskampen næste gang... hehe :D

Kunne faktisk være meget nice :D

Ja, men skulle det så være de sidste syv hold, eller hvor skulle vi skærer der. Skulle der kun være tre, eller hvad?

Lige præcis :D

Dette er månedens tråd :)

Så skal du slutte af med "Det kedelige midterfelt" :)

Genial idé, men kommer også med nogle subjektive og kritiske punkter engang hvor jeg har lidt mere at byde ind med! :D

Angående nedrykningstråd:

Lav følgende:
AGF
SønderjyskE
Vejle
Horsens
+ en dark horse - kunne være Randers (selvom jeg ikke er i tvivl om at de klarer den)

Fem hold gør det nemmere at sammenligne ud fra en liste. så er der de to bedste og værste samt midtermanden. Fire hold er for lidt, fordi der ikke er en middel-spiller. Og seks giver samme problem, plus det er for mange hold

Men de fire + den der er mest sandsynlig af de resterende hold. Bare ét eller andet  ;)


Ville være fedt, hvis du gjorde det!

Tak - ville da være fint tilfreds med titlen som månedens tråd, men det er nu ikke det vigtigste :D


Jeg kunne jo lave....

Outsiderne: AC Horsens, FC Nordsjælland, Esbjerg og Randers
Bundkampen: AGF, SønderjydskE og Vejle + den(eller de to) der får lavest af outsiderne ;)

Men det kan vi tage senere om der er opbakning til - nu skal denne jo lige være færdig :)

Næste vurdering kommer engang i morgen, smutter nemlig i seng nu :D

Lyder godt.

Men der bør bare altid være 5 med i hver gruppe. min grund står højere oppe.

Evt. midterfeltet: Esbjerg, Nordsjælland, Randers, Horsens og den laveste score fra denne her tråd

Bundfeltet: AGF, Sønderjyske, Vejle og de to laveste fra midterfelt-tråden. Der er jo altid outsidere til at rykke ned. Hvis Esbjerg pludselig brænder sammen, kunne de jo godt rykke ud rent sensationelt! (selvom jeg tvivler på det)

Vi stemmer om det, når denne omgang er slut. Så ser vi hvad der er opbakning til, og om der overhovedet er opbakning til at fortsætte projektet længere ned i rækken.

Du skulle bare have udeladt Brøndby her og haft dem med i midterfeltet i stedet, så havde der været 3 grupper med 4 hold i hver ;)

Ja set på stillingen sidste år, så kunne jeg have gjort det. Men da jeg startede denne tråd regnede jeg ikke med så megen opbakning, og gode debatter som der er kommet. Derfor er idéen også først opstået efter den store interesse er vist :) - og tak for det!!

Jeg er sikker på at vi alle siger dig af hjertet tak, fordi du har lavet denne tråd. :)

(Og mit indlæg blev skrevet med et glimt i øjet, da jeg har set i dit første indlæg at holdene her ikke skulle diskuteres.. hehe)

Jaja, ser det nu heller ikke som om du diskutere klubvalgene. Men havde jeg fra start overvejet at lave en trilogi, så havde det da bestemt været en mulighed, men sådan er det ikke nu, og det må vi overleve....  :P

NÅÅ - Bliver nødt til at skride i seng. For jeg er sindsyg træt, og der venter en arbejdsdag i morgen(dag)!

Hvornår kommer der mere JS?  ::)

Vi venter spændt  O0

Blir lækkert med en 4'er eller 5'er til Holmén  ::)

Ja, og 5 til Sionko :D

Under EM slutrunden imponerede FC Københavns tjekkiske kantspiller Libor Sionko så meget, at han i længere tid har været i søgelyset i større ligaer. Endnu ser det dog ud til, at han bliver hos FCK, hvilket de formentlig er glade for i hovedstaden. Hans løbevillighed og offervilje giver ham mange plusser, og samtidig er han teknisk god og score mål. Han er tæt på at være en komplet spiller, hvilket udmønter sig i fem point her.

Med sit skifte til Brøndby håbede Samuel Holmén at spille sig til en plads på Sveriges EM hold, men det lykkedes som bekendt ikke, hvilket til dels er Holméns egen skyld, da han var lang tid om at komme i gang. Til sidst på sæsonen begyndte han dog at vise de kvaliteter, som i Sverige gjorde han eftertragtet af blandt andet Premier League klubber. Man kan altid forvente en arbejdsindsats fra svenskeren, og det uanset hvordan hans spil går, og samtidig er han begyndt at score mål. Han sniger sig lige nøjagtig ind på en andenplads foran Enevoldsen.

Som skrevet ovenfor, så går tredjepladsen til Thomas Enevoldsen. Den unge aalborgenser imponerede stort i sidste sæson, men det er nu han for alvor skal vise hvad han dur til. Han har været sat i forbindelse med klubber i den engelske Premier League, men endnu er der intet konkret. Formentlig vil de gerne se ham præstere over en længere periode. Det er også det, som er hovedårsagen til, at jeg placere ham på en tredjeplads.

Danny Olsen har ikke ramt sit ellers høje niveau i FC Midtjylland endnu, i hvert fald ikke over en længere periode. Den tidligere AB og FC Nordsjælland spiller kom til FCM som en af de mest profilerede spillere i SAS Ligaen efter et succesfuldt ophold i FC Nordsjælland, men på heden har han skuffet indtil videre. Langsomt er han dog begyndt at finde sig tilrette, og hvis han rammer sit niveau i denne sæson, så bliver han farlig for enhver modstander, da han både er garant for scoringer og assists.

Sidst finder vi OBs topscorer fra sidste sæson Hans Henrik Andreasen. Efter Djemba-Djemba og Henrik Hansens ankomst skubbes han ud på højrekanten. Her forventer jeg imidlertid ikke det store fra ham, da hans manglende hurtighed bliver et problem. Men på dødbolde vil han som altid være farlig, at have på banen. Derfor kan han stadig komme til scoringer for OB, hvilket nok også er en af grundene til, at man formentlig vælger at bibeholde ham i startopstillingen.

Kunne ikke være mere enig.

Intet at udsætte. Så du kan bare smide den næste op nu  :D

Vurderet 200% korrekt :) KIU

Nu skal jeg lige op til By Night, så ved jeg ikke hvordan det ender, så enten kommer den op derefter, eller først i morgen, når jeg har sovet tømmermænd ud ;)

Ok vurdering, dog vil jeg rykke Enevoldsen højere op end Holmen, dels på hvad de præsterede sidste sæson, og dels pga, at Enevoldsen er meget mere kantspiller end Holmen, hvilket du bruger som grund til at rykke Jan Kristiansen nedaf.

Jeg har intet brok nu. Denne gang synes jeg det ser rigtigt ud ;)

Holmén har spillet godt på det sidste, men Sionko er skam bedre. I hvert fald hvad de har vist indtil nu. Det er dog begrænset hvad jeg har set til ham. Synes top 3 er præget af kanon-spillere, og Enevoldsen kunne også have fået 4. Dog synes jeg du valgte den rette rækkefølge O0

Puha, den er heeelt gal. Placeringen kan såmænd godt forsvares, men begrundelsen er helt hen i vejret. Danny O var intet mindre end fremragende sidste sæson, og klart en af de bedste spillere på holdet. Forventningerne til ham denne sæson er meget høje, og det er med god grund.

Vil mene det her er månedens tråd. Godt arbejde John! :)

så er jeg hjemme fra byturen... :)

Den næste kommer først op, når jeg har sovet den lille brandert ud, som det nu engang er blevet til ;D

Nej nej nej. HHA er IKKE højrekant! Han er central. Bolaños er højrekant.

Har HHA ikke spillet højrekant de sidste to kampe, så Henrik Hansen har kunne få sin plads centralt?
Derudover spillede Bolanos glimrende i foråret da han huserede på venstrekanten, gjorde han ikke?

OB er jo begyndt at spille med diamant, det burde du da vide Krellz.
Så derfor er han på "højrekanten".

Ja, jeg ved at HHA spillede "højrekant" mod Aston Villa og Vejle. Men det tror jeg bestemt ikke vil blive permanent og håber virkelig Bolaños er inde i stedet for HHA på den højrekant. HHA spiller ikke højrekant, det er han ringe til. Han spiller central midt.

En klassespiller, og vel nok den vigtigste spiller i AaBs nylige mesterskab. Den svenske kreatør Andreas Johansson har taget den danske liga med storm, og har via sine tekniske egenskaber vist et højt højt niveau gennem hele sæsonen. Han var om nogen hjernen på AaBs hold, og skabte flere scoringer for holdet, samtidig fik han også selv sendt nogle bolde i mål. En forrygende spiller, som ville pynte på ethvert hold i SAS Ligaen.

Björn Runström virker som en spiller der kan gøre forskellen på Fyn. Den svenske kantspiller slog ikke igennem i engelske Fulham, mens han niveau virker til at være meget højt efter SAS Liga standard. Derfor forventer jeg, at han bliver en af sæsonens helt store profiler, og bliver en spiller som der skal holdes et vågent øje med. Jeg er ikke i tvivl om, at han sammen med Fall kommer til at udgøre et af SAS Ligaens farligste angreb.

Han er meget vigtig for FC Midtjylland Mikkel Thygesen. Han kan skabe chancer, han kan score, og så løber han solen sort. En rigtig god spiller, som noget overraskende ikke slog igennem i Tyskland, og derfor vendte tilbage til heden. Der er ingen tvivl om, at han er meget vigtig i FC Midtjyllands bestræbelser på at nå det danske mesterskab. Jeg tror dog ikke det bliver i år, at FCM snupper mesterskabet - med eller uden Thygesen.

Der er meget diskussion om, hvor César Santin skal spille, men han er en alsidig spiller, som både kan spille pladserne på midtbanen, men også helt i front. Derfor har jeg valgt ham foran Nordstrand og Junior, som dog ville ligge omkring samme pointantal som Santin. Derfor betyder det ikke det store for det samlede antal point. Den omtalte Santin er der vidst ikke mange der kender det reele niveau på endnu, så han kan overraske og spille sig længere op i pointene på sigt. Han sluttede af i Kalmar med en scoring, hvilket viser hans farlighed, men falder han igennem med presset i FCK?

Sidste mand i vurdering er Brøndbys zambianske angriber Chris Katongo. Der er ingen tvivl om, at han er en af de mest boldfaste angribere i hele ligaen, og en af de hurtigste. Hans problem er bare, at han er ufattelig uskarp foran mål, og samtidig står han meget ofte i offside position, hvilket burde give grå hår i hovedet på enhver træner. Det er simpelthen ikke godt nok, at han ikke kan finde ud af at holde sig onside. Derfor ryger han også helt ned og skrabe bunden, og henter kun ét point til Vestegnen. Han skal passe på, hvis han vil holde sin plads, for både David Williams og Peter Madsen virker opsatte i denne sæson, og de kan tage pladsen fra Katongo.

Hmm, synes Runstrøm har været dårlig de gange jeg har set ham. Er enig i nr1, men mener at det burde være følgende:
1. AaB
2. FCM
3. FCK
4. BIF/OB

:)

Jeg må sige at jeg ikke forstår Rundstørm og til dels ikke Andreas J. foran Mikkel Thygesen.

Men stillingen synes jeg også lyver meget, da FCM på papiret i mine øjn har den bedste start 11'er og med flere længder den bredeste trup i sas ligaen, men nu får vi at se når sæsonen er færdigspillet.

Forstår du ikke Johansson er foran Thygesen ?  :o :o :o

Runström har da vist gode takter i OBs kampe, han kan bare ikke score xD.

I så flad burde han ligge på samme plas som Katongo, da begdunelsen for Katongos 1-tal, er at han ikke kan score..

Igen tak for kommentarene... De gange jeg har set Runström, der har han virket overbevisende, og jeg er sikker på, at han kommer til at betyde meget for OB i denne sæson, samtidig kommer han og Djiby Fall til at udgøre et meget giftigt angreb, som ikke er set meget stærkere i den danske liga, LÆNGE! Det er min grund til at sætte ham op foran, men endnu engang kan min vurdering meget vel falde igennem, eller i hvert fald kan Thygesen snige sig forbi ham, og det samme kan ske med Santin, som jeg dog ikke har været videre imponeret over.

Men ja, som du skriver, så synes du, i dine øjne, at FCM har den stærkeste trup ;)

Nej en del af Katongo 1-tal bunder også i, at han simpelthen ikke kan holde sig ude af den offside :D

Tror ikke du finder mange udenfor Herning/Ikast området der deler samme mening som dig, omkring hvem der har den stærkeste start 11'er

Også forstår jeg stadig ikke hvordan spillere der har brugt år på bænken i udlandet, kan ende så højt. Der kendes ikke det reelle niveau på nogen af disse spillere.

Umiddelbart nej. Jeg vil mene at Johansson burde have været på den offensive midt. Som den rent hængende ser jeg Thygesen som bedre ja.

Fandme flot arbejde JS :D... Har lige læst hele tråden igennem... det er jo intet mindre end genialt..

Men jeg forstår altså ikke hvordan du kan have katongo efter runjstrøm og santin...

Jeg mener at katongo har leveret nogle gode præstationer, og han har spillet bedre end runjstrøm, og nu skal jeg ikke gøre mig klog på det, men jeg vil gætte på at du aldrig har set santin spille...

Det undrer mig bare at jon kommer på sidste pladsen når du aldrig har set ham, men santin ik gør :-\...

Eller fantastisk... Men at Pospech er den bedste højreback i suppen, har jeg mere end umådeligt svært ved at se... Syntes simpelthen hans defensive kvaliteter er alt alt for ringe, og ser faktisk kolja som den bedste pt :P

Hvordan er det lykkedes Katongo at ryge ud på højrekanten?

Æhh.... det er han heller ikke?!
Han står som hængende angriber! :)

Har lige opdaget det nu :-X

Synes det ser godt ud, dog med det minus at Runström er nummer 2, hvor jeg mener Thygesen burde være :). KUTGW

Et helt fantastisk stykke arbejde du ligger i det her, trods jeg ikke altid mener at du har ret..

Ja det er et super arbejde du laver  O0

Til den offensive ville jeg nok sætte Santin højre op, tror virkelig han bliver en gevinst for FCK.

Næsten enig denne gang - jeg havde dog sat Thygesen som nr. 2 i stedet for Runström. :)

det er jo ikk et spørgsmål om de bliver en gevinst det er jo om de gode nok !

Så lavede Zaza lige en af de fejl jeg omtalte i målmandsduellen.... MEN TAK FOR DET ZAZA.... MAX VON MÅLFARLIG!!

Jeg vil godt acceptere, at Santin får 2 pt., da han er et ubeskrevent blad i DK. Men jeg tror han hører til på anden pladsen, når han viser sine evner. HELT enig i, at Johansson er nr. 1. Han er fantastisk.

Men min vurdering havde nok set sådan her ud:

Johansson
Thygesen
Santin
Katongo
Runström

Jeg har aldrig lagt mærke til Runström, når han har spillet. Men det kan godt være, at det bare er mig, der er en ignorant  :cr:

Du giver så fx. Jon Jönsson lav karakter, fordi han er ubeskrevet blad og ikke har spillet særlig meget det seneste år.

Björn Runstrom har tilgængæld spillet 1 kamp for Fulham, der han var der, 8 for Luton og så 28 for Kaiserslautern på udlån, samt 3 kampe på de 4 år, hvor han var i Italien.
Det giver så en total på 108 kampe, hvis man tæller den svenske liga med og sølle 11 mål. Altså ca. et mål pr. 11. kamp, som jo er et elendigt scorings snit.

Han er da endnu mere uforudsigelig og han burde ligge nederst.

Jeg syntes det burde være :

Johansson
Thygesen
Santin
Katongo
Runström

hvordan får du 1, 8, 28 og 3 til 108?

Tror han har talt de kampe med som han har spillet i Sverige :-)

ahh, det overså jeg nok så  :f:

Måske fik jeg formuleret det forkert :)


Jeg mente bare at han har vist elendige takter i udlandet, så der er vel stor usikkerhed om han kan gøre det godt i Danmark. Scoringsnittet er jo ikke imponerende, så det er vel også meget usikkert om han kan score mål.

nu scorede Runström altså 18 mål i 57 kampe i Sverige, så ved ikke hvor du får 11 mål henne? :D

Det overså jeg vidst  :-[ Men min mening er stadig den samme :)

jeg tror på han bliver en succes i OB, selvom jeg håber det modsatte  >:D

Men nu er der jo ingen af de fem, som er den store bomber... Så skulle jeg jo give alle ét point ;)

Tjae

Santin har et scoringssnit på 0,5 pr. kamp. Det er da udemærket  ;)

Det læste jeg i al fald i B.T.

EDIT:
Vel at mærke i størstedelen af kampene som venstre fløj, og ikke som spydsspids.

Ifølge de statistikker jeg kan finde på ham, så scorer han ca. hver fjerde kamp Santin

Hvad?

Hvis han er god nok, så er han vel også en gevinst?

Længe manglede OB en fysisk stærk angriber. Nordmanden Sæternes og serberen Radonjic slog ikke igennem, og pludselig stod OB igen uden en fysisk stærk angriber. Det fandt man imidlertid i Al Ain Sports Club, hvor den tidligere Randers angriber Baye Djiby Fall rendte rundt. OB tog kontakt til spilleren, der siden er skiftet til klubben. Allerede fra start har Fall vist sig som en vigtig spiller, desværre har han tendenser til at svinge lige lovlig meget med sine albuer. Det tager dog ikke noget fra, at han er en klasseangriber, og den bedste fysiske af slagsen i SAS Ligaen.

Sidste sæsons topscore i SAS Ligaen findes i AaB, men selvom han er svær at se det store fysiske i, så har Jeppe Curth, trods sin lille statur, taget kampen op med de store midterforsvarere, og ofte er han kommet ud som vinder af disse dueller. Han er ikke den største, men hans næse for chancernes opståen er imponerende, og det lever han meget på. Så til trods for, at han måske er malplaceret i duellen som den fysiske angriber, så henter han alligevel fire point til mestrene.

Hos FC Midtjylland har de Frank Kristensen som den fysiske angriber. Han er desværre meget skadet, og det er formentlig en af grundene til, at han aldrig har fået sig et udlandseventyr. Men det tager ikke det fra ham, at han altid er garant for mål, når han endelig er klar. I år har FC Midtjylland forstærket sig med den tidligere OB og Brøndby angriber Kim Christensen, der har fået en superb start på Heden. Men stadig er førstevalget formentlig Frank Kristensen.

Morten ”Duncan” Rasmussen er ofte skadet for Brøndby, men når han er klar, så er han altid god for en kasse eller to i de fleste kampe. Han er en af de stærkeste angribere i den danske SAS Liga, og har været garant for mål i både AGF og Brøndby, hvor han i sine første sæsoner blev topscorer i klubben. Han er en vigtig mand for Brøndby, hvis han ellers kan holde sig skadesfri. Ellers står en spiller som Peter Madsen klar i kulissen til at gribe chancen, hvilket han gav gode beviser på i Farum.

FC København kan kun få et enkelt point i denne duel. Aílton ser ud til at få endnu en chance i den københavnske storklub, men indtil nu er det ikke lykkedes for toogtyve millioner manden at slå igennem, men hans afslutning på sidste sæson lover godt for FCK, hvis han kan fortsætter den linje, så kan der være et gennembrud på vej fra brasilianeren.

Der skal nok komme lidt diskution om de sidste to pladser  :P
Men fin vurdering, Djiby Fall er virkelig en klasse spiller, han har potentiale til noget stort!

Så fik vi set at FCM fik færrest point, altid noget det kan bevises på banen ;) De blev jo os nummer 2 sidste år, pas.


Dog flot arbejde, selvom jeg ikke altid er enig.

Nu er der jo både træner og bredden tilbage ;D

Tja glæder mig godt nok til at se vurderingen af trænerne.

Ellers en super tråd Spurs, selvom der er nogle ting jeg ikke er enig i, så skaber du da hvertfald en super debat O0


Forresten super initiativ
Keep up the good work O0

Hvis Brøndby ikke vinder træner, så er denne vurdering til grin. Naturligvis kun, hvis du i vurderingen siger om Kent er med eller ej. Uden ham ville Lars Olsen i mine øjne være et naturligt valg som 5. Men hvis Kent er med, skal det klart være ham og BIF der løber med sejren.

Hvorfor tage Kent når han først kommer til nytår?

Fordi det stadig er en gennemgang, så hvorfor skulle han ikke være med? I en gennemgang har man da alle ting med, der kan gøre en virkning på klubben.

Det er rigtigt, men denne vurdering går vel ud fra det materiale klubberne har nu, og ikke hvad den har om 6 måneder.

Dejligt intiativ, John Spurs. Gode og debatskabende tråde har været en mangelvare, og så er det jo dejligt, at vi har en bruger, der fortsat holder dampen oppe. Det bliver en god sæson, kan jeg mærke, hvor FCK forhåbentligt vinder!

Kent skal da først på, hvis der kommer en vinter opdatering af listen.

Jeg forventer, at tage en ny opdatering senere på sæsonen i hvert fald, når vi har set, hvordan alle nyindkøbene gør det - og når alle trupper er 100% klar. Kent er ikke med i denne vurderingsrunde :)

Okay, så er jeg med igen. For var nemlig ikke helt sikker på hvad du lavede gennemgangen ud fra.

Selvfølige er det da ikk Kent Nielsen han skal bedømme da han er træner for Horsens og ikk Brøndby ...

Hvordan kan se sige at Lars Olsen er næsten en sikker 5 ... Jeg ville være tilfreds hvis han får 1 point ... Da jeg ingenting ser i den mand ...

Jeg tror han mener nummer 5, som i sidste pladsen.

Okay ... Bare ikk sådan man ville læse det ...  O0

Haha evight objektiv som jeg bedst kender dig :D O0

Men nej... Tk skal have et point... Den mand ejer ikke taktisk forståelse... vi skaber jo heller intet i dag.. det er med al respekt en midterforsvarer der scorer to gange i dag :cr:

TK og LO ligger i hvert fald tæt i bunden, også kommer ståle vidst, han har efter min mening ikke gjort det godt nok. Se bare på når FCK spiller, aldrig har jeg set et hold spille så kedeligt, det skulle dog lige være et norsk hold.

Efter min vudering så ville jeg give:

AaB: 5 point
FCM: 4 point
FCK: 3 point
BIF: 2 Point
OB: 1 Point

Selvom jeg er OB fan ...

Meget uenig... Lars olsen er bare defensiv orienteret.. han har taktisk forståelse...

Aab: 5 point
fcm:  4 point
Ob: 3 point
Fck: 2 point
Brøndby : 1 (Køhlert raus >:( )

AAB 5 point? Bruce Rioch? (stav) Ahhh.. AAB bliver højst nummer 3 i år tror jeg. 2 kampe, 0 point indtil videre.. Men AAB spiller viser virkelig god vilje og styrke, så vi får se ;)

Def. fodbold er ikk rigtig fodbold ... Derfor kun 1 point ... O0

Husk hvem der har hentet ham.. Han er jo ikke kommet af sig selv :).. det er snarer ob's ledelses skyld at i ik har hentet en træner der efterspørger det taktiske egenskaber som skal præge ob :P

Bruce Rioch er en genial træner ... Genial taktisk forståelse af den engelske fordbold forståelse ...

HVAD !!!!!!!!!!!!!

Siger du nu at Kim Brink ingenting ved om fodbold  :t:

Han er da den mand som ved mest om forretning inden for sportens verden ... lige efter Don Ø  O0

Hehe så lad være med at være utilfreds... For siden han er så klog, må han jo vide hvad han har gjort med lars olsen O0 :P

Edit: og nej siger ik kim brink intet ved om fodbold... Men måske gør i fans ik  ;D

Det er jo bare Lars Olsen som ikk er god nok til en top klub som OB jo gerne vil være ... Han kan jo ikk engang bruge de bedste spiller  :cr:  :t:

Men hvis superligaens (i din verden) næsbedste sportschef har hentet ham, må der vel være mening med galskaben ;D O0

Siger ik at lars olsen ikke er elendig... Siger at han ikke er elendig for at være det.. Han passer bare ik i en topklub :)

Med hensyn til trænere vil jeg selv sige:
5: Brøndby(ja det kan godt være at  jeg er Brøndby forever, men hvis du ser på havd Tom K, har præsteret mens han har trænet førsteholdet så er han sgu super)
4: OB( Lars O har iRanders præsteret super godt, mens han i OB har manglet en angriber der kunne score)
3: FCK ( Ståle har egentlig lavet gode resultater, men med det budget, samt den spillertrup han har haft er det bare ikke godt nok)
2: AAB( Rioch har lidt en blakket fortid i alle klubber han har været, han kan skabe resultater, men smutter/fyret hos alle klubber. Dog har med OB bevidst sine egenskaber, dog langt fra med AAB)
1: FCM(Thomasberg har bevidst sig som en udemærket assistent, men er uerfaren som træner)

Og jeg tror han mener L. Olsen skal have 5 point. Det bygger jeg på at Cesc siger han skal have det hvis K. Nielsen ikke er med, hvorimod hvis Nielsen er med, så skal brøndby løbe med sejren.  O0

Jeg ville ikke være helt uenig, hvis det blev vurderingen. Jeg tror Thomasberg kan blive en rigtig god, taktisk klog, træner. Men indtil nu har det jo været sådan, at spillere vi ikke kender til, de bliver placeret nederst på listen. Og det går jeg ud fra, at vi fortsætter med hos træner-vurderingen.

EDIT:
Grunden til, at jeg synes det kan være passende at smide Køhlert op på førstepladsen er ene og alene, at han er fantastisk til det, han er ansat til. Han bringer BIF tilbage på ret kurs, når de er i vanskeligheder. Brandslukker, om man vil. Det gør han forrygende. Men jeg tror ikke han har format og ambitioner nok til, at han ville kunne bringe BIF videre i europæiske turneringer. Der skal der noget andet til. Køhlert er brøndbymand i hjertet, og det er guld værd for en klub, der har behov for ro internt.

En træner er vigtig, når det gælder kampen om guldet. Der skal træffes de rigtige beslutninger, og det kan være marginalerne, som kommer til at spille ind i afgørelsen. Der må mange sige, at Lynge Jacobsen formentlig har gjort et scoop ved Bruce Rioch. Den engelske træner har været i flere større engelske klubber, og viste tidligere, at han også fungere i den danske liga, da han stod i spidsen for OB. Derfor vurdere jeg, at AaB er stærkest besat på trænerposten.

Hvem der skulle ind efter Bruce var et svært valg. Ingen af de sidste fire ser jeg som en toptræner, men valget faldt alligevel på FCKs Ståle Solbakken, der som den eneste af de fire har opnået store resultater i de europæiske turneringer. Så et eller andet må han kunne, selvom jeg på ingen måde kan hylde hans form for fodbold. Forhåbentlig er der nye tider på vej i København, så vi kan se det spil, som deres spillere berettiger til.

FC Midtjylland får tre point for Thomas Thomasberg. Han er et ubeskrevet blad i trænersammenhæng, men har stået i lære hos Erik Rasmussen, og har derfor fået nogle fif den vej. Samtidig er han i et trænerteam, hvor Glen Riddersholm og Kenneth Andersen arbejder sammen med ham, og hvor specielt førstnævnte kommer med en del erfaring, senest som U17-landstræner. Det er spændende om trioen kan få det til at fungere, men deres uerfarenhed gør at de kun får tre point.

Tom Køhlert har truffet en række mærkelige dispositioner, men han har om nogen erfaringen inden for faget. Det virker dog til, at han efterhånden er blevet for gammeldags i sine arbejdsmetoder. Derfor må der heller ikke herske tvivl om, at Brøndby meget vel kan trækket et point – eller to - mere ind på kontoen, når Kent Nielsen til vinter tager over for Tom Køhlert, der om nogen er en Brøndby mand af karat, og han har altså endnu engang fået klubben ud af en krise, hvilket man skal huske på, selvom han har lavet sine fejl.

Sidst må Lars Olsen affinde sig med at være placeret. Efter en god start på trænerkarrieren i Randers, så har han ikke rigtig fået det til at fungere i OB, hvor fansene også flere gange har været efter ham. Han sidder dog stadig i sædet, og har fået et par gode forstærkninger til sin trup, så der er ingen tvivl om, at det er nu eller aldrig for ham. Han skal fører holdet frem i toppen i år - ellers er han formentlig fortid i klubben.

Uha, tror du skal bestille bodyguards nu JS!
Men må erklære mig meget enig med dig, flot stykke arbejde :)

hvorfor tror du dog det? :)

tror der er RIGTIG MANGE der er meget uenig med dig. men synes faktisk selv det er meget rigtigt. Der er ikke de rigtig gode trænere mere synes jeg ikke. I forhold til sidste år hvor der var blandt andet Hamren og Erik Rasmussen.

Der kommer BIF fans med fakler og høtyve, pga Køhlert og Ståles postitioner ;)

Lige mine ord ;)

Fin gennemgang, og stor cadeau til dig, at du gider at bruge 5-6 timer på det hver dag.
Men hvad gavner det?

Hvad gavner det?! Ved ikke hvad du mener. Det er oplæg til debat, hvilket jeg bestemt også synes der har været flere gange. Men 5-6 timer om dagen er vidst det man kalder overdrevet... Godt nok har jeg svaret i den, men så lang tid har jeg bestemt ikke brugt på det :)

Ja, hvad får vi ud af det? :) Men ja, det er en god debat, og alle har jo hver deres mening. 

Hvad får vi ud af det? Netop den debat, som du selv skriver. Det er jo netop det der er meningen med tråden. Jeg ved udemærket godt, at det ikke vil være alle der er enige med mig, men hvis alle var enige, så kom der jo ingen debat.

Det er vel netop sådan nogle tråde, som vi har behov for, hvis vi skal have en ordentlig debat igang, i hvert fald imo.

Helt rigtigt.

Har lige et par kommentarer..
Først til JS, mega flot arbejde og dejligt med sådan et initiativ. Desværre er der mange, synes jeg, der pisser på det og ikke helt har forstået at den bedste argumentation i en debat ikke nødvendigvis er at rakke den andens ned. Men super arbejde fra din side - Dog mener jeg at det er sådan at en objektiv holdning er noget uden personlig mening mens en subjektiv holdning er en persons egen, ofte følelsesladede, mening. Men kan jo være det er mig der har forstået det forkert.


Og ja som der står ovenover så synes jeg lige til alle dem der kalder nogle af hans bedømmelser "Helt hen i vejret" og lignende ting, det er muligt i ikke er enige i det hele, det er jeg heller ikke, men så argumenter da istedet for at svine den andens argumentation til, især ikke ham der har hele initiativet !  : ???

JS : Nu ved jeg ikke selv det store om Jon Jönsons(stav) tidligere karriere udover hvad jeg har fået fortalt, men mener selv at han er bedre en en del af de andre. De ligger meget lige synes jeg men han burde trods alt også have en rutine fra de andre ligaer der burde "veje" på hans vægtskål til hans fordel mod nogle af de forsvarsspillere der har spillet ene og alene godt herhjemme, men aldrig har forsøgt sig på den større scene. Men det er jo så min mening, vi får se som tiden skrider frem.

Og så lige en sidste ting. Jeg kunne godt tænke mig at der til den samlede vurdering i "Guldkampen" også kom en vurdering af samtlige kandidaters managers ? Jeg tror på at de har en stor betydning og mange af holdene rummer store spørgsmålstegn på netop dette område ? Selv stiller jeg disse spørgsmål:

FCK: Ståle har i mine egne skuffet fælt som manager i FCK i sidste sæson. Det at han er blevet siddende på pinden i FCK ville aldrig have sket i en af de større ligaer, da en klub der med en så overlegen økonomi og med så store forventninger til sig selv ikke ville være gået med til at skuffe så fælt. Intet trofæ burde have betydet ny manager i mine øjne. Men altså spørgsmålet er jo så, Kan Ståle få stjernerne til at fungere i denne sæson ?

Brøndby: I Brøndby har Tom Køhlert skrabt begge ender efter min mening. Først fortsatte nedturen ufortrødent, men så kom det gode spil efterhånden sidst på sidste sæson. Den nye sæson har indtil nu budt på gode og førhen vante resultater der vidner om at Brøndby måske for alvor kan være med helt fremme  i denne sæson ? Det er dog stadig meget tidligt at spå om og derfor vil jeg ikke nu tage munden for fuld. I mine øjne er spørgsmålet så nu, hvad nu hvis opturen virkelig fortsætter til nytår, hvilken indvirkning vil det så få at skifte manager til Kent Nielsen ? Godt eller skidt må tiden vise ?

AaB: Erik Hamrén har forladt klubben og med ham måske også håbet om at gentage sidste sæsons triumf. I hvert fald har sæsonstarten ikke set lovende ud. Er Bruce Rioch den rette mand i det nordjyske ? Og hvad vil klubben gøre til nytår når hans foreløbige kontrakt udløber ?

OB: Her er der ikke så meget nyt der Lars Olsen stadig er der og jeg vil derfor ikke udtale mig hverken positivt eller negativt herom.

FCM: Flere år med lovende resultater er gået og hvad byder denne sæson ? Hvor stor betydning får det at Erik Rasmussen ikke længere står i spidsen ? I mine øjne har han altid været en meget sympatisk træner der for mig var en meget vigtig brik i FCM. Men jeg har ikke studeret dem så nøje så jeg ved det ikke, men vil den forfremmede eks-assistent kunne føre stilen helt nøjagtig videre eller sker der noget nyt nu ?

Altså som i kan høre synes jeg der er sket store forandringer på de forskellige trænerposter og der er mange steder store spørgsmål.. Kunne du, JS, muligvis lave en vurdering over denne side af holdene og evt. inkludere den i den samlede vurderinger over "Guldkampens" forskellige kandidater ?  :P

Alt herfra...  :)

tak for en god kommentar... Mht. trænerne, så er den allerede på den sidste side vidst nok :)

Det er et superlækkert arbejde du har gang i John og det er uden tvivl måneds bedste tråd.. Hvornår kommer den sidste update??

kunne godt lige tænke mig, at få nogle kommentarer til trænerduellen :)

Jeg gad ikke rigtigt at skrive, da jeg er enig, og ikke kan sætte en finger på dit arbejde, da det er helt fantastisk  :t: :t:

Jeg synes ikke at Bruce Rioch er den bedste træner, men jeg synes til gengæld heller ikke at nogen at de andre fortjener 5 point.. Jeg ved godt at jeg modsiger mig selv, så skal vi ikke bare sige at jeg er eig med Mister Spurs.. :P O0

Uanset hvordan det går i denne sæson, så er jeg 100% sikker på, at Ståle sidder til næste sommer. Det har noget med FCK's struktur at gøre. Don Ø melder løbende ud, at der bakkes op om alle de ansatte i 'firmaet'. Spiller såvel som træner (fx Ailton). Og det er de færreste der arbejder godt, hvis de er bange for at miste jobbet. Derfor tror jeg, at Ståle sidder sikkert i sædet. I hvert fald indtil næste sommer. Jeg tror simpelthen ikke, at FCK fyrer træneren midt i en sæson. Om han så hedder Ståle Solbakken, eller Umfufu  ;)

By the way skal vi nødig have sydeuropæiske tilstande i den danske liga, med fyrede trænere efter en dårlig måned  :cr:

Jeg synes egentlig Ståle er udemærket. Han virker som om han er god til at få spillerne til at fungere sammen. Resultaterne mangler, ja, men jeg tror det er et spørgsmål om tid, før det vender. Han havde jo en pragt sæson for to år siden. (med CL og Mesterskab). Og fri mig for påstandene om, at det var Backes skyld. Ja, spillerne var der, men hvis taktikken ikke var god, så vandt man ikke noget.

Kan vi få bredden nu?! Be-be  :cr:


Ser ikke ud til, at der er flere der har noget at sige om træner-situationen. I hvert fald ikke i de sidste 12-13 timer  ::)

Jeg er af en lidt anden opfattelse med det der sydlandske. Der er meget muligt mange dårlige ting der følger med men jeg tror desværre at det ikke kan undgås hvis dansk fodbold også skal blive ved med at få et højere niveau. I sydlands fodbold er der mange flere følelser med i det. Det er jo også noget der er begyndt at vise sig i Danmark. Alle de slåskampe mellem de forskellige fangrupper er helt sikkert noget der er kommet fra de større ligaer og den løsning politiet vil bruge i Danmark er den helt samme som den der bruges i de andre ligaer. Så vi får altså ting ind fra de større ligaer, om vi vil eller ej, om det gavner eller ej.

Jeg tror også at den usikkerhed der er i de større ligaer og det større pres der er fra alle sider gør at pengene også er kommet ind i sporten dernede. Her i Danmark er vores stadig lidt stift og der er ikke de helt store rivalopgør ala dem vi ser mellem fx Barcelona og Real Madrid. Fordi at Brøndby og FCK er rivaler når det stadig ikke det andet eksempel til mere end knæene.

Så altså jeg tror at hvis vi skal have flere penge i den danske SAS liga så skal vi have lidt mere lignende forhold som i de andre ligaer men det er jo ikke bare sådan noget man lige får.

Og ja, Ståle har gjort det godt, men i sidste sæson glippede det lige og derfor er han ikke nødvendigvis en dårlig manager, men det var ikke sket i fx Spanien. Bare se Barcelona og Rijkaard (stav) . Det taler for sig selv

I engelsk fodbold er der færre fyringer end i fx Italien. Engelske tilstande med pres på træneren, ja, det vil være godt. Men at fyre træneren efter et par måneder, det vil jeg nødig have til Danmark. Men jo, større pres på træneren vil uden tvivl højne trænerniveauet i ligaen. Men der var fx en klub sidste år i Italien (kan ikke huske hvilken) der skiftede træner TRE gange på en sæson. Det giver ikke stabilitet, og det gør I HVERT FALD ikke, at trænerne præsterer bedre. De har jo en tikkende bombe under sædet hele tiden!

Bum bum... lad os bare sige at jeg er enig denne gang :)

Bredden på et fodboldhold kan være afgørende for, hvor det danske mesterskabet skal placeres, og kigger vi på bænken hos de fem hold, så kan det være meget svært at afgøre hvem der har den bredeste trup. Mit valg falder dog på FC Midtjylland, som er godt dækket ind på alle pladser, og dermed kan have en fordel i kampen om Danmarksmesterskabet.

Lige efter FC Midtjylland tilfalder de fire point Brøndby IF, som med flere gode indkøb har skabt en god bredde på holdet. Specielt i den bagerste kæde er holdet virkelig stærkt, men også længere fremme er holdet godt dækket ind, hvis de skulle blive ramt af skader. Fremme på banen er det dog meget ungdommen det hænger på, og det kan blive et problem.

Hos Fyns stolthed OB har man også en rimelig bred bænk. I forsvaret og på midtbanen er klubben dækket rigtig godt ind, men fremme har holdet svært ved at dække af, hvis Djiby Fall skulle ryge ud med karantæne eller skade.

FC København har efter et par spillerafgange ikke den afgørende bredde. Specielt i forsvaret halter københavnerne langt efter de andre hold. Antonsson og Niclas Jensen er slet ikke gode nok garderinger til et hold med de ambitioner, som der er i den danske storklub, mens man på højreback ikke har nogle rigtige reserver efter Kvist udtalte, at han ville satse alt på midtbanepladsen, men han må forventes, at tage pladsen, hvis det skulle ske med en skade. På den defensive midtbane er holdet heller ikke videre stærkt, og derfor mener jeg defensiven er for svag.

Sidst ligger de forsvarende danske mestre AaB. Holdet har ikke bredden til at sikre sig endnu et danske mesterskab. Der er flere store talenter på holdets bænk, men jeg tror ikke det er nok, og derfor vurdere jeg deres bredden som den dårligste af de fem hold.

Jeg kunne ikke være mere enig.

Selvom jeg synes FCK's bredde er udemærket, så må jeg jo nok medgive, at vi har problemer i øjeblikket, hvis bare én forsvarsspiller ryger ud med skade eller karantæne. Så det er er jo nok en passende vurdering..  :P

Fabelagtigt arbejde John! Ser frem til lignende tråde fra dig! Det har været yderst underholdende!

hold da helt kæft det her er flot, jeg er helt vildt rørt, da det faktisk må have taget lang tid dette projekt.. Og vil da se om jeg ikke kan finde på lignende ting i fremtiden, tudsind tak for meget god læsning!!

Er der flere kommentarer til den sidste vurdering, eller den samlede stilling? Og nej, har ikke givet Brøndby lave karaktere for ikke at virke partetisk.. :)

Smid desuden en stemme i afstemningen...

Imponerende JS. Stort arbejde, jeg er dog uenig i, at Brøndby er den svageste af de 5. Jeg vurderer Brøndby stærkere end både AaB og FCK lige i øjeblikket.

Samlet set, ville jeg nok sige, at rækkefølgen burde være:

1) FCK - Spillerne er stort set alle klassespillere, men de har svært ved at levere varen. Ikke desto mindre mener jeg, at de stadig har DK's bedste spiller-materiale.

2) BIF - De har fået samlet et sandt mesterhold, der burde kunne konkurrere om guld i år.

3) Aab - Spillermaterialet er ikke overbevisende, synes jeg. Men under Hamren fungerede de simpelthen fantastisk sammen som hold, hvilket bragte dem guldet. Truppen er for smal, til at jeg synes de er de bedste.

4) FCM - Et hold med masser af fight og speed, men jeg synes ikke de er i toppen, da de tit har problemer med at sætte sig op mod hold fra bunden af tabellen. De smider ofte point til den nederste halvdel af ligaen. Til gengæld er deres top-niveau skræmmende. Begynder de at vise stabilitet hele sæsonen igennem, så er de på lige fod med de tre ovenstående hold i kampen om guldet, i mine øjne.

5) OB - selvom jeg synes de har en meget stærk og bred trup, så lever de aldrig op til mine forventninger af dem. Hvorfor ved jeg ikke, men ser dem afgjort som de største out-sidere i guld-duellen.


I må meget gerne være uenige, nu har jeg bare givet min mening til kende. Men jeg synes du har gjort et prima stykke arbejde, John!

Det gør jeg også, hvis jeg ser dem som hold, men set på de enkelte positioner, så mener jeg ikke de er stærkere. Men det kan jo komme, hvis Jönsson og Jan K viser sig som de forstærkninger vi, Brøndby fans, håber på. Det vil formentlig også betyde lidt flere point i duellen, og så kan det hele jo være ændret :)

JA!!! Du skal fortsætte med midterfeltet! MEN du skal (please) tage fem hold med. Om det bliver Brøndby, OB eller hvem du tager med fra toppen er jeg ligeglad med, men det gør det nemmere at diskutere, synes jeg.

De to bedste, midtermanden og de to outsidere i gruppen. Det gør at der altid vil være en midte, så man kan have et godt udgangspunkt. Sådan har jeg det i hvert fald ;)

jamen lad os få nogle flere stemmer, så må vi se hvad det ender med :)
Problemet er vel bare, at Brøndby er vurderet, så det vil være det samme engang til, måske bare med en anden placering - og derfor vil det måske virke lidt mærkeligt :)

Jeg kan sagtens følge dig, men det virker bare bedre for mig, hvis der er et ulige antal hold. For at få, som sagt utallige gange, toppen, midten og bunden af de vurderede hold.

Til en anden gang burde du måske også have teamwork og moral med.... eller en masse andre "ekstra" ting :P

Jeg ved godt det lyder mærkeligt, og måske er det svært at vurdere, men et hold kan sagtens have gode spillere, men er komplet umulige til at arbejde sammen, og derfor er dårlige stillet end andre!

Vejle med i midterfeltet imo :)

jeg ville sige AGF :)

jeg håber JS tager AGF, Vejle og Sønderjyske med i en nedrykningsvurdering så :D

Så er der stemt

fed blog... nice sat op :D

Dette var ikke en blog, men en "gennemgang" der var sat fantastisk op, og som var ekstremt godt skrevet.

Nå har først lige kigget det igennem, så vil kun lige kommentere på det sidste. Synes overhovedet ikke Ståle Solbakken skulle have 4 point - jeg havde nok givet ham 1-2.

Han viste gennem hele sidste sæson, at han ikke kan få det optimale ud af den langt bedste trup i SAS-ligaen, og det lader til, at han tager tendensen med til 08/09.

Det ser ud til at midterfeltet kun bliver med fire hold, men så bliver det sådan. Det kommer indenfor den nærmeste fremtid. Er dog ikke sikker på om jeg skal vente lidt, da jeg forventer at Bernburg er væk fra FCN indenfor kort tid. Må sige, at det er et svært valg. Kan også se, at jeg måske skulle have ventet lidt med topholdene, men meningen var en debat og den fik vi uanset om f.eks. Katongo er væk nu. Så måske skal jeg vente med midterfeltet til vi finder ud af flere salg - i hvert fald Bernburg, som, meget tyder på, formentlig er væk indenfor de næste par uger.

Syntes helt klart du skal vente til vinduet lukker. Og så kan jeg se du ejer andet indlæg i den her tråd, måske du kunne samle dine vurderinger i det indlæg også? Det kunne være praktisk og nemt, når man engang vil se dem igennem igen til vinter  ;)

De skal nok blive samlet i andet indlæg - eller først. Samlet skal de nok blive..

G'nat og sov godt alle freaks!

Så er der lavet en afsnitsoversigt
http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg468222#msg468222

Vil snarest gå igang med de fire klubber i midterfeltet

(FCN) Jesper Hansen; Dennis Cagara, Johnny Lundberg, Benjamin Kibebe, Henrik Kildentoft; Issey Nakajima Farran, Morten Karlsen, Patrice Bernier, Søren Christensen; Martin Bernburg, Nicklas Petersen

Bænken: Theis Rasmussen, Christian Nielsen, Daniel Jensen, Andreas Dahl, Bo Storm, Bajram Fetai, Mads Thomsen

(Horsens) Søren Jochumsen; Joseph Elanga, Kenneth Emil Petersen, Mads Rieper, Morten Rasmussen; Thomas Kortegaard, Søren Friis, Niels Lodberg, Martin Spelmann; Gilberto Macena, Rawez Lawan

Bænken: Lasse Sørensen, Georges N'Doum, Anders Nøhr, Simon Nagel, Steffen Lauser, Allan Søgaard, Casper Johansen

(EfB) Lars Winde; Andreas Klarström, Frederik Björck, Kristian Flittie Onstad, Frank Hansen; Martin Fribrock, Martin Vingaard, Niki Zimling, Søren Rieks; Gunnar Thorvaldsson, Jesper Bech

Bænken: Tally Hall, Adrian Cann, Nicolai Høgh, Jesper Jørgensen, Jeppe Mehl, Emmanuel Ukpai, Jesper Lange

(Randers) Kevin Stuhr-Ellegaard; Jan Frederiksen, Ralf Pedersen, Robert Arzumanyan, Søren Pedersen; Carsten Fredgaard, Kenneth Møller Pedersen, Tidiane Sane, Søren Berg; Marc Nygaard, Bédi Buval

Bænken: Emil Ousager, Allan Olesen, Issah Ahmed, Alain Behi, Lee Nguyen, Tiago Targino, Ricki Olsen

Kan det passe på opstillingerne?

Ikke fordi jeg ved noget, men Høgh istedet for Cann? Eller hvor er Björck?

Bech er da også med for Efb istedet for Paris Hilton?

Cann startede inde i dag, og gjorde det faktisk okay, men om han er førstevalg ved jeg ikke. Er det Frederik Björck? Må indrømme at jeg har taget deres startopstilling fra i dag, bortset fra at jeg har sat Frank Hansen og Niki Zimling ind.

Jesper Bech kunne vel også meget vel starte i stedet for Jesper Lange? De snakkede i hvert fald om, at Lange burde spille i stedet for Gunnar, i Onside studiet.

Mener ihvertfald at Frederik Björck blev købt til at være førstevalg. Lange og Bech roterer en del, men mener at Bech burde starte inde. Smid Lange på bænken.

Fandt lige denne.

" Esbjerg fB

3 spillere ude - Sidst opdateret: 16/08/2008 kl. 18:58

Fredrik Björck

Diskusprolabs
Klar i løbet af august

Jesper Bech

Forstrækning i baglåret
Misser 5. runde

Niki Zimling

Hold i ryggen
Misser 5. runde
"

Har sat Björck og Bech ind istedet for Cann og Lange

Bum bum bum... Fribrock, starter han inde? Jesper Bech spiller måske på venstrekanten og så Lange oppe foran? Må følge lidt med i deres kampe. :T

Fribrock har været en af deres få gode spillere i de første kamp, og er temmelig sikker på, at han bliver fast mand. Lange må tage til takke med bænken.

Har taget bænken med nu
http://www.fmfreaks.dk/index.php?topic=15859.msg495246#msg495246

Er der ikke nogen der ser de fire hold noget oftere end os andre, som kan give deres besyv med? Hos Horsens ved jeg jo, at Cesc ser dem - eller i hvert fald følger dem

Enig, Onyszko er virkelig faldet i niveau, desværre.

Det er da rart at se, at en OB fan giver mig ret i, at Onyszko ikke på samme måde har reddet en masse point til OB. I år har det jo så også været sådan, at OB mange gange har vundet kampene på deres angreb, men Onyszko har lige manglet det sidste!

Er der andre der har en mening?

Må også sige mig rimelig enig. Stephan Andersen har været flyvende den sidste tid, og Onyszko er faldet en del. Resten er jeg også enig i.

Det er da noget skidt, at I er enige ;)
Nåå, men jeg går igang med venstrebacken senere, så håber at have den oppe i aften, hvis ikke der er flere der vil komme med deres mening!

Hvis der er noget jeg måske er en lille smule uenig i er, at Zaza er så langt nede. Jesper C er jo ikke vildt hurtig på stregen som Zaza, men har nogle andre kvaliteter. Men kampen i går mod Randers var da godt nok den værste kamp jeg har set Karim spille. Han kunne ikke holde en skid. Men det kan også være, det bare er i CL, han har gjort det godt.

Det er svært at give point på venstreback, da jeg har taget fejl med hensyn til Michael Jakobsen. Den talentfulde forsvarsspiller har været at finde i midterforsvaret, hvor han har gjort det upåklageligt. Det betyder så, at jeg har valgt at sende Martin Pedersen i spil på venstrebacken, og i stedet rykke Michael Jakobsen ind i midterforsvaret, hvor australske Michael Beauchamp har været ramt af store problemer med skader og karantæner, og derfor ryger ud for Michael Jakobsen.

På en ny førsteplads må Thomas Rasmussen befinde sig. Den danske landsholdsspiller har vist storspil for Brøndby, hvilket har været med til at give ham en titel som årets spiller i Brøndby. Venstrebacken er superb i det offensive, og samtidig rigtig god i det defensive arbejde. Han gør Brøndby ekstra farlige i offensiven, da han ligger som en ekstra midtbanespiller. En klar førsteplads har han spillet sig ind på.

Svenske Oscar Wendt må finde sig i at ryge ned på andenpladsen. Det store talent har flere gange vist godt spil, men det begyndte til sidst at halte lidt med spillet, hvilket også betød, at der blev plads til mere spilletid for en langsom Niclas Jensen. Jeg mener dog stadig, at Oscar Wendt er det største talent på venstrebacken i den danske liga, men efter efterårssæsonen er det ikke nok til at fastholde positionen helt i top.

Som nummer tre finder vi noget overraskende Christopher Poulsen fra FC Midtjylland. Jeg er blevet meget imponeret over det spil, som den fysisk stærke venstreback har vist. Han har været god både i offensive og i defensiven, hvorfor han også har været på tale til det danske landshold flere gange, og også har fået sin debut.

OBs Chris Sørensen fastholder sin plads som nummer fire i hierakiet, men er altså blevet overhalet af Christopher Poulsen. OB anføreren er stabil i alt omkring sin position - og er derudover en sikker straffesparksskytte. Men det til trods, så mener jeg ikke, at han er god nok til at overhale de tre andre. Men det er uden tvivl fem gode venstrebacks der her er tale om.

På en sidsteplads finder vi den "nye" AaB venstreback. Martin Pedersen har imponeret mig en del i Champions League, hvor han ikke er blevet kørt rundt på den måde, som jeg i hvert fald personligt havde forventet. Han har tværtimod vist sig god overfor "primadonnaerne" i Champions League og har med sin kompromiløse spillestil fået stoppet en del af stjernerne. Han bliver heller ikke på samme måde ramt af de tåbelige udvisninger mere. En ting, hvor han er modnet meget, hvilket også har gjort, at den danske landstræner Morten Olsen holder øje med backen.

10 point Brøndby
7 point FC København
6 point OB
4 point AaB
4 point FC Midtjylland

JS, i målmænd har du skrevet at Onyszko er rykket en enkelt plads tilbage, og FCK er på 3 pladsen, men i din pointgivning har du byttet rundt på FCK og OB?

Du har skrevet i teksten at Christopher Poulsen får 3 pladsen og der hvor du har givet point er det OB som er på 3 pladsen, du har vist lavet en fejl..

Godt set - takker. Det er rettet nu :)


Det er jo pointene regnet sammen med de forrige :)

Det er jo de samlede tal. ;)

Når ja, men du kunne vel ikke stille det op i hvad fx brøndby får på målmandsposten og angrebet sådan man kan se det og så ialt??

Det er ikke meningen... Det er meningen at der skal være et samlet point antal og på den måde, kan man se hvem der er bedst af topholdende, ifølje JS...

Jeg synes nu Martin Pedersen er bedre end Chris Sørensen og måske også Christoffer Poulsen.

Det kan godt være det lyder til, at jeg taler med hjertet, og det gør jeg måske også, men det er mindst lige så meget som med min hjerne. Martin P har til tider det med at få nogle raserianfald, men som du selv skriver er det blevet bedre på det sidste. Det seneste jeg kan komme på var da han fik en bold lige i smasken under Celtic kampen, hvor en Celtic spiller efter et dommerkast helt uprovokeret sparkede den i fjæset af Martin P. Kan godt forstå han blev godt gal der.

Men Martin har en overraskende god teknik, sparker gode dødbolde, er god til komme med frem og smækker nogle fremragende indlæg indover. I nogle situationer kan han godt tabe lidt overblik, men alt det gode overgår det mindre gode. Han har heller ikke den store fysik, men er uhyre aggresiv, hvilket stresser modstanderne enormt.

Chris Sørensen er den mere fysiske type, og spiller, ligesom resten af OB holdet, på fysikken overfor andre hold. Det har så givet bonus i denne sæson. Men Chris Sørensen er ikke ligeså god med bolden som Martin Pedersen er, og det ser jeg som noget vigtigt for en Back.

Det var lige min indskydning :-)

På højrebacken har det generelt været et højt niveau hos alle top fem holdene, og derfor er det svært at skulle fordele pointene her. Der er lavet et par enkelte ting om, men det kunne godt være placeret på andre måder.

På toppen af poppen er der ikke ændret meget. Den tjekkiske højreback Zdenek Pospech holder sin plads i toppen, hvor han efter min mening sidder rimelig suverænt. På højrekanten har han specielt et godt samarbejde med sin landsmand Libor Sionko, men han arbejder generelt godt sammen med dem alle, og han er altid en farlig mand i det offensiv, mens der er lukket godt af bagude. Derfor ingen ændring i toppen.

De fire point ryger til Aalborg, hvor Kasper Bøgelund er på vej tilbage til fordumsstyrke efter en masse skader. Han holder et højt niveau og kan blive en stor gevinst for landsholdet, ligesom for AaB, hvis han kan holde det niveau som han også på det seneste har vist i Champions League. En stor gevist for AaB - og Danmark.

I Brøndby har både Daniel Wass og Anders Randrup vist lovende takter. Det virker dog til, at Anders Randrup, efter en skadespause, endte med at være et skridt foran Daniel Wass. Begge spillere har dog gjort det flot, og derfor er de rykket op og tager tre point. Det er lovende for Brøndby med to gode backs i højresiden.

Hos FC Midtjylland gav jeg Kolja Afriyie fire point. Han har, desværre, skuffet mig en del i efteråret, hvor jeg slet ikke føler, at han har nået det niveau som vi ved han har. Det virker som om, at han er gået lidt i stå efter han valgte at forlænge med FC Midtjylland. Derfor mener jeg kun at han nu er berettiget til to point denne gang.

Den tidligere danske landsholdsspiller Thomas Helveg har haft gentagende gange, hvor han har tabt hovedet og burde være smidt ud. Jeg synes han skuffer, og jeg mener, at OB bør sætte Espen Ruud mere i spil. Men OB kan kun få ét enkelt point i denne duel.

13 point Brøndby
12 point FC København
8 point AaB
7 point OB
6 point FC Midtjylland

Jeg forstår ikke at du synes Helveg har været en stor skuffelse, men det skyldes måske at du har haft store forventinger til ham. jeg var ret skeptisk over for ham på et tophold, men jeg synes han har gjort det glimrende og jo netop har skubbet Ruud op på midtbanen, selv om de fleste troede at han straks ville overtage højrebacken. Han er ikke hurtig mere, men jeg synes absolut stadig han har teknikken og han erfaring og spilforståelse har også hjulpet ham meget.

Synes han burde være over ihvertfald koyila, der har faldet sammen med holdet.

Det kan godt være, at jeg har haft for store forventninger til Helveg, men det mener jeg nu ikke. Tilgengæld synes jeg bare ikke, at han er god nok mere. Jeg synes Ruud er meget bedre - og jeg mener, at der burde kunne findes en bedre højremidt blandt den resterende trup.
Men ja, det kan da godt være, at han kunne være gået forbi Kolja trods alt!

syens du har helt ret med højrebacksene i den rækkefølge du har sat dem. Pospech har været rigtigt god både i det offensive og deffensive, så er det jo også ham der fører assist listen.

Tja, Hverken Nymann, Bisgaard eller Bolaños har vel før vist at de har klassen og stabiliten, så egengtlig meget forståeligt at han holder fast på dem der gjorde det fremragende - de 2 sidste kampe.

Indtil videre har jeg ikke været helt enig i alle dine bedømmelser

Målmandsposten:
At du sætter Onysko højere end Zaza og Christiansen forstår jeg intet af! Jeg synes Zaza nr.2 og Christiansen stadig som en nr. 3

Venstrebacken:
Jeg er egentlig ret enig i den konklution

Højrebacken:
Helt enig i at Pospech er den allerbedste på den position og Bøgelund på anden pladsen, meen!
Hvordan kan du sætte Randrup højere end en rimelig spillende Helveg, og synes egentlig også Kolja er bedre end Randrup og Wass?
Jeg synes pt det er brøndbys svage punkt så jeg forstår desværre ikke din bedømmelse

syntes du har taget fejl i nogle af dine bedømmelserne :

Målmand:
Er rimelig tilfreds med din bedømmelse, målmændende er meget tæt, og er rigtig bedømt.

Venstreback:
jeg syntes C. Poulsen har spillet fantastisk og burde være foran Wendt, mener også han er tæt på Rasmussen. Rasmussen er bedst i det offensive mens poulsen er bedst i det defensive af de to. Så dete kommer an på hva man vil have.

Højreback :
Giver dig ret i at posbech og bøgelund er de bedste, men Kolja er bedre end randrup og wass! Mener ikke kolja har underpræsteret, det er bare holdet der har underpræsteret i al almindelighed, og ikk kolja, kolja har spillet stabilt sæonnen igennem.

Det var min mening, håber det kan bruges !

Lige et hurtigt kig, så ser vi hvordan min stilling blev


Altså
1. FCK
2. AaB
3. OB
4. FCM
5. BIF

Endte
1. FCK
2. OB
3. BIF
4. FCM
7. AaB

Lidt en overraskelse for mig at se, at AaB kom helt uden for topstriden, men en dårlig stime(og mange europæiske kampe) gjorde udslaget for mig at se. Der var ingen tvivl om, at de havde en stærk trup, men bredden var ikke god nok.
At FCK vandt kommer ikke som den store overraskelse. Mange steder var de bedst, og da det kom til bredden var de endnu bedre, hvilket blandt andet kunne symboliseres ved Nordstrand i front, som sluttede på en delt andenplads på topscorerlisten, til trods for mere tid på bænken end banen.

OB på andenpladsen viste virkelig deres enorme styrke, og havde det ikke været for et par svipsere, så kunne de have fulgt FCK helt til døren. De var stærke og blev efter min mening, noget overraskende, endnu stærkere efter de solgte Djiby Fall. Utaka har om nogen slået igennem og var efter min mening forårets profil foran Aílton.

At Brøndby blev 3er overrasker mig faktisk. De lå på en førsteplads efter efterårssæsonen, men ret beset, så er var bredden ikke god nok til at holde hele vejen. Alligevel gjorde man det, men i foråret må det, i største delen, tilskrives det held som følger et tophold. Det var i hvert fald ikke spillet der berettigede til, at man tre runder før slut førte SAS Ligaen.

FCM har ladet masser af talenter spille. Hatten af for det, og hatten af for, at de trods alt leverede flotte resultater alligevel.

Så blev det lige afsluttet - Det var fedt at læse, og var i starten virkelig en god kilde til debat. Jeg er fuldstændig enig med dig omhandlende Brøndby, og forstår virkelig ikke de fans der kræver Kent Nielsen fyret. Han har holdt dem i topstriden igennem næsten hele forårssæsonen, og det er holdet i mine øjne ret beset ikke til. De har nogle store stjerner, som er topklasse, men deres svage punkter er så til gengældd også markante.

Jeg har et par nye idéer i støbeskeen omkring SAS ligaen. Og den næste kommer til at omhandle mine forslag til forstærkninger hos de fem hold vi har med at gøre her! Mine forslag til indkøb, og hvor der er de største mangler. Håber det bliver taget ligeså godt imod som denne blev, da jeg startede den! :)

Det har været spændende at følge med og godt skrevet vejen igennem John :)
Jeg har været enig i alle dine gennemgang af favoritterne og jeg vil også gerne lige opsummere hvad jeg mener der har været bedst i de forskellige kategorier i denne sæson i min bog:

Årets træner: Ståle Solbakken
Han har ført FCK til guld for 3. gang i den tid han har været der og han tilfører god holdånd til holdet og han har endnu en gang formået at føre FCK op til det helt store niveau som er meget højere end de andre hold. Han er også den FCK har haft mest succes med i Europa hvor han jo på de seneste 2 år har været i Uefa Cuppen/Champions League med holdet, hvilket må siges at være ren dominering fra hans side. Desuden er han god til at vælge de kloge taktiske træk der gør at FCK får vendt resultatet, selv når det ser sortest ud, se bare imod Randers igår.


Årets målmand: Jesper Christiansen
Der var der utrolig hård kamp om pladsen, men når man er den målmand som har lukket færrest mål ind i en sæson og har en god attitude til kampene, så må det i sidste ende blive Jesper fra FCK buret. Manden har en utrolig god attitude til kampene og han kæmper virkelig for det og hjælper sine holdkammerater med at gejle sig op. Det er ikke fordi Stephan A og Onyszko ikke har det, men Jesper har bare det ekstra ''go'' end de 2 andre keepere, samt de andre gode keepere der er i SAS Ligaen. Selvom Stephan A ellers måtte betegnes som den bedste keeper tidligere på sæsonen, så har han svunget al for meget her på det seneste, det samme med Onyszko, derfor falder valget på Jesper Christiansen.


Årets forsvarsspiller: Zdenek Pospech
Når man er en højreback og kan lægge op til 10 mål i en sæson, så må det siges at være imponerende for den tjekkiske back Pospech. Han har haft sine små nedture igennem sæsonen, men alligevel formået at holde sin form oppe efter sine nedture. Han har spillet dårlige kampe, men der har altså også været kampe hvor han har præsteret langt over det niveau de andre backs i SAS Ligaen har. Han er både god til defensiven, men offensiven besidder han også godt. En Max Von Schlebrugge kunne også sagtens have været der med sin utrolige gode arbejdsstyrke nede bag i forsvaret som redder BIF fra indelukkende mål, men han var ikke særlig god imod FCK tidligere på sæsonen og derfor er det en FCK'er der vinder, selvom OB godt kunne have været med.


Årets midtbanespiller: Atiba Hutchinson
Nu skal det hele ikke bare være FCK spillere jeg nævner, men jeg synes stadigvæk Atiba Hutchinson skal blive belønnet med sådan en pris. Hans arbejdsstyrke samt spilforståelse er jo ekstrem. Hver gang modstanderen har boldbesiddelse løber han rundt efter bolden som et eller andet handyr og får næsten altid opsamlet bolden og sendt sit hold i angreb, og somme tider får de også scoret på det. Godt nok er han ikke god teknisk med hensyn til sparketeknik, men han er en sublim midtbanespiller som virkelig kan sætte sine fødder godt på en fodboldbane.


Årets angriber: Marc Nygaard
Med topscorer prisen fortjener man næsten den pris som Årets Angriber. Fran Kristensen, Morten Nordstrand, Peter Utaka, Djiby Fall, Ailton, Farnerud osv. kunne også have været nævnt, men taget i betragtning af at Nygaard får topscorer prisen, må det næsten være et selvfølge han får prisen. Han er en kropsstærk boksspiller som kan både med hovedet, men også med fødderne og alle forsvarsspillere frygter ham jo næsten ved hver kamp med den højde han har, plus fysik. Frank K har det også, men han har været for meget skadet og selvom han har fået et godt comeback, så ryger Nygaard med den alligevel, pga. topscorerprisen.


Årets mål: Ailton Almeida imod AC Horsens
Dette mål (http://www.youtube.com/watch?v=I30Yoyqbz8E) taler for sig selv. Fremragende performance af Ailton som beviser sin gode teknik og hans ufattelige driblestyrke. Det mål der er jo næsten umuligt fra den afstand og han starter jo allerede fra banens midte stortset. Alexander Farneruds mål imod Vejle var også et rigtig godt mål hvor han trækker ind i banen og sender et kvalitetsskud afsted over i hjørnet, og en Chris Sørensen mod FCM hvor han banker den op i nettaget fra en lang afstand var også nogle gode mål, men Ailton løber med den når han kan skrue den ind fra den vinkel der.

Årets flop: Morten Duncan Rasmussen
Nu er det ikke fordi jeg er en FCK fan og så bare afviser Brøndby på al ting, men valget falder altså på Duncan. Hvad har han lavet i efteråret og foråret stortset? Intet? Mange anså ham garanteret til at kunne få sit større gennembrud i denne sæson som Brøndby-spiller, men sådan har det ihvf. ikke gået. Han er al for tung og sløv og scorer næsten aldrig, hvilket jeg vil sige han burde kunne når han må betragtes som en god angriber fra nogle steder. Han er valgt til årets flop pga. de præstationer han har vist. Godt nok fik han prikket hul på bylden til slut her, men han skal kunne holde niveauet hele vejen igennem stortset og Brøndby's scoringskrise i angrebet er nok begyndt efter Duncan ikke kan præstere sådan så Jallow og Farnerud har fået pladsen, hvilket har gået meget bedre.

Årets hold:

                                        Jesper Christiansen (FCK)
Zdenek Pospech (FCK)  Max Von Schlebrugge (BIF)  Mikael Antonsson (FCK)  Oscar Wendt (FCK)
Michael Krohn-Dehli (BIF)  Hjalte Bo Nørregaard (FCK)  Eric Djemba-Djemba (OB)  Alexander Farnerud (BIF)
                              Peter Utaka (OB)    Morten Nordstrand (FCK)

Uha prøv og vær' lidt mere farvet AFC ;)

Hva snakker du om, der er da intet i det her indlæg ud over måske antonsson som er farvet ???

Han har enda Farnerud og MKD med ::) ?.. Farnerud som jeg ikke engang ville sætte på det hold.. Så bare drop det :)

Det er bare min mening jo :)
Jeg synes ikke der har været nogle spillere og andre ting der har været nævnelsesværdigt i denne sæson udover de ting der. Det er ikke fordi jeg er FCK fan jeg praler med at poste en FCK spiller ved hver kategori næsten, men det er bare min mening.

Det er jo på ingen måde farvet. FCK har bare været bedre, især på de pladser han vælger dem på. Synes heller ikke der noget galt i at han har Mikael Antonsson på, da han efter min mening er bedre end de fleste går ham til. Han har været utrolig sikker og stærk, udover i vores kollaps i Odense.

Jeg synes, at det er lidt mærkeligt, at du har Hutchinson som årets midtbanespiller, og så han ikke er med på årets hold. Det samme kan siges med Marc Nygaard ;)

Årets træner: Carsten Broe.
Hvilken præstetation det er at holde et hold som SønderjyskE oppe. Kæmpe respekt dér!!!

Årets plankeværk: Arek Onyszko
Ja, efter min mening er der ikke meget at rafle om på den position. Syntes han har været klasser bedre end de andre målmænd i suppen.

Årets forsvarspiller: No idea
Syntes ikke der har været nogle der gennem hele sæsonen har skilt sig ud fra flokken.

Årets midtbanespiller: Michael Krohn-Dehli
FLot comeback efter et par sløje år, hvor vi ikke har hørt noget fra ham.

Årets angriber: Mark Nygaard
En angribers vigtigste opgave er at score mål, og Mark har været den der har scoret fleste.

Årest flop: Vejle
Mig som troede inden sæsonen at Vejle ville blive oppe, og især efter vinterpausen, er blevet slemt skuffet! Shame on you Vejle!

Helt enig, og man må sige der er nogle i crewet der træder lidt i spinaten i dag ;D.. Først lomsdale, og nu Brandborg med totalt uberettet kritik!. Fy fy  :P

Kent Nielsen har på ingen mulig måde holdt Brøndby med i topstriden... det har en god effektivitet og et til tider stort held.

Det er da godt i til dels er enige med mig og jeg skulle måske lige have haft Hutchinson med, men det kan jeg vel næsten ikke tillade mig at rette nu.

Enig, synes han er årets træner sammen med Ståle. Kanon type, og stærkt gået!

Onyszko har været god, men med antallet af mål lukket ind, så synes jeg Jesper Christiansen har været bedre. Derudover har Stephan Andersen reddet Brøndby oftere.

Den må gå til Max von Schlebrügge, man må erkende at han har været helt fantastisk, udover biffernes antiklimaks i Parken. Den der har skildt sig mest ud.

MKD var super i efteråret, men samtidig ikke særlig god i foråret. Om det er trænerens skyld er jo et åbent spørgsmål. Den kan godt gå til ham, men synes over hele sæson at spillere som Hans Henrik fra OB, og så Atiba Hutchinson kommer derop.

Enig.

Enig!!!! Vanvittig skidt med den trup de har, og så en kæmpe hjerneblødning af ledelsen at fyre Ove C. Tror han havde fået dem til at blive.

Jesper Christiansen har på ingen måder overhovedet prale af en god sæson. Er ikke i tvivl om at hvis de andre målmænd havde haft et ligeså godt forsvar som Jesper har haft, så havde de kunne præstere lige så godt. Her tænker jeg blandt andet på en Kevin Stuhr, Søren Jochumsen og Karim Zaza.

Atiba Hutchinson har været god ja, men på ingen måder været den bedste.

Kevin Stuhr er en klasse under JC, Søren Jochumsen laver for mange fejl og er overhovedet ikke god nok, og Karim Zaza tør ikke gå væk fra sin streg. Synes du undervurderer JC meget.

Søren Jochumsen har slet, slet ikke niveauet. Stuhr har haft en skuffende sæson, og har faktisk tit været den dårligste i Randers defensiven. Zazas forår udelukker ham vel automatisk fra at kandidere til noget som helst. Arek O er en habil målmand, men udover det, så har jeg ingen anelse om hvorfor du nævner ham.

Og så det med Atiba... Hvis han ikke har været sæsonens bedste midtbanespiller, så ved jeg snart ikke. Ved en sådan kåring er der end ikke nogen der kommer i nærheden af hans placering, han har simpelthen været outstanding, og det giver godt nok sig selv!

Dette, synes jeg, er nogle mærkværdige kåringer. FCK blev danske mestre, og så har de ikke haft en eller to spillere, der skiller sig ud? Og al ære og respekt til Krohn-Dehli, men jeg synes kun, at han præsterede i en halv sæson, og derfor kan man da ikke kalde ham for årets midtbanespiller. :)

Årets træner: Carsten Broe, SønderjyskE
Med det spillermateriale er det en kæmpe bedrift at blive i SAS Ligaen. Han har formået at sætte holdet sammen på den rigtige måde ift. Vejle, og derfor skal han have kåringen som årets træner.

Med i overvejelsen: Ståle Solbakken, FCK

Årets målmand: Jesper Christiansen, FCK
FCK har lukket færrest mål ind i sæsonen, og det bør være nok til, at han er sæsonens bedste målmand.

Med i overvejelsen: Arek Onyzsko, OB og Stephan Andersen, Brøndby.

Årets forsvarsspiller: Oscar Wendt, FCK
Oscar Wendt har været med i næsten alle FCK's kampe i sæsonen, og han har gjort det fremragende både offensivt og defensivt. Han har lavet flere assist, og han har ovenikøbet også scoret to mål selv.

Med i overvejelsen: Zdenek Pospech, FCK, Max von Schlebrügge, Brøndby og Anders Møller Christensen, OB.

Årets midtbanespiller: Atiba Hutchinson, FCK
Denne canadier kan alt. Han kan erobre bolde, han kan sætte tempoet, han kan lægge op til mål, og han kan score dem selv. Han har været helt outstanding i lang tid for FCK, og SAS Ligaen bliver højst sandsynligt en profil fattigere i næste transfervindue.

Med i overvejelsen: Hjalte Nørregaard, FCK, Samuel Holmen, Brøndby og Eric Djemba-Djemba, OB.

Årets angriber: Marc Nygaard, Randers
Ja, hvad er der at sige? Han blev topscorer, og han er en stor del af Randers' spil.

Med i overvejelsen: Frank Kristensen, FCM og Morten Nordstrand, FCK.

Årets flop: Vejle
Spiller for spiller burde de være bedre end placeringen antyder, men en mærkelig trænerfyring og en masse interne problemer koster en nedrykningsplads, og en kåring som årets flop.

Omg...

Har du overhovedet set noget bold?
Eller læser du bare "overskifter"?
Med din crew status burde du sku være til mere nytte :b

Vil der være interesse i, hvis jeg kommer med en ny af disse op til den nye sæson?
Skal jeg tage den nu inden sæsonstart - eller skal jeg vente til handlerne er på plads?

Jeg er ret sikker på at pøbelen herinde (inkl. mig selv) ville være lykkelige over en gentagelse.

Til gengæld tror jeg stemningen er mest for at gøre det i slutningen af transfervinduet i stedet for i starten - jvf. diskussionen i Cesc's tråd.

Jeg vil gerne hører noget om det JS og jeg vil helst Hører om det inden Sæsonopstarten

Nu tror jeg, at der kommer flere spektakulære handler i PL inden for de næste 1½ måned, men selvfølgelig har OB meldt ud, at de formentlig vil handle mere. Derudover kan f.eks. Atiba jo være på vej væk fra FCK, men jeg kan selvfølgelig lave et bud på, hvordan det vil gå - uden indkøb - også kan jeg starte den mand for mand, når vi kommer frem til det tidspunkt, hvor vinduet lukker...