FmFreaks

Hello folks!

Jeg vil gerne lige høre hvad i har gjort af erfaringer mht. centrale midtbane konstellationer i en klassisk 4-4-2?
Normalt spiller jeg med en boldvindende som er sat til def. og en avanceret playmaker sat til endten sup. eller off.

Lige præcis den centrale midtbane har jeg også lidt problemer med at finde den helt rigtige konstellation til. Men umiddelbart vil jeg mene at det kommer an på de andre spillere, samt deres roller.. Hvis du spiller med en targetman, der skal have bolden til hovedet, vil jeg ikke mene du skal bruge en playmaker, da du ikke vil få det optimale ud af ham, da du spiller over fløjene.. Omvendt, spiller du igennem midten, er det nok meget fornuftigt med en playmaker, men så tror jeg også at du skal have dine to kanter til at være "bred midtbane",så de får nogle defensive pligter, og så din midtbane ikke bliver alt for offensiv..  Så tror man skal tænke hele ens hold igennem, før man sætter sine roller op. Sørg for ikke at blive for offensiv/defensiv, eller bruge roller hvis funktion ikke kommer holdet til gode.

jeg spiller os en 442 hvor mine 2 centrale forsvare og den ene back er deffensiv men den sidste back er support og min midbane bruger jeg en advancret playmaker og en boldvindende begge på support og så er kanterne og angriberne alle sammen sat som offensive det virker ihvertfald godt for mig som en offensiv taktik

Okay, tak for tipsne..

Har prøvet lidt med en taktik hvor jeg spiller bredt over kanterne, med to centrale midtbanespillere indstillet på henholdsvis boldvindende def. og felt til felt sup., men føler ikke rigtig det funger. Jeg har dog vundet alle mine kampe indtil videre, som er spillet mod svage modstandere, men uden gode præstationer fra de to på midten.

Jeg har stor succes med FCK, hvor jeg har Semir Stilic (nyindkøb) som 'Advanced Playmaker' - Support og Hjalte Bo Nørregaard/William Kvist som 'Central Midfielder' - defend

Endnu større succes har jeg, hvis jeg rykker Stilic op på den offensive midt, og så bruger ham som 'inside forward' - Attack, men det er jo ikke sådan en opstilling du efterlyser :)

Det jeg vil frem til er, at man kan få pæn succes ved at have en rimelig afbalanceret midtbane frem for en konstellation med en offensiv og en defensiv spiller. Ganske vist skal der være LIDT differentiering mellem spillerne, men som du ser på mine valg, så er den ene offensiv, men sat til at støtte medspillerne, mens den anden er sat som neutral med lidt mere defensive pligter end normalt. Det gør at spillernes opgaver ligger forholdsvis tæt på hinanden, selvom den ene har mere fokus på offensiven end den anden. På den måde undgår du også at det kun er den ene centrale midtbanespiller der skaber noget offensivt. Nørregaard har scoret flere langskudsmål for mig i sæsonen.

Jeg vil give dig helt ret. En balanceret midtbane uden den store forskel i spillernes indstillinger foretrækker jeg også. Dette betyder også der ikke opstår så mange huller bag den off. midtbane.