home forum contact
 
  Velkommen
Gæst
Søg
 
SENEST AKTIVE EMNER
Glemt din kode?
Registrer
Dato Forfatter Forum Emne
I går kl. 13:45:17 Svartowiz Blogkonkur... Blogkonkurrencen 2024 ...
29 Apr 2024, 14:53 andersnomanni Klubsøgnin... Inspiration
17 Mar 2024, 23:29 Fadbamsen Skadestuen ryger ud i online spil.
03 Mar 2024, 06:12 DeBuur Skadestuen Kan ikke vælge Liverpo...
23 Feb 2024, 20:56 ydersog Klubsøgnin... Manchester United
23 Feb 2024, 10:12 valverde4ever Pro Cyclin... Cycling Career - Kan d...
23 Feb 2024, 00:14 g00n Blogs Minimalistic 2020
Antal Registrerede Brugere: 23298
  0 Brugere, 823 Gæster Online.

Indlæg: 1132689 over 31364 Emner
Nyeste Bruger: thinktwice35
FORUM
+  FmFreaks Forside
|-+  Forum: Andre Managerspil
| |-+  Nostalgi
| | |-+  FM2011
| | | |-+  Kategori: Spillersøgning og -erfaring
| | | | |-+  Hvorfor altid angreb ?
0 Brugere og 1 Gæst læser i øjeblikket dette emne.
Sider: [1] Udprint
Forfatter Emne: Hvorfor altid angreb ?  (Læst 2688 gange)
Nodiem
Blogmester
********

Offline Offline

 
Hvorfor altid angreb ?
« : 03 Maj 2011, 19:39 »

Kan ikke se hvorfor der altid er mest fokus på angribere?..
jovist de score størstedelen af ens mål, og er nødvendige for succes, men jeg er selv langt større fan af et solidt forsvar og en dominerende midtbane..

Så er lidt ude efter at finde ud af hvilken combination af midtbane spillere du ser som den optimale ?
Om du spiller i La Liga eller 2. division Øst kom med dit bud ! Opstemt

Jeg selv spiller en 4-4-2 med Man City.. med en midtbane der hedder:
" MV - David Silva, MCV - Javier Pastore, MCH - Arturo Vidal, MH - David Milner "

Ved godt det er nogle halvdyre spillere, men når næsten hver kamp i Premier League giver 2-3 mål scoret af disse spillere er jeg pænt tilfreds..

Roler således
David Silva - Bred Midtbane/ Support
Javier Pastore - Avanceret Playmaker / Angreb
Arturo Vidal - Boldvindende Midtbane / Support
David Milner Bred Midtbane / Support



Hvorn ser din midtbane ud ? ! Opstemt
Logged

Stolt indehaver af Månedens Blog November 2014
Nuværende blog : Balkan Dreaming

Vinder af FMFreaks Ligaen 14/15.
Vinder af FMF udfordre dig 2015
Vinder af BLOG konkurrencen 2018

dissing10
Reserveholdsspiller
****

Offline Offline


 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #1: 03 Maj 2011, 19:46 »

I øjeblikket spiller jeg en 5-4-1, hvor jeg er Stoke. Min taktik går ud på at jeg skal have et godt og solidt forsvar, samtidig med at jeg skal være god i kontrafasen. Desuden bruger jeg Guldbrands taktiske teorier, og dette er en farlig cocktail Wink

På den defensive midt har jeg Faye, med indstillingen ankermand. På den centrale midt har jeg Charlie Adam, og han er felt til felt midtbanespiller. Min højre fløj er Pennant, med indstillingen Bred midtbanespiller angreb, og på venstre fløj har jeg Matthew Etherington, samme indstilling som Pennant.
« Seneste Redigering: 03 Maj 2011, 19:50 af dissing10 » Logged

Nodiem
Blogmester
********

Offline Offline

 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #2: 03 Maj 2011, 19:51 »

Må ærligt indrømme at jeg ikke bruge "GTT" .. eftersom jeg holder mig til en grund taktik og ændre den baseret på mine indkøb og mave fornemmelse Peace

Virker for mig, men skal da ikke udelukke Guldbrand har fat i den lange ende Peace
Logged

Stolt indehaver af Månedens Blog November 2014
Nuværende blog : Balkan Dreaming

Vinder af FMFreaks Ligaen 14/15.
Vinder af FMF udfordre dig 2015
Vinder af BLOG konkurrencen 2018

korzika
Gæst
 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #3: 03 Maj 2011, 19:56 »

Spiller også med City i en 4-2-2-2

Midtbanen ser således ud:

CM - Danielle De Rossi: Boldvindende midtbanespiller/Central midtbanespiller (forsvar)  
CM - Yaya Toure: Felt til Felt (support)

OMH - Lavezzi: Winger (angreb)
OMV - David Silva: Avanceret playmaker (angreb)

Tester pt. lidt med De Rossi, så har ikke nogen fast pligt til ham. Smiley
Logged

Nodiem
Blogmester
********

Offline Offline

 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #4: 03 Maj 2011, 19:57 »

Nu da du spiller med City, har du problemer med Balotelli ? ..
Jeg kan ikke komme til at snakke med mig pga han var sur over jeg gav ham en advarsel pga et rødt kort, det er 3 år siden ? XD
Logged

Stolt indehaver af Månedens Blog November 2014
Nuværende blog : Balkan Dreaming

Vinder af FMFreaks Ligaen 14/15.
Vinder af FMF udfordre dig 2015
Vinder af BLOG konkurrencen 2018

korzika
Gæst
 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #5: 03 Maj 2011, 20:04 »

Nu da du spiller med City, har du problemer med Balotelli ? ..
Jeg kan ikke komme til at snakke med mig pga han var sur over jeg gav ham en advarsel pga et rødt kort, det er 3 år siden ? XD
Nej, han har faktisk været fuldstændig ukontroversiel i de 2 små sæsoner, hvor jeg har været manager. Smiley
Logged

henssel
Gæst
 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #6: 03 Maj 2011, 20:09 »

Logged

Nodiem
Blogmester
********

Offline Offline

 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #7: 03 Maj 2011, 20:13 »

Flavinho og Lakehal er jo enhver midtbane entusiast's drøm ! Opstemt ..
Logged

Stolt indehaver af Månedens Blog November 2014
Nuværende blog : Balkan Dreaming

Vinder af FMFreaks Ligaen 14/15.
Vinder af FMF udfordre dig 2015
Vinder af BLOG konkurrencen 2018

Skipper
Gæst
 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #8: 03 Maj 2011, 20:15 »

Jeg har Prøvet i mit Liverpool spil at spille med en flad 4-3-3.

Der har jeg haft Hazard-M'Vila-Gerrard
Hazard som Avanceret Playmaker-angreb
M'vila som boldvindende-forsvar
Gerrard som Felt til felt-support

Jeg bruger det mest mod hold hvor jeg er favorit, så spiller jeg flydende offensiv med meget kreativ frihed (Altid meget kreativ frihed med storhold). Og det fungere rigtig godt, har gerne 60 % af boldbesiddelsen og 10-15 skud på mål. Bare ærgeligt mine angribere ikke kan afslutte Tunge
Logged

henssel
Gæst
 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #9: 03 Maj 2011, 20:19 »

Flavinho og Lakehal er jo enhver midtbane entusiast's drøm ! Opstemt ..
Desværre er der ikke flere landskampen på deres Cv  Forlegen   deres landstræner gider åbenbart ikke kan bruge dem !  ticked off
Logged

Nodiem
Blogmester
********

Offline Offline

 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #10: 03 Maj 2011, 20:20 »

Nej kan godt se de er trukket ud af landholdet , har du begrænset deres aktivitet på landholdet ? som i at "nægte" dem at tage med og spille hele kampe ?
Logged

Stolt indehaver af Månedens Blog November 2014
Nuværende blog : Balkan Dreaming

Vinder af FMFreaks Ligaen 14/15.
Vinder af FMF udfordre dig 2015
Vinder af BLOG konkurrencen 2018

henssel
Gæst
 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #11: 03 Maj 2011, 20:22 »

Nix men være gang jeg for en ny spiller på landsholdet går der 10 kampe og så er han ellers ikke med mere  Sur
Logged

ptrN
Manager
********

Offline Offline


 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #12: 03 Maj 2011, 21:05 »

Spiller med Dortmund, i en 4-2-3-1 hvor midtbanen er således;
OMV: Grosskreutz/Marin
OMH: Götze
OMC: Kagawa/Marin
MCH: Sahin
MCV: Bender

Har spillet 2 sæsoner.
Logged

welbz is dat guy

Highbury
Landsholdsspiller
******

Offline Offline


 
Sv: Hvorfor altid angreb ?
« Svar #13: 06 Maj 2011, 00:15 »

Spiller oftest 4-5-1 (barca style) eller 4-2-2-2 (med offensive wings) hvis der er brug for en mand mere i boksen.

Men oftest består midten af:

Vidal (CM-For.), Fabregas (Playmaker - Supp.)
Walcott (Kant - Ang.), Nasri (OCM-Spilfordeler) /  G. Rossi (Treq. - Ang) , Hazard/L. Carlos (Regen) (Kant - Ang.)

Edit: På grund af at Walcott har været meget skadet har Wilshere spillet højrekant, med 13 mål til følge Opstemt
Men arbejder på en lang række ungdoms talenter som er ved at udvikle sig fornuftigt  crazy
« Seneste Redigering: 07 Maj 2011, 13:12 af Highbury » Logged

Sider: [1] Udprint 
 



This site is not endorsed by Sports Interactive or SEGA and is intended for entertainment purposes only. « More Info »
©2005-2018, FmFreaks.dk
                                         Forum Powered by SMF 1.0.5 · SMF ©2001-2010