Den første opdatering er nok den kedeligste, da den blot fremviser hvordan de forskellige nøgletal ser ud fra spilstart, og også hvordan det vil se ud, hvis man simulerer spillet i en sæson uden brug af sugar daddies. Dette gør, at man har et sammenligningsgrund lag til når ændringerne i databasen er aktiveret.
I den her første gennemgang vil jeg også skrive en lille forklaring til de enkelte ting, så I ved lige præcis hvad den viser.
En ting der går igen i de fleste billeder er farverne: gul, rød og grøn. Gul signalerer at værdien er den samme i forhold til sidste år. Rød betyder at værdien er faldet, mens grøn indikerer en forbedring.
Første billede er lidt info omkring Superligaen.
’2013’-kolonnen viser værdierne fra spilstart.
’Bench ’14’-kolonnen viser værdier i en simuleret udgave af sæsonen 2013/14 uden sugar daddies.
’Reputation’ er taget fra en in-game editor og går fra 0-200. Jo højere tal, jo bedre.
’Competition Reputation’ er fra spillet af, og er den europæiske ligarangliste baseret på ry. Derfor jo lavere tal, jo bedre.
’Nation coefficient’ er også fra spillet, og viser hvor mange koefficientpoint de danske fodboldklubber har samlet sammen i Europa. Jo højere tal, jo bedre.
’European Ranking’ er også fra spillet, og er direkte forbundet med ’Nation coefficient’, da dette blot viser hvilken ranglisteposition, de ovenstående koefficientpoint retfærdiggør. Forskellen fra ’Competition Reputation’ er derfor at dette er et resultat af klubbernes præstationer i Europa, hvor den anden er noget spillet generer baseret på ry.
’# of teams in Europe’ er blot hvor mange danske hold der spillede i Europa i den sæson.
’1-12’ er hvem der sluttede på de forskellige pladser i ligaen.
’Danish Cup Winner’ er vist ret ligetil, hvilket kan siges om de resterende linjer i skærmbilledet også.
Måske skal der lige knyttes en lille kommentar til ’Net profit/less £m’. Det er blot forskellen mellem de to linjer lige over denne post, og derfor betyder det at hvis tallet er positivt, så har klubberne solgt for mere end de har købt for.
Mest overraskende er nok det faktum at FC Vestsjælland vandt pokalen, at Chris Sørensen var ligaens bedste spiller med et flot gennemsnit på 7,74, og at FC Nordsjælland rykkede ned.
Mere forventeligt var det at FC København vandt ligaen foran FC Midtjylland, Andreas Cornelius blev topscorer med flotte 23 mål, og at klubberne solgte for mere end de købte.
Næste billede viser de ti bedste spillere i ligaen. Denne liste er baseret på Current Ability, så den er ret præcis.
Her er det imponerende at se hvor meget Kahlenberg faldt i niveau over en sæson. Grunden til at Sviatchenko ikke er at finde i ’Bench ’14’-kolonnen fås lidt senere.
Nu kommer der lidt info om de handler de danske fodboldklubber har lavet sammen med udenlandske klubber.
De danske fodboldklubber købte sølle én spiller fra udlandet af, og det var endda en spiller som havde været til låns i ligaen før handlen blev lavet.
Derudover viser ovenstående at når de danske klubber sælger spillere, så er det oftest til udlandet. Der blev solgt for £8,6m til udlandet, hvilket betyder at der var under £2m der blev brugt på spillere i Danmark.
Det er også altid spændende at se hvordan de danske klubber klarede sig i Europa.
Det var kun Randers af alle 5 klubber i Europa der formåede at gå videre til næste runde – det var dog også noget af en skalp, da de slog belgiske Standard Liege ud. AaB brillerede også ved at blive slået ud af Dudelange fra Luxembourg! Dette gjorde selvfølgelig også at de danske fodboldklubber alle røg ned ad den europæiske klubrangliste, som er baseret på koefficientpoint.
Nå, dette var den første opdatering. Her til allersidst vil jeg lige fremvise hvilken info der også er lavet omkring de forskellige klubber i Superligaen.
Dog som nævnt før, så vil disse klubinfo screenshots kun komme hvis der er en bruger som anmoder om det.
Hvis I har nogle kommenterer af en eller anden art, så kan I enten kommentere her nedenunder, eller i tråden inde på forummet.
|
